Результаты поиска

Лев Гудков - на страницах газеты «Ведомости» - исследует проблему социального типа «советского человека», оказавшегося куда более долговечным, чем общество, которое называлось советским. А. А.

«…Ну и, вначале это неосознанно было, а потом я сознательно стал говорить, что занимаюсь не «включенным наблюдением», а НАБЛЮДАЮЩИМ УЧАСТИЕМ. Вы чувствуете перенос акцента на активную позицию? То есть я действовал в этой обстановке, поступал так, как считал нужным. Иногда — достаточно неординарно, и противодействовал этому гниению, что ли. И исследование получалось не просто через наблюдение, а через изучение — наблюдение и осмысление — последствий собственных поступков. Понимаете? Исследователь превращается в человека, воздействующего на окружающую среду и судящего об этой среде и о процессах, совершающихся в ней, ЧЕРЕЗ ПОСЛЕДСТВИЯ СОБСТВЕННЫХ ПОСТУПКОВ…». Из цикла «Драматическая социология и наблюдающее участие» (выпуск 36).

Статья руководителя отдела социокультурных исследований Левада-центра А. Левинсона и наша реплика по поводу этой статьи. А. А.

Наш читатель привык к тому, что мы систематически публикуем и комментируем данные опросов Левада-центра. Для разнообразия, обратимся сегодня к данным ВЦИОМа. Они, кстати сказать, не так уж отличаются от левадовских. Некоторые вопросы респондентам у разных опросных фирм почти совпадают, и распределения ответов похожие. Существенна однако интерпретация. Вот, например материалы предновогоднего опроса ВЦИОМа в авторитетном пересказе «Российской газеты». А. Алексеев.

23-25 марта 2017 года в Санкт-Петербурге состоятся IX Чтения памяти В.Б. Голофаста, проводимые при поддержке Социологического института РАН, Санкт-Петербургской ассоциации социологов, Европейского университета в СПб, НИУ «Высшая школа экономики» в СПб. Чтения посвящены социальным и пространственным измерениям современного мегаполиса. (Информация от О. Божкова)

К выходу в свет сборника научных докладов «Ядовские чтения; перспективы социологии». А. А.

Из очередной рассылки Санкт-Петербургской ассоциации социологов.

В настоящей статье, первоначальная версия которой публиковалась на Когита.ру в сентябре 2016, а итоговая версия - в только что вышндшем номере петербургского журнала социологических и маркетинговых исследований «Телескоп» (2016, № 6), подводится итог 12-летнего изучения Борисом Докторовым истории современной российской социологии. Поводом для обсуждения сделанного является выход третьего издания он-лайн книги «Современная российская социология: Историко-биографические поиски», в которой обсуждается методология исследования и приводятся основные результаты.

«Мои предыдущие четыре поста, комментирующие «шумную» статью об участии Cambridge Analytica в избирательной кампании Дональда Трампа, выполнены в критико-аналитическом направлении, которое можно назвать «историко-методологическим»…» (Б. Докторов).

На веб-ресурсе In liberty опубликована статья Д. Бутрина «Нападение бумажного тигра», детально анализирующая «случай» попытки «закрыть» Европейский университет в СПб. Случай - уникальный по культурной значимости и ценности объекта «наезда» со стороны контрольно-надзирательных органов, и, вместе с тем, типичный по мотивации и способам действия современной бюрократии. А. А.