Борису Грушину (1929-2007), зачинателю российских исследований общественного мнения, посвящается

Обозревая данные последнего опроса общественного мнения, предпринятого Левада-центром и выясняющего, среди прочего, отношение россиян к «акту Магнитского» и к ответным мерам, предпринятым Государственной думой РФ в виде «закона Димы Яковлева», можно констатировать:

1. Более или менее осведомлены об «акте Магнитского», принятом американскими законодателями и подписанном Президентом США, – 71 % опрошенных; в том числе: 15 % «хорошо знают, о чем идет речь» и 56 % «что-то слышали об этом». («Ничего не слышали» об «акте Магницкого» 29 % всех опрошенных»)

2. Испытали по этому поводу «возмущение» (подобно, скажем, абсолютному большинству депутатов Государственной Думы РФ) – 14 % всех опрошенных. 62 % не испытали по этому поводу «никаких чувств» или затрудняются ответить. А 24 % опрошенных (то есть практически четверть) – так те просто заявили, что его одобряют.

3. Только 9 % опрошенных полагают, что «акт Магнитского» направлен «против России и российского народа в целом» (еще 9 % усматривают направленность «против Путина и его политического курса»). 29 % опрошенных затруднились с ответом. Зато свыше половины (54 %) выбирают, так сказать,  «крутые» (радикальные) ответы: «акт Магнитского» направлен «против российских коррупционеров, обирающих страну и "отмывающих" награбленное в США» (37 %) или же «против российских чиновников и сотрудников правоохранительных органов, нарушающих права человека в России» (17 %).

Иначе говоря, большинство опрошенных по существу одобряют этот акт, как направленный против заведомо негативных проявлений в России.

4. Свыше трети (36 %) опрошенных, с большей или меньшей степенью уверенности (10 % - «определенно да»; 26 % - «скорее да»), считают обоснованным, что «страны Запада вводят санкции к чиновникам других стран по мотивам ущемления прав человека». Несколько меньшее количество (32 %) дают на этот вопрос негативный ответ (7 % - определенно нет», 25 % - «скорее нет»). 31 % - затруднились ответить на этот вопрос.

Таким образом, если «акт Магнитского» практически не вызывает эмоциональных возражений у каждого второго опрошенного, то у каждого третьего он вызывает рациональное согласие (считают его «обоснованным»)

Кроме того, свыше трети опрошенных косвенно выражают согласие с тем, что в России имеет место «ущемление прав человека», противодействие которому со стороны стран Запада в форме санкций к ответственным за это чиновникам (запретить им въезд в США) представляется обоснованным.

5. Говоря об «острой реакции» российских властей на принятие в США «акта Магнитского», лишь 17 % опрошенных объясняют ее (реакцию) тем, что «российские власти возмущает, что США пытается учить Россию», и 13 % - что «российские власти боятся, что это может негативно сказаться на международном имидже и престиже России». Зато 52 % объясняют эту «острую реакцию» куда более прозаическими причинами, а именно: «многие чиновники и депутаты держат в США счета и не хотят с ними расставаться» (44 %) или же - «многие чиновники и депутаты любят
посещать и отдыхать в США и не хотят прекратить поездки» (8 %). Степень определенности в ответах на этот вопрос является наивысшей: всего 18 % затруднились на него ответить.

Итак, большинство опрошенных не сомневается в том, что российскими властями в данном случаю движут вовсе не бескорыстные мотивы.

6. В опросе запрашивалось мнение россиян относительно различных форм «ответа» России на «акт Магнитского». Причем речь шла о трех аспектах этого ответа, а именно:

А) введение аналогичных запретов (на въезд в Россию) для некоторых американских граждан;

Б) запрещение участия американцев (граждан, организаций) в деятельности российских общественных организаций и их финансировании;

В) запрет на усыновление американцами российских сирот.

Пожалуй, эти пункты можно считать ранжированными по степени «ассиметричности»: (А) – строго симметричный ответ (другое дело, что мало кого могущий обеспокоить в США); (Б) – более чем сомнительный с точки зрения «симметричности»; и, наконец (В) заведомо асимметричный» вызвавший широкие массовые протесты, давший основание назвать принятый Госдумой закон «антисиротским» и / или «законом подлецов».

Так вот, большинство опрошенных (57 %), с большей или меньшей степенью уверенности («определенно да», «»скорее да»)  считают правильным «ответ» А (другое дело, насколько правомерным является сам по себе ответ на «акт Магнитского», как таковой; но об этом не спрашивали). Чуть более половины опрошенных (53 %) так или иначе поддерживают запрещение участия американцев в деятельности российских общественных организаций и их финансировании. И менее половины (47 %) опрошенных соглашаются с предусмотренным вновь принятым законом запретом усыновления американцами российских сирот. (Именно так формулировался этот вопрос; если учесть не очень высокую массовую осведомленность в этой теме – см. п. 1, то позитивный ответ на этот вопрос представляется для значительной части опрошенных слабо продуманным и / или недостаточно мотивированным).

С другой стороны, почти треть опрошенных (31 %) более или менее уверенно возражает против «Закона Димы Яковлева» (как называют его сами авторы, по аналогии с «актом Магнитского»), имея в виду его антигуманную суть (позиция В).  (22 % затруднились ответить).

7. Подводя итог, можно сказать, что, отвлекаясь от некоторых особенностей (несовершенств) методики, данный опрос успешно выявляет:

а) определенную противоречивость массового сознания, находящего свое выражение в картине общественного мнения;

б) достаточно позитивное отношение к так называемому «акту Магнитского», принятому властями США;

в) довольно критическое отношение к «закону Димы Яковлева», принятому российскими властями, как ответ на указанный «акт».

Тот, кто захочет в этом лично убедиться, может обратиться непосредственно к пресс-релизу Левада-центра от 25.01.2013, который мы воспроизводим ниже.

А. Алексеев. 27.01.2013.

24% россиян одобряют «акт Магнитского»

25.01.2013

Опрос проведен 18-21 января 2013 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1596 человек в возрасте 18 лет и старше в  130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.

Также см. Россияне о "законе Магнитского"

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ О НЕДАВНО ПРИНЯТОМ В США "АКТЕ МАГНИТСКОГО"?

КАКИЕ ЧУВСТВА ВЫЗЫВАЕТ У ВАС ПРИНЯТИЕ ВЛАСТЯМИ США "АКТА МАГНИТСКОГО"?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРОТИВ КОГО, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, НАПРАВЛЕН "АКТ МАГНИТСКОГО"?

СЧИТАЕТЕ ЛИ ОБОСНОВАННЫМ, ЧТО СТРАНЫ ЗАПАДА ВВОДЯТ САНКЦИИ К ЧИНОВНИКАМ ДРУГИХ СТРАН ПО МОТИВАМ УЩЕМЛЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА?

ПОЧЕМУ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ ОСТРО ОТРЕАГИРОВАЛИ НА ПРИНЯТИЕ В США "АКТА МАГНИТСКОГО"?

СЧИТАЕТЕ ЛИ ПРАВИЛЬНЫМ, ЧТО В ОТВЕТ НА "АКТ МАГНИТСКОГО" РОССИЯ ВВОДИТ АНАЛОГИЧНЫЕ ЗАПРЕТЫ ДЛЯ АМЕРИКАНСКИХ ГРАЖДАН?

СЧИТАЕТЕ ЛИ ПРАВИЛЬНЫМ, ЧТО В ОТВЕТ НА "АКТ МАГНИТСКОГО" ЗАПРЕЩЕНО УЧАСТИЕ АМЕРИКАНЦЕВ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИХ ФИНАНСИРОВАНИИ?

 СЧИТАЕТЕ ЛИ ПРАВИЛЬНЫМ, ЧТО В ОТВЕТ НА "АКТ МАГНИТСКОГО" ЗАПРЕЩЕНО УСЫНОВЛЕНИЕ АМЕРИКАНЦАМИ РОССИЙСКИХ СИРОТ?