Цит. по: Алексеев А.Н., Ленчовский Р.И. Профессия – социолог (Из опыта драматической социологии: события в СИ РАН 2008 / 2009 и не только). Документы, наблюдения, рефлексии. Том 3. СПб.: Норма, 2010, с. 516-520.

10.3. Ожидаете ли Вы перемен?

(несколько вопросов о перспективах исторического развития)

Читательскому вниманию предлагается основной методический документ (гайд) андерграундного экспертно-прогностического исследования «Ожидаете ли Вы перемен?», проведенного на рубеже 1970–80-х гг. Под «известным Вам обществом» подразумевалось советское общество. (1)

Впервые данная методика была опубликована в: Ожидали ли перемен? (Из материалов экспертного опроса рубежа 70-80-х годов. Кн. 1-2 / Ред.-сост. А. Н. Алексеев. М.: Институт социологии АН СССР, Ленинградский филиал, 1991. 

Рабочие материалы и основные результаты названного исследования см. в: А. Н. Алексеев. Драматическая социология и социологическая ауторефлексия. Тома 1-4. СПб.: Норма, 2003-2005  (2). Настоящий гайд  воспроизводится по указанному изданию.

Нижеприводимый текст - минимально сокращен в целях адаптации к нынешней бщественной ситуации: современная Россия. Купюры  – отражены в подстрочных примечаниях. (2009)

Ожидаете ли Вы перемен?

Уважаемый друг, товарищ, коллега!

Перед Вами план беседы с вопросами, которые нам хотелось бы, с Вашего разрешения, задать Вам и которые, возможно, Вы не раз задавали себе и сами. Мы постарались сформулировать их с той степенью определенности, которая оказалась нам доступна. Однако хорошо понимаем, что эти вопро­сы способны скорее подтолкнуть к дальнейшему раздумью, чем вызвать законченные, готовые ответы. К такому раздумью вслух Вас и приглашаем. <…> (3).

I. Общая тенденция развития и мера устойчивости

1. Исходя из Вашего опыта, с учетом Ваших жизненных наблюдений и размышлений, как бы Вы охарактеризовали общую тенденцию развития известного Вам общества за последние 10–15 лет:

— считаете ли Вы, что свойственные данному обществу (как и всяко­му другому) противоречия в конечном счете преодолеваются, встающие перед ним проблемы разрешаются или, напротив, происходит усугубле­ние противоречий, накопление нерешенных проблем?

2. Пожалуйста, поделитесь своими наблюдениями, позволяющими Вам сделать соответствующий вывод.

3. Каким бы ни был Ваш ответ на первый вопрос, как Вы оцениваете нынешнее состояние данного общества с точки зрения его стабильности (устойчивости):

— считаете ли Вы это состояние устойчивым (равновесным, инерци­онным) или, напротив, неустойчивым (несущим в себе потенциальную возможность серьезных общественных изменений)?

4. Если Вы считаете нынешнее состояние устойчивым при разрешаю­щихся проблемах либо, напротив, неустойчивым при накоплении нере­шенных проблем, это не вызывает дополнительных вопросов. Но если Вы нашли, что данное положение сохраняет стабильность, вопреки усу­губляющимся противоречиям, то чем в таком случае Вы это объясняете?

5. Усматриваете ли Вы какие-либо кризисные явления в современном общественном состоянии? Если да, то насколько широко они распрост­ранены? В случае широкого распространения, можно ли говорить о на­ступающем (наступившем) кризисе данного общества в целом?

II. Перспектива: взгляд «изнутри»

6. Можно ли, по Вашему мнению, ожидать существенных (может быть, коренных?) перемен, сдвигов в жизни известного Вам общества в обо­зримый период <…> (4)? Если да, то насколь­ко вероятными представляются Вам эти изменения?

7. В случае положительного ответа на предыдущий вопрос, полагаете ли Вы, что эти перемены будут скорее однонаправленными (тогда — к лучшему или к худшему?) или, напротив, разнонаправленными (напри­мер, сначала к одному, потом к другому)?

Если последнее, то считаете ли Вы возможным определить общее (ре­зультирующее) направление ожидаемых Вами общественных изменений — в конечном итоге к лучшему или к худшему? Желательно при этом пояс­нить свое понимание «лучшего» и/или «худшего» в данном контексте.

8. Если Вы не исключаете возможности существенных перемен в жиз­ни данного общества («к лучшему» или «к худшему», в Вашем понима­нии), то ожидаете ли Вы скорее резких, крутых общественных измене­ний или, напротив, медленных, постепенных?

9. Укажите, пожалуйста, те тенденции (обстоятельства, процессы) со­временной внутренней жизни, которые утверждают Вас в Вашем взгляде на перспективы развития данного общества в обозримый период (каков бы ни был этот взгляд).

10.  По возможности, систематизируйте сферы, области общественной жизни (выделив их по своему усмотрению в широчайшем диапазоне явлений публичной и частной жизни), в которых протекают указанные Вами процессы.

Как бы Вы расставили эти сферы по их значимости, с точки зрения усматриваемых Вами перспектив развития данного общества?

11. Если есть такие обстоятельства и характерные особенности исто­рии (предыстории) данного общества, которые укрепляют Вас во взгляде на его ближайшее будущее, то укажите их.

III. Мировой контекст

12. Какие внешние факторы (обстоятельства, тенденции, процессы) мировой жизни окажут, на Ваш взгляд, существенное влияние на разви­тие данного общества в обозримый период?

13. Как бы Вы определили направление и силу (возможно, также фор­мы) влияния указанных Вами внешних факторов на дальнейшее разви­тие известного Вам общества?

14. Существуют различные точки зрения относительно перспектив движе­ния данного общества в мировом «историческом пространстве». Например:

— в главном и коренном это общество идет (будет идти) по самостоя­тельному пути, отличному от всех известных;

— данное общество тяготеет (рано или поздно станет тяготеть) к како­му-либо известному историческому образцу, варианту, типу развития (за­падному, восточному, иному);

— в исторической перспективе весь мир (или бОльшая его часть) при­обретет те же типологические черты, что и данное общество.

Возможны и другие взгляды. Какова Ваша собственная точка зрения на этот счет?

IV. «Человеческий фактор» перемен: за и против

15. Каков бы ни был Ваш взгляд на ближайшее будущее данного обще­ства, пожалуйста, укажите те общественные силы, которые Вы полагаете заинтересованными: а) в переменах «к лучшему» (в Вашем понимании); б) в сохранении (воспроизведении) нынешнего общественного состоя­ния; в) в переменах «к худшему» (в Вашем понимании).

Просим также дать свое толкование «лучшего» и «худшего», если Вы не сделали этого ранее.

16. Если Вы считаете вероятными существенные перемены в жизни данного общества в обозримый период, то какие общественные слои (груп­пы) и типы людей, по Вашему мнению, подтолкнут общество к этим пе­ременам, какие — фактически их осуществят, какие — поддержат и зак­репят? Каковы возможные конкретные формы их поведения?

(Этот и последующие вопросы уместны при любом указанном Вами общем направлении перемен, будь то к лучшему или к худшему.)

17. Какие общественные слои (группы) и типы людей, по Вашему мне­нию, станут активно противодействовать осуществлению ожидаемых Вами общественных изменений, какие — более или менее пассивно препят­ствовать этому? Вероятные конкретные формы их поведения?

18. Замечаете ли Вы в данном обществе какие-либо нарастающие при­знаки общественной кристаллизации (направления, течения, оттенки мысли, культурные феномены и т. п.)?

Если да, то какие из них наиболее симптоматичны и значимы в свете Вашего представления о возможных переменах? (5).

19. Какую роль Вы отводите внешним факторам (зарубежным воздей­ствиям, примерам) в формировании и укреплении тех общественных сил, которые, по Вашему мнению, могут стимулировать (или осуществить) соответствующие общественные изменения?

V. Время и ход перемен

20. Не могли бы Вы хотя бы приблизительно датировать начало пред­полагаемых Вами общественных изменений (пользуясь обозначениями типа: ближайшие год-два, три-четыре года, середина 2010-х годов и т. п.) (6)? Воз­можно, эти перемены уже начались?

21.  Понимая, что этот вопрос может вызвать затруднение, все же спросим:

— какая очередность (временная последовательность) конкретных перемен представляется Вам наиболее вероятной?

22.  Может быть, Вы попробуете набросать примерный «сценарий», с бОльшим или меньшим приближением к которому будут, по Вашим ожи­даниям, развиваться события, подготавливающие и несущие в себе те или иные существенные перемены в жизни известного Вам общества?

23. Какие еще вопросы, относящиеся к теме этой беседы, заслужива­ют, на Ваш взгляд, специального обсуждения?

***

Благодарим за внимание и добрую волю, даже если Вы сочтете эти вопросы слишком трудными или неприемлемыми.

1978-2009

Попробуйте задать себе эти вопросы сегодня (А. А. Декабрь 2012).

Примечания

(1) Программа и методика этого исследования были разработаны в 1978 г. «не­видимым колледжем» в составе:. докт. ист. наук М. Я. Гефтер (1918-1995), писатель А. С. Соснин (1925-2002), канд. филос. наук А. Н. Алексеев, канд. экон. наук (ныне — доктор) В. Л. Шейнис, экономист-социолог Н. Я. Шустрова.

(2) См. также композицию материалов из этой книги, посвященных данной теме: А. Алексеев. Драматическая социология... (2) Ожидали ли перемен?

(3) Здесь опущено:

«…Недостаток возможностей откровенного и делового, коллективного обсуждения этих (и иных, не поддающихся удовлетворительному форму­лированию) вопросов побуждает обратиться к, казалось бы, противоесте­ственному приему заочной «мозговой атаки». Рассчитываем на понима­ние наших затруднений

Рекомендуем Вам сначала внимательно ознакомиться с планом бесе­ды, чтобы определить свое отношение к настоящей работе.

Если согласитесь, Ваши ответы — импровизированные или заранее обдуманные — будут записаны интервьюером. Можно изложить свои со­ображения и письменно (по возможности, придерживаясь логики, задан­ной планом беседы).

В таком случае интервьюер перепишет Ваш текст, с тем чтобы оригинал остался у Вас.

Если захотите, мы тем же путем сообщим Вам о совокупных результа­тах этой «мозговой атаки». К сожалению, не сможем только назвать имен остальных ее участников, так же как и Ваше имя останется известным лишь интервьюеру.

Итак, объяснив мотивы, цели и процедуру, приглашаем Вас к беседе и раздумью над нижеследующими откровенными вопросами».

(4) Здесь опущено: «…скажем, не позднее конца XX века)».

(5) Вопрос 18 мог бы быть переформулирован с учетом сегодняшних реалий российского общества. Однако сохраняем его без изменений.

(6) В версии 1978 г. это звучало так: «…ближайшие год-два, середина 80-х годов, 90-е годы и т. п.».

Об указанном андерграундном экспертно-прогностическом исследовании рубежа 1970-80-х гг. см. также: Яницкий О.Н. Способна ли была советская социология предсказывать будущее?