На Когита.ру уже сообщалось (16.10.2012) о выходе в свет аудиотекстовой брошюры В. Боде и Б. Докторова «Портреты российских социологов». Брошюра эта представляет собой электронное издание и общедоступна в интернете.

Ниже – рецензия на указанную брошюру, опубликованная в только что вышедшем номере питерского журнала «Телескоп» (2012, № 5). На сайте «Телескопа» электронная версия рецензии пока не  вывешена.

Автор рецензии - кандидат философских наук, зав. сектором социологии науки Института социологии РАН, зам. главного редактора «Социологического журнала» Лариса Козлова

Биографии российских социологов: самопознание и образ социологии

Эта заметка пишется главным образом для того, чтобы представить новую работу Б.З. Докторова — аудиотекстовую брошюру «Портреты российских социологов. Интервью для радио «Свобода»», подготовленную им в соавторстве с журналисткой московского Радио «Свобода» Вероникой Боде [1]. Однако крайне интересно и другое — наблюдать, как растет коллекция проведенных Докторовым биографических интервью с российскими социологами и какие шаги осуществляются им для расширения аудитории, которой он адресует свои материалы. А потому остановлюсь на некоторых этапах этой работы.  Конечно, несколько слов будет сказано о ее значении и для социологического сообщества, и для более широкой аудитории интернет-пользователей. Коротко же можно определить, что восприятие биографических материалов для социологов, пожалуй, прежде всего связано с самопознанием в широком смысле слова, а несоциологов — с формированием образа социологии.

Вначале — о коллегах. С одной стороны, в стремлении Докторова познакомить большее их число с биографиями социологов проявляется понимание им ценности воспоминаний, опубликованных представителями нашего профессионального цеха, для изучения процессов становления и развития современной отечественной социологии. С другой, — здесь четко просматривается его следование известному правилу: «Под лежачий камень вода не течет». Он считает недостаточным лишь обнаружить и зафиксировать то, что хранится в памяти ученых, работающих в социологии на протяжении многих десятилетий, по его мнению, необходимо, чтобы все рассказанное стало достоянием как можно большего числа специалистов разных поколений.

Усилия Докторова можно рассматривать также в рамках дихотомии: «вызов-ответ». Еще пять лет назад, проводя интервью с Т.И. Заславской [2], он спросил ее: «Дожило ли наше профессиональное сообщество до того, чтобы иметь свою историю?», и очевидно, это не был познавательно-разведывательный вопрос. Ее ответ: «Думаю, что да», — скорее всего, был для него ожидаемым, ему просто необходимо было подтверждение его собственных размышлений по этому поводу и собственного вывода о существовании в нашей профессиональной общине запроса на знание своего прошлого. И тот факт, что многие начинания Докторова по наращиванию архива историко-науковедческой информации и расширению ее аудитории успешно реализуются, — свидетельство того, что определенной группой исследователей этот вызов воспринят и они подключаются к поиску ответов.

В 2005 г. интервью, подготовленные Докторовым, публиковались лишь в журнале «Телескоп», и по большей части были доступны только петербургским социологам; правда, через какое-то время у журнала появился веб-сайт, так что их читатель_ ская аудитория начала расти. В апреле 2006 г. круг потенциальных потребителей обсуждаемого вида информации стал значительно шире, ибо тогда Дмитрий Шалин и Борис Докторов основали американо-российский проект «Международная биографическая инициатива” (International Biography Initiative), посвященный истории российской социологии постхрущевского периода и методологии биографического исследования [3]. В том же году тексты биографических бесед с социологами стали появляться на страницах всероссийских изданий — «Социологического журнала», журнала Фонда «Общественное мнение» «Социальная реальность».

Во второй половине апреля 2011 г. А.Н. Алексеев задумал собрать воедино все проведенные Докторовым интервью для размещения на одном из общедоступных российских сайтов. Но постепенно замысел этой работы изменился, и при поддержке Ф.Э. Шереги (директор Центра социального прогнозирования и маркетинга) в ноябре того же года появилась электронная книга, содержащая 40 бесед Докторова с социологами. Через два месяца было опубликовано ее второе издание, уже 44 интервью[4].

Одновременно с разработкой дизайна этой книги и размещением ее в сети Докторов с группой сотрудников Шереги работали над еще одним проектом — трехтомником под названием «Современная российская социология. Историко-биографические поиски» [5]. Он был завершен в конце марта этого 2012 года. В трехтомнике отражены теоретико-методологические построения Докторова, обосновывающие специфику его исследования прошлого советской/российской социологии, и первые результаты анализа собранной историко-биографической информации; представлены его обстоятельные историко- методологические «беседы через Океан» с Борисом Фирсовым и Владимиром Ядовым, эссе-портреты ряда российских социологов. Но композиционным центром и важнейшим элементом трехтомника его автор считает том 2 (объемом свыше 1300 стр.) — «Беседы с социологами четырех поколений»: 44 интервью, проведенных с конца 2004 по начало 2012 года.  Это издание имеет не только онлайновый вариант, оно вышло также на диске и разослано на кафедры социологии и в библиотеки многих российских ВУЗов. Оно рецензировалось «Телескопом» [6] и «Социологическим журналом» [7], его автор получил множество писем от коллег. Я ограничусь приведением отклика В.А. Ядова в качестве декана Центра социологического и политологического образования при Институте социологии РАН:

«Уважаемые студенты, очень рекомендую заглядывать в только что опубликованную на сайте Центра социального прогнозирования и маркетинга уникальную книгу Почетного доктора ИС РАН, проживающего сейчас в США, Бориса Докторова «Биографические интервью с коллегами-социологами».  В этой работе собраны интервью с социологами разных поколений, начиная с «первопроходцев» 60-х гг. Вы найдете немало интересного и о своих преподавателях».

Теперь вернемся к началу заметки и ее целям. Завершилось лето, и на сайте Центра социального прогнозирования и маркетинга появился новый электронный ресурс [1]. Здесь Докторов выступает не как интервьюер, но в роли интервьюируемого. Беседы, которые ведутся в эфире с начала 2011 г., сжато воспроизводят самое существенное, квинтэссенцию, биографий российских социологов. Отвечая на вопросы Боде, Докторов

рассказывает о своих героях, с большинством из которых он общался в процессе совместных исследований и в неформальной обстановке, у многих взял развернутое интервью.  В этих кратких беседах он выступает как социолог, много лет участвовавший в проведении социологических исследований, биограф, историк и аналитик, поскольку главный смысл каждой из них — создать портрет коллеги, показав его личностные особенности, научные достижения, обозначить его роль в развитии отечественной социологии и социальный фон, на котором это происходило. Каждый герой — известный ученый и масштабная личность. Ответы Докторова — лаконичны и увлекательны, ему удается совместить добротный литературный стиль изложения и научность, проявляемую в отборе и интерпретации материала. Факты почерпнуты из развернутых интервью и личного общения с их героями, общения с другими коллегами, из опубликованных исследований по истории российской социологии. «Пристрастность» к персонажам, которая не скрывается им даже в его академических работах, не лишает интервью научности, но повышает доверие к сообщаемому. В результате Докторову, как представляется, удалось придумать нечто новое, своеобразный жанр документальной биографической миниатюры. Особенность жанра в том, что он дает возможность быстро и довольно близко познакомиться с героями рассказов, в сжатом виде сообщает обширную информацию, позволяющую задуматься об их судьбах и лучше понять особенности развития социологии в нашей стране.  Сборник предполагается пополнять новыми интервью, а на момент издания его героями стали пятнадцать ученых. Выбор именно их, по свидетельству Докторова, связан с тем, что эти ученые признаны российским и международным социологическим сообществом и ему самому близки их гражданские позиции.

Назову одну сущностную грань «Портретов российских социологов» — емкое определение личной и научной значимости героев. Вот как они представлены: А.Н. Алексеев — «…смог зафиксировать те механизмы производственных отношений, которые было сложно обнаружить с помощью известных ранее приемов социологии… Как социолог и журналист он разработал новую форму осмысления (рефлексии) того, что он наблюдал, и того, о чем он размышлял»; Г.С. Батыгин — «…к концу 1990-х… занял ведущую позицию среди социологов разных поколений, причастных к изучению прошлого отечественной социологии. <…> Как теоретик социологии и редактор социологической литературы он активно способствовал уходу от сложившихся литературных норм и выработке нового языка»; Я.И.  Гилинский — признанный создатель научного направления девиантологии; И.А. Голосенко «…был первым и долго — единственным советским ученым, кто направленно изучал историю российской социологии»; В.Б. Голофаст «…в течение многих лет был одним из интеллектуальных лидеров петербургской социологии, этим определяется его место в социологическом сообществе города и России». О Б.А. Грушине — благодаря ему «…российская наука обогатилась таким уникальным направлением, как социология общественного мнения»; о Т.И. Заславской — «Сделанное ею в исследовании социально-экономических проблем СССР, а позже — России — относится к высшим достижениям современной российской социологии… если совсем кратко, то это — создание, вместе с ее учениками и последователями, экономической социологии — направления науки, нацеленного на анализ всего многообразия влияния экономики на жизнь общества»; о А.Г. Здравомыслове — «…проведенное им и Владимиром Ядовым исследование отношения рабочих к труду… положило в СССР начало социологии труда…»; А.Д. Ковалев — «…вошел в советскую социологию и как историк науки, и как уникальный переводчик. <…> Он ввел в научный оборот классические труды Т. Парсонса, И. Гофмана, Э. Гидденса и других западных социологов». И.С. Кон — «…уникальный ученый, он был философом и социологом, психологом и историком науки, антропологом и сексологом… Кон много успешнее других связывал российскую социологию с мировой»; о Ж.Т. Тощенко — в исследованиях массового сознания (середина 1980-х) он сделал «еретический» по тем временам вывод, «что в сознании людей существовала не только официальная социалистическая идеология, но также националистическая, буржуазная, религиозная и множество других идеологических представлений». Б.М. Фирсов — «человек нескольких эпох»; в 1960-е гг. за «вольнодумство» освобожден от должности директора Ленинградской студии телевидения; в 1996 г. стал ректором Европейского университета в Санкт-Петербурге и «…заложил основы и традиции этого уникального для России центра обучения». В.Н. Шубкин «…первым показал существование соци_ ального расслоения в советском обществе… показал ложность фундаментального тезиса официальной идеологии о руководящей роли рабочего класса. Он первым в СССР указал на связь образования и уровня демократии в обществе». О В.Э. Шляпентохе — «Похоже, лишь Шляпентоха, если иметь в виду послевоенное время, можно действительно назвать советским и американским социологом»; о В.А. Ядове — «…книга «Человек и его работа»… сразу была признана классикой и переведена на многие языки. Исследование показало, что труд — в отличие от заверений партийных идеологов — не превращался в первую жизненную потребность… Книга дала мощный импульс социологическому изучению труда и стимулировала возникновение в стране сети заводских социологических лабораторий… Признание отечественной социологии на Западе в значительной степени базируется на высоком международном авторитете Ядова».  По своему обыкновению Докторов разослал коллегам информацию о новой работе. Примечателен отзыв Б.М. Фирсова — одного из героев этого сборника и знатока истории советской социологии. Со мной этим отзывом поделился Докторов, а потому я могу привести выдержку из него:

«Поздравляю с созданием нового жанра историко-биографических исследований. Ваши миниатюры станут образцами описания судеб российских социологов. Добавлю слово «непревзойденными» образцами, не поддающимися имитации… Так чувствовать людей — дар свыше. С ним рождаются и неожиданно для себя осознают».

Это профессиональная оценка, не нуждающаяся в комментарии. А кому еще, кроме самих социологов, может быть интересен сборник? Думается, что и более широкой аудитории тоже. Значение этой онлайновой публикации для заинтересованных интернет-пользователей можно рассматривать в научно-просветительском и медийном планах, которые тесно связаны друг с другом. Радио «Свобода» в данном случае выступает посредником между российской социологией и своей широкой аудиторией, то есть жителями России и других стран. Поясню, в чем значение такого посредничества.

Биографии социологов, попав в медийную среду (аудио и электронную), формируют у населения образ социологии и, несомненно, это образ позитивный. В итоге получается, что радио «Свобода» не только информирует население, но и участвует в борьбе за повышение доверия к социологам и социологии как науке. Пользователи сайта могут познакомиться с ведущими российскими социологами, узнать об их профессиональном пути, вкладе в науку, личных качествах. О социологах в обществе пока что известно мало. Каждый более-менее образованный человек назовет вам видных физиков, биологов, медиков. Но мало кто назовет социологов. Конечно, наша наука в силу своей специфики не предназначена для больших открытий. Но её работа заслуживает того, чтобы о ней и ее ведущих представителях знали, чему и способствуют новый сборник Докторова и его просветительская деятельность в целом.

В интервью Веронике Боде Франц Шереги, издатель серии историко-биографических работ Бориса Докторова, указал на две общие характеристики рассматриваемого проекта. Во-первых, он назвал его «научно-просветительским», во-вторых, увидел в нем пример «либерального течения в общественных науках в России» [8]. В самом деле, работа Бориса Докторова, показывающая фигуры ведущих российских социологов, влияет не только на создание образа социологии, но и такого образа общества, где в центре социальных отношений находится человек.

Популяризируя знания о современной истории социологии, сборник Б. Докторова и В. Боде, надеюсь, также помогает разрушить тотальность стереотипа, утверждающего, что российская социология — во все времена лишь служанка официальной идеологии.

Литература

1.         Боде В., Докторов Б. Портреты российских социоло_ гов. Интервью для Радио Свобода. [Электронное издание]. М.: ЦСПиМ. 2012.

<http://www.socioprognoz.ru/index.php?page_id=176>.

2.         Заславская Т.И. «Я с детства знала, что самое интерес_ ное и достойное занятие — это наука» // Социологический журнал. 2007. № 3. С. 137_169.

3.         Международная Биографическая Инициатива <http://cdclv.unlv.edu//programs/bios.html>.

4.         Докторов Б.З. Биографические интервью с коллегами_ социологами [электронный ресурс]. Второе издание / Ред._сост. А.Н. Алексеев. М.: ЦСПиМ. 2012

<http://www.socioprognoz.ru/publ.html?id=195>.

5.         Докторов Б. Современная российская социология: Историко-биографические поиски. В 3-х томах [Электронное издание]. М.: ЦСПиМ. 2012.

<http://www.socioprognoz.ru/files/el/hta_CD/htm/menu.htm>.

6.         Божков О.Б. История нашей социологии — свидетельства действующих лиц // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2012. № 3. С. 51-52.

7.         Мазлумянова Н.Я. [Рец.] Докторов Б. Современная российская социология: Историко-биографические поиски. В 3-х томах. М.: ЦСПиМ. 2012 // Социологический журнал. 2012.  № 1. С. 175-181.

8.         Франц Шереги и Лариса Козлова о брошюре <http://www.socioprognoz.ru/index.php?page_id=176>.

Л. Козлова

**

Вероника Боде

Борис Докторов