Пресс-выпуск Левада-центра от 29.01.2016)

“ДЕЛО ЛИТВИНЕНКО”

СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ КОГДА-ЛИБО О «ДЕЛЕ ЛИТВИНЕНКО» (ГИБЕЛИ В ЛОНДОНЕ БЫВШЕГО ПОДПОЛКОВНИКА ФСБ, ОБВИНЯВШЕГО РОССИЙСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ В ОРГАНИЗАЦИИ ВЗРЫВОВ В МОСКВЕ И ВОЛГОДОНСКЕ В 1999 ГОДУ)?

НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ ЛОНДОНСКИЙ СУД ПРИЗНАЛ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА И ГЛАВУ РОССИЙСКОГО СОВБЕЗА НИКОЛАЯ ПАТРУШЕВА «ВЕРОЯТНО ПРИЧАСТНЫМИ» К ГИБЕЛИ АЛЕКСАНДРА ЛИТВИНЕНКО. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ИМЕЛ ЛИ ОН ДЛЯ ЭТОГО РЕАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ИЛИ НЕТ?

Предыдущие данные о «деле Литвиненко» см. здесь и здесь

**

КОММЕНТАРИЙ ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Менее трети россиян знают что-либо содержательное о «деле Литвиненко»: 3% опрошенных внимательно следят за развитием событий, 26% наслышаны о нем. Более двух третей опрошенных (71%) либо вовсе не слышали о гибели Александра Литвиненко, либо что-то слышали, но не знают в чем суть. «Возможную причастность» высшего руководства России к смерти Литвиненко рассматривают только 12% респондентов. Большая часть ответивших (53%) считает, что обвинения лондонского суда не имеют под собой реальных оснований. Чуть более трети опрошенных (36%) затруднились ответить.

**

НАШ КОММЕНТАРИЙ

 1. Мера осведомленности россиян об обстоятельствах «дела Александра Литвиненко» относительно низка: менее четверти (21% всех опрошенных) более или менее в курсе этих обстоятельств;  39% - «что-то слышали о нем, но не знают в чем суть» примерно треть (32%) – «впервые слышат о нем».

2. Примечательно, однако, что 8 лет назад (2007), т.е. год спустя после гибели Литвиненко, ответили, что «впервые слышат о нем» 45% всех опрошенных. Таким образом, вытеснения этой темы из социально памяти  не произошло. (Или относительно повышение осведомленности – от 45 до 32% слышащих об этом деле впервые – является результатом фокусировки общественного внимания на этой теме в последнее время).

3. Второй вопрос является «почти провокационным». Респондента (даже если он не в курсе дела) спрашивают, считает ли он (она), что Лондонский суд, признавший  президента России Владимира Путина и главу российского совбеза Николая Патрушева «вероятно причастными» к гибели Александра Литвиненко, имел для этого реальные основания?

Несмотря на всю остроту вопроса 12% всех опрошенных и, соответственно, 15% от числа тех, кто слышал что-либо о «деле Литвиненко») ответили на этот вопрос утвердительно. 53% всех опрошенных (соответственно, 59% от числа тех, кто  слышал что-либо о «деле Литвиненко»), с разной степенью уверенности, отвечают на этот вопрос отрицательно. 36% (соответственно – 26%) затруднились ответить на этот вопрос.

4. Но давайте вдумаемся в смысл этой статистики: оказывается уверенно негативный ответ на данный вопрос дали всего 28% всех опрошенных  (соответственно, 31% так или иначе осведомленных). Но это значит, что не больше трети опрошенных решительно отметают такое предположение.

5. Полученные результаты дают основания задуматься над тем, какова же мера УВЕРЕННОСТИ населения страны, что руководители государства не являются преступниками.

 А. Алексеев. 30.01.2015.

**

Для справок:

Полный текст Доклада Лондонского суда по делу о смерти  Александра Литвиненко, в русском переводе:

https://doc-0k-8c-docs.googleusercontent.com/docs/securesc/ha0ro937gcuc7l7deffksulhg5h7mbp1/gt003qlva6g7bv3eri7csloe69m7ve0e/1454220000000/06513555897744433648/*/0B_Kfj75sc0DaOS1IT29US3MyRUE?e=download

или:

https://openrussia.org/post/view/12233/