Некоторые из моих друзей отвечают на этот вопрос иначе. Кто считает участие в выборах в условиях современного общественно-политического режима бессмысленным (все равно победит партия «жуликов и воров»), а кто - даже и вредным (участвуя в выборах – способствуешь легитимации этой власти). Они не то чтобы призывают бойкотировать выборы (это теперь запрещено по закону), но заявляют о своей принципиальном неучастии в этом «балагане».

Думаю, представители этой, как ее иногда называют, «диванной» партии («Не встану с дивана!») ошибаются. И парадоксальны образом они «льют воду на мельницу» власти, которая на этот раз заинтересована как раз в минимальной явке: пусть голосуют те, кто за «Единую Россию» и т. д. А «нежелательные» избиратели пусть лучше сидят дома

Даже в современных условиях – пропагандистского, административного, а порой и просто криминального давления на избирателей, даже в предвидении вероятных фальсификаций, итоги выборов в смысле заполнения федерального и региональных парламента исключительно представителями «Единой России», а также «аффилированных» с нею КПРФ, ЛДПР и (может быть) «Справедливой России», не предрешено.

Шансы превзойти 5-процентный электоральный барьер для, пусть ограниченного, представительства в Государственной Думе у действительно оппозиционных партий все же есть, хоть они и существенно уменьшили эти шансы, не сумев договориться о той или иной форме коалиции. Наиболее высок такой шанс у «Яблока» я считаю, по совокупности своих профессиональных и житейских наблюдений.

Но дело, разумеется, не только, и не столько в том, у кого шансов больше. Уважающий себя избиратель должен сообразоваться еще и с позицией партии и кандидатов, за которых он решает голосовать.

Как-то, после гибели Бориса Немцова, поблек для меня «Парнас», хоть среди его активистов и немало порядочных и уважаемых мною людей. А с решением высшего органа этой партии поставить вторым номером в партийном списке В. Мальцева, который, хоть и призывает к импичменту Путина, однако для меня ассоциируется то ли с Жириновским, то ли с Трампом, и вообще стала для меня невозможной поддержка этой партии, как таковой.

Для поддержки же «Яблока» у меня идеологически противопоказаний нет. Я и прежде голосовал, и сейчас готов голосовать за его программу, насколько она мне знакома. Но главное – я ДОВЕРЯЮ людям, составляющим для меня лицо этой партии: Л. Шлосбергу, Б. Вишневскому, М. Амосову, Г. Ширшиной, Н. Рыбакову, В. Шейнису (пусть он ныне кандидатом в депутаты не является), А. Голову и М. Горному (которых знаю чуть не четверть века), С. Митрохину, а также -  Д. Гудкову и В. Рыжкову (хоть и не членам «Яблока», но оба – в его электоральном партийном списке), и, конечно же, А. Сокурову (согласившемуся возглавить петербургский электоральный список).

Круг людей, пользующихся моим доверием, разумеется, шире, но я назвал лишь наиболее известные имена.

Итак, я ответил на вопрос - буду ли я голосовать на этих выборах, и если да, то за кого.

А что думают по этому поводу другие, уважаемые мною люди? Не стану здесь обозревать выступления в СМИ профессиональных политиков и политологов. Среди которых большинство считает что участвовать в выборах все же следует.

Ограничусь тремя цитатами их Фейсбука, приведенными в рассылке Н. С.:

Лев Щеглов

8 сентября в 17:31 · Две простейших мысли как результат непростых раздумий: 1) Голосовать идти НАДО (игнорирование может быть оправдано, но не сегодня, когда это на руку власти). 2) Голосовать надо за «ЯБЛОО» (не безупречная партия, являющаяся на сегодняшний лень единственной приличной и внятной альтернативой.

Это так… размышлизмы.

Друзья, последний взрыд по поводу голосования! Сегодня реально добиться смены курса (вектора, тренда, режима ) вряд ли возможно. Оправдывать этим нежелание потратить на СВОЁ волеизъявление один час мелко и глупо. Не пошёл - поддержал все, что происходит! И, потом, так и говори детям , родным, друзьям, соседям, в ФБ ....."Я - ВСЕ ЭТО поддержал !".

*

Ю. Нестеров

ИДТИ НА ВЫБОРЫ НАДО!

*

Николай Травкин

12 сентября

ЯБЛОКО НЕ ЛЮБЛЮ.
За чистоплюйство ихнее не люблю. За желание предстать всегда в белых одеждах, когда все в дерьме. За то, что Митрохин всунулся в прошлую московскую избирательную кампанию лишь бы подгадить Навальному…
В общем, много за что не люблю…

Но единственный шанс иметь демократическую альтернативу на президентских выборах, не впадая в зависимость от Кремля со сбором подписей, это наличие фракции в ГД.
Из демократической оппозиции имеет шанс (пусть и мизерный) преодолеть 5% только ЯБЛОКО. Вот за него - не сердцем и не по любви, а по расчёту - и проголосую.

**

ПРИЛОЖЕНИЕ

Л. Шлосберг

Уважаемые друзья!
Завершается избирательная кампания, которая потребовала очень больших усилий: интеллектуальных, волевых, творческих, организационных, финансовых. 
Нам осталось распространить, донести до нескольких сотен тысяч людей несколько видов прекрасной печатной продукции, и это может решить судьбу выборов.
Мы потратили на кампанию около 6,6 млн. руб. 
Сердечное спасибо всем более чем 300 людям, которые уже внесли свои пожертвования.…