Две недели назад Когита.ру уже обращалась к теме «реформы» на филфаке СПбГУ:  «Против обвального сокращения бюджетных мест на филологическом факультете СПбГУ». Нами был перепечатан и текст Обращения к Президенту РФ В.В. Путину,

Министру образования и науки РФ Д.В. Ливанову и Ректору СПбГУ Н.М. Кропачеву, подготовленного учителями и администрацией Санкт-Петербургской классической гимназии № 610, под которым могли подписаться все желающие и заинтересованные лица.
С тех пор эти события получили бурное развитие. Их своего рода летопись представлена в блоге (живом журнале) одного из авторов Обращения - учителя латинского и древнегреческого языков, заместителя директора гимназии, кандидата филологических наук, доцента СПбГУ В.В.Зельченко, которую здесь воспроизводим, с небольшими сокращениями. А. Алексеев.

важное

На филфаке СПбГУ - колоссальное сокращение бюджетных мест. В 2013 году прием на многие отделения, в том числе и на классическую филологию, будет или вовсе закрыт, или открыт только за деньги. Количество студентов на других отделениях сокращено. Как обычно, все происходит втайне, без единого официального заявления.
Заметка сотрудника кафедры русской литературы Кирилла Зубкова (краткая и энергичная).
Только что вывешенное коллективное обращение учителей Санкт-Петербургской классической гимназии № 610 (длинное); его можно подписывать.
PS: Желающие подписаться, пожалуйста. указывайте в поле "почему мне это важно" информацию о себе и регалии. Уже сейчас я вижу, что большинство подписавших имеют отношение к филологии и образованию - но хотелось бы, чтобы это видел не только я. Спасибо.

**

филфак: новости

Друзья, отчитываюсь за сегодняшний день.
Самое важное: вы собрали под петицией более двух тысяч подписей за сутки. Огромное спасибо всем - за подписи, перепосты и, главное, за те точные и красноречивые комментарии, которые вы оставляете рядом со своими фамилиями. Когда мы будем отправлять петицию по адресу, непременно присовокупим антологию из ваших откликов. Сегодня процитирую только один - моего учителя и коллеги проф. А. Л. Верлинского (делаю это via klopk):
Далее. Декан филфака, почетный президент СПбГУ Л. А. Вербицкая откликнулась на происходящее. Ее текст (начиная с  заглавного вопроса, который Л. А., очевидно, задала себе сама) я, пожалуй, не стану комментировать.
Проректор С. И. Богданов, потревоженный звонком "Эха Петербурга", сказал вот как.
Я привожу эти ссылки, потому что уже читал комментарии слышавших это краем уха по радио - они-де сдают назад. Ничего подобного; больше того, теперь речь идет уже о наборе "раз в 2-3 года". В ход идут первые пришедшие на ум отговорки: преподавателям дадут передохнуть, заняться методической работой, которая, ох, застоялась (застоялась, надо полагать, исключительно на тех кафедрах, где закроют бюджетные места; остальным-то отдыхать не предлагают). При этом платный набор, заметьте, планируется - так что какие уж тут методички. "Зато магистратуру не сокращаем" - а откуда через четыре года возьмутся магистранты, если не будет бакалавров?
И главное, оба высоких лица повторяют - школьным учителям, написавшим о том, что их учеников лишают возможности поступить на филфак: "Волноваться не о чем, фонд зарплаты преподавателей филфака даже повысится". Петиции они не прочли, но уверены, что там насчет зарплаты - о чем же еще?
Подборка разнообразных новостей.
Напоследок - сюжет петербургского канала 100 ТВ с интервью Кирилла Зубкова и директора нашей гимназии С. В. Бурячко.
Еще раз огромное спасибо всем - и до завтра. Давайте продолжать. Cras ingens iterabimus aequor.

**

филфак: новости за 13 ноября

Друзья, отчитываюсь. За двое суток с небольшим число подписей под петицией перевалило за 3000. Еще раз огромное спасибо всем вам. Среди филологов, подписавших петицию вчера - Н. В. Брагинская, Н. А. Богомолов, Н. П. Гринцер, А. А. Россиус, Элинор Дики, Дуглас Олсон. Десятки подписей оставили профессора и преподаватели филфака СПбГУ.
Профессор СПбГУ, основатель СПб. Античного кабинета А. К. Гаврилов оставил следующий комментарий:

"Лингвистическая новость: слово "реформировать" получает в современном русском языке значение "доломать": например, "к несчастью, я сегодня уронил и реформировал стакан". Предложения по реформированию филфака показывают и неожиданные значения слова "патриотизм", Впрочем не совсем уже новые..."
Заведующий кафедрой русской литературы проф. А. А. Карпов рассказал нам о том, что еще 21 сентября, при первых известиях о сокращении бюджетных мест, возглавляемая им кафедра единогласно проголосовала против этого решения, приняв соответствующую служебную записку. Тогда же официальное письмо на филфак отправил Пушкинский Дом.
Среди множества иностранных коллег, обратившихся к нам вчера - руководители знаменитых международных ассоциаций преподавателей древних языков FIEC и Euroclassica.
Под русским текстом петиции теперь есть английское summary.

Материал Милы Дубровиной в PublicPost - в котором, в частности, высказаны интересные предположения Е. Литневской о причинах происшедшего.
Еще несколько статей (приходится выбирать - сегодня о сокращениях на филфаке сообщили добрый десяток газет и новостных порталов). "Комсомольская правда", mnenia.ru, zet-news.ru.
Главный итог дня: проректор С. И. Богданов пригласил группу членов совета гимназии и Кирилла Зубкова для разговора. Встреча состоится в четверг.
Мы сердечно благодарим всех, кто нас поддерживает; я очень рассчитываю сказать об этом подробнее, когда дым развеется. До завтра!

**

филфак СПбГУ: новости за 14 ноября

Друзья, продолжаю отчитываться. Благодаря вашим усилиям петиция против сокращения бюджетных мест на филфаке СПбГУ за трое суток собрала уже более 4000 подписей. Среди сегодняшней тысячи - А. Л. Осповат, Н. В. Котрелев, Хенрик Баран, прославленные филологи-классики Пат Истерлинг, Алан Соммерстейн (вступившийся за славистов), П. Дж. Росс и многие другие. По самым скромным прикидкам (я могу считать только тех, кто указал свое место работы), под петицией подписались более 60 преподавателей филфака СПбГУ и столько же студентов, магистрантов и аспирантов факультета. Но есть подписи другого рода, о которых я до сих пор не упоминал - от десятков школьников из разных городов России, которые собирались поступать на секвестрируемые отделения, или от их родителей.
Сегодняшняя порция избранных комментариев будет из трех частей - мне трудно выбрать:
Дмитрий Торшилов (Москва), кандидат филологических наук, доцент РГГУ:
"А Эрмитаж еще не закрывают? Его тоже можно раз в два года открывать, на экскурсии заранее записывать, они тогда дороже будут, "эффективнее"".
Lyubov Osinkina (Oxford):
"Покойный Александр Иосифович Зайцев любил повторять, что Британия стала великой державой потому, что за малым исключением каждый премьер знал классические языки. В справедливости его слов убеждаешься в Оксфорде, где только из одного колледжа Christ Church вышло 13 премьер-министров и где чеховская фраза воспринимается несколько иначе, а именно с соединительным союзом: "филолог И служит в банке". Выпускники классического отделения английского университета работают в самых разных сферах. Ежегодный прием студентов на классическое отделение в Оксфорде составляет около 120 человек, по численности несопоставим с приемом в СПбГУ, тем более, если он будет еще не каждый год. Сокращение приема на классическую и другие факультетские кафедры губительно для будущего России".
Никита Змановский (Тюмень; ученик 10 класса естественнонаучного профиля Академической гимназии при ТюмГУ, победитель региональной олимпиады по русскому языку):
"Ещё недавно я думал о том, что у меня есть возможность поступить в СПбГУ и заниматься в дальнейшем нейролингвистическими исследованиями. А вот теперь — фиг вам, как говорится. Так быть не должно!"
Напоследок - две ссылки:
http://www.ng.ru/education/2012-11-13/2_filologi.html
http://www.neva24.ru/a/2012/11/12/Peterburg_reshili_ostavit/
Огромное спасибо всем, кто нас поддерживает!
Ждем завтрашней беседы с проректором.

**

важное о филфаке: новости за 15 ноября

Как и было объявлено, сегодня на филфаке состоялась встреча с проректором СПбГУ С. И. Богдановым и представителями факультетской администрации. В ней участвовали Кирилл Зубков (вот его отзыв), пять учителей гимназии – директор С. В. Бурячко, В. А. Дымшиц, Л. Я. Жмудь, М. В. Чернышева и я, а также профессор кафедры общего языкознания А. Ю. Русаков. Мы передали С. И. подборку из 70 ваших комментариев к петиции.
Мы благодарны С. И. за предложение встретиться и за саму беседу, которая длилась почти два с половиной часа и была вполне доверительной. К сожалению, заметка, опубликованная днем на lenta.ru, содержала много неточностей, серьезно исказивших слова Богданова. В дальнейшем редакция сайта скорректировала текст; мы просим обращать внимание именно на него, а не на перепечатки более ранней версии на других порталах. Будем щепетильны, господа.
Главное: вопреки информации, появившейся ранее в "виртуальной приемной декана", С. И. заверил нас, что задуманное сокращение будет однократным и с 2014 г. прием на бюджетные места планируется восстановить в прежнем объеме. Хотелось бы, чтобы руководство филфака опубликовало официальное заявление об этом.
Все прочее, однако, осталось неизменным: в 2013 г. прием на бюждет будет резко сокращен – из 225 мест останется 125. Как мы сообщали ранее, эта мера коснется почти всех отделений факультета, а на классику, матлингвистику, неоэллинистику и другие уже перечислявшиеся отделения можно будет поступить только на коммерческой основе. За счет освободившихся часов и заработанных средств С. И. рассчитывает улучшить и модернизировать образовательный процесс на факультете (учебно-методические комплексы, программы дистанционного обучения, разработка курсов на английском языке, оборудование кабинетов, научная работа преподавателей и пр.; в детально разработанном плане множество пунктов). Идея реформы принадлежит самому проректору, а не спущена сверху – в этом у меня теперь нет сомнений.
Мы продолжаем считать, что польза от непропорционального сокращения, пусть и разового, сомнительна, зато вред очевиден. Университет выполняет в том числе и социальную функцию, и закрыть хотя бы на год бюджетный прием на какие-то его отделения ради будущего процветания всех остальных – то же самое, что временно закрыть с этой целью музей или общедоступную библиотеку, разрешив посещать их только за высокую плату. Мы продолжаем считать, что талантливые школьники выпуска 2013 г. должны иметь возможность бесплатно учиться на «наукоемких» кафедрах факультета, и не понимаем, почему именно эти кафедры выбраны для неоправданно жесткого (до нуля) сокращения бюджетных мест. По нашему мнению, государственный вуз, а тем более вуз уровня СПбГУ, не должен зарабатывать ресурсы – пусть и на модернизационные программы – такими методами.
Поблагодарив С. И. за разговор, мы призвали его пересмотреть это решение. Мы будем и дальше бороться за его отмену.
К десяти вечера число подписавших петицию достигло 4500 человек.
Комментарий В. А. Плунгяна:
«Я -- профессиональный лингвист, член-корр. РАН, профессор МГУ и зав. отделом Института языкознания РАН в Москве. Проблемы петербургского филфака я знаю не понаслышке и с большинством его сотрудников знаком лично. Логику предложенных преобразований понять очень трудно (если, конечно, не исходить из того, что руководители университета хотят уменьшить число самостоятельно мыслящих, независимых и квалифицированных профессионалов и увеличить число бездумных клерков, владеющих иностранными языками на уровне обычных переводчиков, а не на уровне ученых). Нельзя не заметить, что сокращения касаются самых "интеллектуальных" структур филфака, требующих наиболее изощренной и трудоемкой подготовки. Могу подтвердить, что именно на этих кафедрах работают наиболее яркие и профессиональные исследователи, известные далеко за пределами Петербурга. Ограничивать число студентов именно в этих подразделениях -- это не просто глупая ошибка или глубокая профессиональная некомпетентность, это сознательная "игра на понижение" в одной из самых тонких и хрупких сфер интеллектуальной деятельности. Если страна не хочет платить за то, что в ней будет больше мирных, умных и образованных филологов -- ей скоро придется вспомнить, что скупой платит дважды. Но напоминать об этому будут уже вовсе не мирные, не умные и не образованные люди. И может оказаться поздно. Если хоть один человек сегодня хочет получить образование эллиниста, албаниста или математического лингвиста -- преступно ему в этом мешать. Тем более, если для этого нужно всего лишь остановить непродуманные преобразования».
Коллективное письмо коллег из Тартуского университета.
Кажется, все. Спасибо вам!

**

<…>

**

о филфаке - очень срочно

http://www.echomsk.spb.ru/programmes/intervyu-v-efire-eha-peterburga/sokrashchenie-byudzhetnykh-mest-na-filfake-spbgu.html
Сегодня на "Эхе Петербурга" - С. И. Богданов будет говорить о сокращении мест на филфаке. На сайте "Эха" можно задать ему вопрос. Пожалуйста, сделайте это прямо сейчас!
Те три вопроса, которые там уже висят - так себе, ему будет легко их парировать.

**

о филфаке: новости за 16 ноября

Главная новость на сегодня: получасовое интервью С. И. Богданова "Эху Петербурга".
Я прошу всех прослушать этот текст от начала до конца. "Самое главное, - говорит проректор СПбГУ, - это любовь".
Отрывок из стенограммы:
ВОПРОС: И все-таки, для непонимающих: в следующем году набор на бюджетные места на классическую филологию и математическую лингвистику - будет?
ОТВЕТ: В следующем году предложения по формированию плана приема будут сформированы по такому же алгоритму, который был всегда и в тринадцатом году тоже осуществляется. Я думаю - это моя позиция, - что на отделения классики и математической лингвистики нужно набирать каждый год. Это моя позиция, я ее разделяю с очень многими коллегами".
Вы думаете, это значит "да"? Нет, это значит "нет". Позиция проректора не изменилась, план сокращений остался прежним. Более того: о возможности восстановления status quo после 2014 г. С. И. выразился более уклончиво, чем на нашей вчерашней встрече. Никакого официального заявления по-прежнему нет - как сообщает сайт филфака, на факультете обсуждают актуальные вопросы переводоведения.
Между тем вчера на заседании научной комиссии филфака СПбГУ проф. А. Л. Верлинский выразил недоумение по поводу нецелесообразных и разрушительных сокращений. Поддержав его, научная комиссия приняла соответствующую резолюцию, которая внесена в протокол заседания.
Интервью доктора филологических наук, депутата Петербургского ЗАКСа А. А. Кобринского.
Интервью директора 610-й гимназии С. В. Бурячко радиостанции "Бизнес FM".
Очень важное письмо от LJ-пользователя jax0n, отследившего проходной балл на секвестрированные отделения в 2011 г.: слова о том, что классика и неоэллинистика "не пользуются популярностью", не имеют отношения к действительности.
Служебная записка,единогласно принятая кафедрой русской литературы филфака СПбГУ 21 сентября, при первом известии о сокращениях.
На пятый день публикации число подписей под петицией перевалило за 5000 человек. Среди подписавшихся сегодня - Н. А. Федоров и Михаэль фон Альбрехт (имена, известные каждому латинисту), а также член-корр. РАН С. И. Николаев, Гвалтьеро Кальболи, Хайнц Хайнен. К сегодняшнему дню под петицией поставили подпись четыре заведующих кафедрами (либо отделениями) филфака СПбГУ. Но я выбираю комментарий Елены Поповой, выпускницы классического отделения 2010 г.:
"<...> Я не дочь русской интеллигенции, я обычный провинциальный студент и всего в своей недолгой "карьере" добилась сама - подготовка к вступительным экзаменам (тогда они ещё существовали), успешная учёба и диплом были не куплены, а честно заработаны, за ними стояли долгие часы интеллектуального труда. Будучи студенткой филфака, я принимала активное участие в работе неофициального интернет-ресурса факультета и взяла на себя роль посла для абитуриентов издалека, которые также приезжали в Петербург ни с чем и нередко были уже заранее уверены, что не пройдут, потому что не имеют чемодана денег и влиятельных родственников. Я убеждала этих абитуриентов на собственном примере, что в этом университете всё не так, что здесь ещё живы старые порядки, есть честные люди. И многие верили, пробовали и поступали. Такие абитуриенты есть и теперь, но сегодня их оболгали. Сегодня им дали понять, что они не нужны стране и что их стремление и готовность посвятить себя российской науке никого не интересуют. <...>
Выше уже упоминали Германию и высокий статус школьной латыни. Я добавлю пару слов о немецких университетах, в одном из которых я обучаюсь на данный момент. Знаете, сколько мест ежегодно предоставляется абитуриентам, желающим изучать латынь и древнегреческий? Да сколько угодно! Берут практически всех желающих, имеющих приличные (не отличные! не выдающиеся!) оценки в школьном аттестате. Видимо, не жалко государству денег на приличное гуманитарное образование. Зато на всяческие экономические специальности требования высоки и набор ограничен".
Друзья! В начале следующей недели мы хотели бы закрыть петицию и отправить ее по адресам. Кто еще не подписал - подписывайте и распространяйте!
Спасибо вам. До завтра.

**

2012-11-18 11:39:00

о филфаке: новости субботы, 17 ноября

Главное: поздно вечером в пятницу на университетском сайте в "виртуальных приемных" проректора С. И. Богданова и декана филфака Л. А. Вербицкой наконец-то появилась официальная информация о сокращениях.
Последняя фраза этого документа, о толковании которой петербургские филологи вчера спорили так, как спорят о пассажах из Платона или Пиндара, гласит:
"Мы считаем предложение своевременным и необходимым, и полагаем, что в дальнейшем (с 2014 г.) при планировании контрольных цифр приема следует учитывать сложившуюся практику приема на ряд профилей один раз в два-три года. Что касается таких отделений, как классическая филология, русское отделение, математическая лингвистика, на настоящий момент представляется логичным планировать на них ежегодный прием. Это отражено, кстати, и в документах, содержащих предложения по плану приема на 2013 год."
Не думайте, что это значит "да". Это значит "нет". В 2013 г. приема на бюджетные места по классической филологии, математической лингвистике и другим пострадавшим отделениям по-прежнему НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ. Что касается дальнейшего - "на настоящий момент представляется логичным", не более того.
Я не буду подробно комментировать этот документ; отмечу лишь несколько деталей. Задачи, которые призвано решить сокращение, находятся в странном контрасте со списком секвестрированных отделений. Так, во имя "внедрения системы обязательного прохождения независимых международных тестов, принятых в странах изучаемого языка, каждым выпускником языковых отделений" закрывают набор на кафедры классической филологии и библеистики, сокращаются студенты кафедры русской литературы (о каких "странах изучаемого языка" идет речь в этих случаях?); на той же классической кафедре, 12 из 17 членов которой - доктора либо кандидаты наук (один из самых высоких показателей на факультете), набор закрывается ради "значительного повышения доли сотрудников, имеющих ученые степени". Во время нашей встречи С. И. ответил на это, что сэкономленные часы нужно считать "в целом по факультету" - иными словами, время, освободившееся у профессоров-классиков и византинистов, можно "перекинуть" на другие кафедры, где дела с научной и методической работой обстоят хуже. Эта странная калькуляция непонятна нам до сих пор и заставляет предполагать, что истинные причины сокращения - другие. Тем менее понятно, как она может утешить абитуриентов 2013 г., оставшихся без бюджетных мест.
Второе: пожалуйста, не поддавайтесь на разговоры "о чем шум, мы всегда принимали раз в два года". Повторю еще раз: по старой схеме чередовался прием на разные профили одной специальности - датский/норвежский, новогреческий/албанский, чешский/польский и т. д. Это разумная система, позволявшая каждому студенту независимо от года поступления овладеть любой филологической профессией и в конечном счете выучить оба языка. Сейчас же секвестрируются целые специальности: в 2013 году не будет ни неоэллинистов. ни албанистов, ни датчан, ни норвежцев.
Важный текст "О питерском филфаке и не только" в блоге заведующей учебной частью филфака МГУ (где, напомню, ничего сокращать не собираются).
Лев Лурье в газете "Деловой Петербург" констатирует кризис на филфаке и в университете в целом. Поскольку свежий номер еще нельзя бесплатно скачать в интернет-архиве газеты, перепечатываю статью под катом:
"Лев Лурье
Меньше - не лучше
Университет хочет ухудшиться
Как сообщают из университета, там принято решение резко сократить число бюджетных мест на филфаке. Каждый год филологами (бесплатно) смогу стать всего 125 абитуриентов - вдвое меньше, чем прежде. Скажем, численность русистов составит 25 человек, это меньше даже, чем в Самаркандском университете. На целый ряд отделений филфака в следующем году или вовсе не будут принимать студентов, или будут, но только на платной основе; предполагается, что набор на эти отделения будет отныне осуществляться раз в два года. Число студентов на «уцелевших» отделениях сокращено.
Месяц назад опубликован мировой рейтинг ведущих вузов, составленный QS World University Rankings. Московский госуниверситет находится теперь на 116 месте (112 в 2011 году), Санкт- Петербургский - на 253 (251 в 2011 году). Зато поднялись рейтинги Бауманки, Высшей школы экономики Новосибирского госуниверситета прибавили МГИМО, Томский Политех, Российский университет дружбы народов.
Понятно, что университеские, что московские, что наши, дружно взроптали: нам их рейтинг не указ. Непонятно, однако, зачем «мировой закулисе» увеличивать рейтинги Новосибирска и Томска и снижать места Москве и Петербургу. Да мы и без заморских советников давно видим: главный университет нашего города – в глубоком кризисе.
Думаю, что кризису этому уже много десятков лет. Поступления на «престижные» факультеты и кафедры и дальнейший академический рост, обеспечивались не сколько талантом сколько анкетой и предельной лояльностью. Шел не естественный, а противоестественный отбор.
Это в значительнейшей степени коснулось и филфака. Сколько здесь ученых, чьи монографии были бы переведены на иностранные языки? Где знаменитые на весь мир германисты, скандинависты, англисты, романисты, да даже и слависты? Вынужденные много лет подряд обучать «блатных» девиц, едва ли читавших Джойса или Пруста не то что на языке подлинника, а вообще, поневоле лисквалифицируешься. Многие кафедры превратились в языковые курсы с университетским дипломом. Общий стандарт и преподавателей и студентов крайне низок, ставить «двойки» не принято. Учиться – легко, от сессии до сессии время пролетает незаметно.
Подписать любую бумажку в университете – целое дело. Бюрократическим реформам не видно конца. Средняя заработная плата ассистента – 10 тысяч рублей в месяц. Не нравится - уходишь переводчиком в любую контору.
Впрочем, качество отдельных кафедр филфака разное. Так получилось, что на математическую лингвистику, общее языкознание, кафедру классической филологии абитуриенты, имевшие добавочные возможности, не стремились. Экзотические языки не нужны в Harrods и на курортах Ниццы. Зато именно здесь собрались лучшие, самые мотивированные студенты и преподаватели.
Они ездят на международные конференции, регулярно публикуются за рубежом, у них увлеченные студенты и аспиранты.
Именно по этим кафедрам университетское начальство и решило нанести основной удар. В ближайшем году будет закрыт прием на бюджетные места по отделениям классической филологии, новогреческой и византийской филологии, библеистики, математической лингвистики, зарубежной литературы, ряда направлений кафедр славянской и скандинавской филологии". Как пишут в своем коллективном письме петербургские гуманитарии: « Не стоит думать, что сокращен набор на непопулярные отделения: все они в 2012 г. выполнили план приема, на всех проходной балл ЕГЭ оказался весьма высоким;число бюджетных мест там и без того минимально – от 5 до 10 человек. Речь идет о кафедрах аналоги которых существуют, по большей части, только в московских вузах – МГУ и РГГУ. Безошибочно выбраны как раз те отрасли знания, в которых отечественная филология имеет сейчас наибольший международный вес и признанные мировым научным сообществом достижения».
Я преподаю в Петербургской классической гимназии, занимающей последние годы ведущее положение в городе и по результатам ЕГЭ и по количеству олимпиадных дипломов, и по престижности ВУЗов, в которые поступают выпускники.
Наша школа государственная, бесплатная. Значит у многих детей не будет возможности платить по 1000$ в месяц за обучение. Лучшие отправятся в Москву или за границу. Тем более, что они с легкостью получают американские и европейские стипендии, свободно говорят и пишут на английском языке. А преподаватели без студентов? Они, если смогут, последуют за своими учениками".
К концу шестого дня петицию подписали более 5500 человек; среди тех, кто сделал это за последние сутки - заведующий кафедрой классической филологии МГУ проф. А. И. Солопов, директор архива петербургского филиала Академии наук И. В. Тункина, Роберт Паркер (читали "Miasma"?) и многие другие. Еще раз напомню, что под письмом стоят подписи около 80 сотрудников филфака, включая четырех заведующих кафедрами и отделениями - тех самых, с которыми "неоднократно обсуждалось сокращение".
Комментарий австрийского слависта проф. Генриха Пфандля (Университет Граца):
"Уровень культуры и степень человечности страны измеряется тем, сколько денег тратится на не (сразу) эксплуатируемые группы людей и секторы общества (инвалидов, детей, стариков, на отрасли науки, которые не приносят сиюминутного и очевидного дохода)".
Подборку комментариев под петицией все эти дни собирает и публикует учитель гимназии Александра Енбекова.
На сегодня все. Спасибо вам! Пожалуйста, продолжайте рассказывать о нашей петиции - остались последние дни.
Следующий отчет последует в понедельник вечером. Обещаем: новости будут.

**

о филфаке: хроника понедельника

Продолжаю отчитываться о ситуации вокруг филфака СПбГУ, где готовится обвальное сокращение бюджетных мест на 2013 г.
Сегодня открытое письмо на имя ректора СПбГУ Н. М. Кропачева единогласно принял Ученый совет Института русской литературы РАН (Пушкинского Дома). Члены Совета - директор ИРЛИ член.-корр. РАН В. Е. Багно, академик РАН А. В. Лавров, член-корр. РАН Н. Н. Скатов, член-корр. РАН С. И. Николаев, другие петербурсгкие ученые - призывают руководство СПбГУ пересмотреть решение, "пагубное для филологической науки".
Рассказывая об этом документе в интервью газете "Петербургский дневник", старший научный сотрудник ИРЛИ, выпускник и преподаватель филфака Алексей Балакин сформулировал: "Вуз без студентов - все равно, что театр без зрителей".
Сегодня же сразу два текста появились на официальном сайте филологического факультета МГУ. Во-первых, это письмо преподавателей филфака ректору СПбГУ Н. М. Кропачеву и проректору С. И. Богданову в поддержку петербургских коллег:
"Вся тяжесть ошибки, уже практически совершенной реформаторами образования в отношении преподавания и статуса филологической науки в СПбГУ, усугубляется отсутствием даже намека на какой-либо исторический прецедент, который продемонстрировал бы необходимость ограничения доступа талантливых, мотивированных, но не очень обеспеченных финансово выпускников к фундаментальному университетскому образованию", - говорится в нем.
Особенно тронувшее нас обращение опубликовано на странице кафедры классической филологии МГУ. Кратко и поучительно (в нынешних условиях - вдвойне) очертив историю науки об античности в двух столицах, московские классики выступают в защиту классической кафедры СПбГУ - одной из тех, бюджетный прием на которые предполагается в 2013 г . полностью закрыть.
Письмо против сокращения приема направил президент Американской филологической ассоциации (APA), главный редактор серии Loeb Classical Library, легендарный исследователь греческой комедии Джефри Хендерсон. Также отдельным письмом откликнулся и другой прославленный эллинист - профессор Свободного университета (Берлин), член Берлинской академии наук Берндт Зайденштикер, чью многолетнюю и многообразную помощь петербургской классической филологии нельзя переоценить.
Петицию членов совета СПб. классической гимназии к концу восьмого дня подписали более 6400 человек. Среди сделавших это сегодня - А. К. Жолковский, Хайнц-Гюнтер Нессельрат, создатель знаменитой латинской школы Vivarium Novum Луиджи Миралья, заведующий отделом языков народов России ИЛИ, член-корр. РАН Е. В. Головко, Вольфганг Хюбнер и многие другие. Десятки преподавателей и студентов российских вузов, столичных и провинциальных, в своих комментариях сообщают об аналогичных сокращениях, проведенных без лишней огласки.
Сегодняшний новостной сюжет на петербургском "Радио "Балтика".
Впрочем, главную новость понедельника принес портал "Город 812", взявший интервью у проректора-руководителя аппарата ректора СПБГУ И. А. Дементьева. Друзья, мне не справиться без вашей помощи. Университетские власти вновь прислали оракул. Вот цитата:
 "Илья Дементьев заявил Online812, что начатое в СМИ обсуждение преждевременно. «Ведь решение еще не принято!

 Есть мысль такая – это да, но все говорят о том, что принято решение. Это разные вещи. Решение принимает министерство, а ученый совет обсуждал идею».
 По его словам, речь сейчас идет даже не о филфаке, а об университете в целом и «не о сокращении, а об установлении  контрольных цифр приема, их устанавливает Министерство образования». «А контрольные цифры приема устанавливаются не для факультетов, а по образовательным программам – например, по лингвистике, по
юриспруденции, химии и так далее. И я не понимаю, откуда в СМИ все эти цифры по сокращению – разве Людмила Вербицкая их называла? Филфак просто обсуждал стратегию своего развития на ученом совете – но почему-то из нее вынимается отдельная фраза и обсуждается. Точно так же ученые советы других факультетов обсуждали стратегии развития конкретных образовательных программ – это же постоянно происходит!».
В феврале Министерство образования должно принять решение о контрольных цифрах приема в СПбГУ. Тогда-то, считает Дементьев, и можно будет все обсуждать: «Министерство может решить все, что угодно – что нужно подготовить 1000
филологов или ни одного. Какое решение они примут – такое мы и будем исполнять».
Впрочем, эксперты не сомневаются, что Минобразования согласится с теми цифрами приема, которые им предложит
ректорат СПбГУ".
Нам несложно ответить на недоумение проректора И. А. Дементьева. Да, декан филфака СПбГУ Л. А. Вербицкая называла цифру сокращения - минус 100 бюджетных мест бакалавриата в 2013 году. Эта цифра опубликована на странице ее "виртуальной приемной", а также в "виртуальной приемной" проректора С. И. Богданова, который с понедельника свободно оперирует ею (как и словом "решение") во всех своих интервью. Преподаватели секвестрированных кафедр вовсю пишут планы научно-методической работы на четыре "тощих" года вперед.
Откуда Л. А. Вербицкая и С. И. Богданов узнали цифру, еще, оказывается, не рожденную в недрах министерства? А когда к февралю она будет-таки рождена - не совпадет ли чудесным образом с их предчувствиями? И кто здесь все же иницииатор?
Мы попробуем обратиться к И. А. Дементьеву за разъяснениями. Одно хотелось бы подчеркнуть уже сейчас - в феврале, когда появится министерское решение о контрольных цифрах приема, обсуждать что-либо будет уже поздно. Разве только в академическом ключе.
Огромное спасибо всем - то, что вы для нас делаете, попросту невероятно. До завтра.

**

филфак СПбГУ: новости вторника, 21 ноября

Университетские власти сегодня, сколько могу судить, не проронили ни слова. Впрочем, кажется, только они.
Информация РИА "Новости" разошлась по многим порталам.
Подписи под письмом в защиту будущих студентов петербургского филфака собирают преподаватели РГГУ.
А. А. Тахо-Годи рассказала о закрытии бюджетного набора на классику в 2013 г. "Российской газете". Корреспонденту "РГ" дали интервью директор Института лингвистических исследований РАН акад. Н. Н. Казанский, акад. А. В. Лавров, Е. А. Тахо-Годи; все они призывают вернуть абитуриентам 2013 г. бюджетные места.
Список подписей под петицией (пока я это писал, их стало 6850) все больше напоминает именной указатель к воображаемому "Введению в филологию". Среди подписавшихся сегодня - славист Даниэль Вайс; директор Института языкознания, один из крупнейших российских лингвистов член-корр. РАН В. М. Алпатов; знаменитый исследователь античной философии и поэзии Дэвид Констан; многолетний глава библиотеки парижской École Normale Supérieure Пьер Птиманжан; его коллега индоевропеист, балтист и филолог-классик Даниэль Пети; богемист и переводчик чешских писателей О. М. Малевич; историк византийского искусства О. С. Попова; и многие другие. Коллективную подпись и комментарий оставило Моммзеновское общество (Mommsen-Gesellschaft) - Немецкая ассоциация исследователей античности; а европейская ассоциация преподавателей древних языков "Euroclassica" прислала отдельное обращение.
Друзья! Завтра ночью я уезжаю в Москву, с четверга по воскресенье буду участвовать в Фестивале медленного чтения в подмосковном Воскресенском. Петиция все это время останется открытой для подписей. Надеюсь быть доступным для писем и звонков, рассчитываю продолжать вас информировать - хотя, возможно, с меньшей оперативностью. В любом случае ключ от блога оставлю коллеге coondrie, так что без новостей вы не останетесь. А интересные новости обещают уже завтра.
Огромное спасибо всем! Давайте продолжать.

**

<…>

**

филфак СПбГУ, новости среды

Проректор С. И. Богданов и декан филфака Л. А. Вербицкая ответили на вчерашнее открытое письмо Ученого совета Пушкинского дома. Повторение тех же доводов: модернизация, защита диссертаций, тестирование по живым языкам, Sakai и Blackboard... И - по-прежнему - нежелание говорить о школьниках выпуска 2013 г., которые в этой истории являются главными пострадавшими.
"Для обеспечения высокого уровня качества подготовки нам необходимо существенно повысить качество приема на первый курс. <...> Мы должны сделать все возможное для того, чтобы лучшие выпускники приходили на филфак СПбГУ".
О чем это? Не зная заранее, нипочем не догадаетесь: этими словами оправдывается сокращение числа бюджетных мест и увеличение - платных.
Впрочем, ближе к концу появляется новая информация. Пока проректор Дементьев удивляется, откуда публика взяла показатели на 2013 г., проректор Богданов (впервые) оглашает план приема на 2014 г. и даже на 2015 г. Это важные цифры. С одной стороны, они свидетельствуют, что через два года часть отобранных мест все же планируют вернуть: 2014 г. будет меньше 2012 г. не на сто, а "всего" на 60 бюджетников, 2015 г. - на 40. С другой стороны, многократные уверения С. И., что 2014 г. будет "тучным", опровергаются.
Давайте выпишем в столбик:
2012: 225 бюджетных мест
2013: 125
2014: 165.
Представители кафедр, которым С. И. говорил или скажет, что в 2014 г. отнятое будет возвращено! Считайте внимательно. В 2014 г. планируется всего на 40 мест больше, чем в 2013 г. Между тем классическая филология - это 10, матлингвистика - 10, неоэллинистика - 5, библеистика - 5, зарубежная литература - 5, балтистика - 5, вторые профили на славянской и скандинавской кафедрах - еще 5+5... Я называю только те отделения, бюджетный прием на которые в 2013 г. предполагается вовсе закрыть (а значит, в 2014 г. он вроде бы не открыться не может - даже при режиме "набор раз в два года"). Это означает, что ни русистам, ни англистам, ни теоретикам языкознания урезанные бюджетные места в 2014 г. возвращать не планируется, а кто-то из оставшихся в 2013 г. совсем без бюджетного набора не получит его и год спустя.
Между тем число подписавших петицию перевалило за 7000, а кафедра классической филологии Университета г. Трир прислала коллективное письмо в защиту петербургских коллег.
Интервью члена студенческого совета филфака Дины Лесь одному из петербургских интернет-телеканалов (дано 17 ноября).
В пятницу С. И. Богданов встречается с коллективом кафедры классической филологии.
А я поехал читать Петрония. Всего доброго и спасибо вам!

**

филфак СПбГУ: новости четверга, 22 ноября

Сегодня появилось обращение студентов русского отделения филфака к проректору С. И. Богданову и ректору Н. М. Кропачеву. Авторы письма не только вступаются за абитуриентов 2013 г., но и говорят о других проблемах.
Официальный ответ преподавателей филфака МГУ (утвержденный ученым советом факультета) на вчерашнее письмо С. И. Богданова и Л. А. Вербицкой (дословно совпавшее с тем, которое получили и Пушкинский Дом, и Тартуский университет).
Сегодня многие интересовались роковыми «платформами» Sakai и Blackboard, ради овладения которыми преподавателям филфака придется лишиться бюджетных первокурсников. О том, что это такое на самом деле (несложные в использовании внутренние социальные сети, к тому же конкурирующие!), рассказала сотрудник «Радио Свобода» Ольга Серебряная. О. С. и прежде писала о ситуации вокруг филфака – это особый взгляд, критичный по отношению к обеим сторонам; я до сих пор не ссылался на две ее заметки только потому, что не знал о них.
Ректору Н. М. Кропачеву и проректору С. И. Богданову написал коллектив кафедры классической филологии Университета г. Скопье. Македонские классики защищают не только классиков.
Сводка событий на «Ленте.ру».
Блог Максима Зеленского на «Эхе Москвы» .
Под петицией уже больше 7500 подписей. Среди сегодняшних пяти сотен – хранитель коллекции греческих рукописей парижской Национальной библиотеки Кристиан Фёрстель, заведующая кафедрой классической филологии Петерозаводского университета проф. Т. А. Мальчукова, тюбингенский латинист Юрген Леонардт (автор известной книги «Latein. Geschichte einer Weltsprache»)…
Огромное спасибо вам всем! До завтра.

**

2012-11-24 01:31:00

филфак СПбГУ: новости пятницы

Сегодня проректор С. И. Богданов встречался с коллективом кафедры классической филологии. Меня там не было, но впечатления присутствовавших описаны здесь. Те же планы, те же слова. Сакай, яблоня, любовь.
Мне прислали два документа - в виде вордовских файлов, поэтому просто вывешиваю текст под катом.
Ответ преподавателей славянской кафедры Тартуского университета на письмо С. И. Богданова и Л. А. Вербицкой:
«Президенту Санкт-Петербургского университета,
декану филологического факультета,
президенту Международной ассоциации преподавателей русского языка,
доктору филологических наук, профессору, академику
Людмиле Алексеевне Вербицкой
Глубокоуважаемая Людмила Алексеевна,
спасибо Вам за обстоятельный ответ на наше достаточно краткое и конкретное обращение, в котором мы выражали беспокойство по поводу планируемого в Вашем университете сокращения числа бюджетных мест на русскую филологию с 50 до 25. Такой же текст ответа мы с интересом прочитали на сайте Пушкинского Дома: http://www.pushkinskijdom.ru/
Ни у кого не может быть сомнений в необходимости модернизационного процесса, в насущной важности повышения квалификации преподавателей, а также уровня владения иностранными языками, особенно английским, в современных условиях, в необходимости создания учебных программ нового типа. Не сомневаемся, что дорогой нашему сердцу Санкт-Петербургский университет достойно отвечает на вызовы XXI века и не собирается сдавать позиции одного из ведущих университетов Российской Федерации и известного всему миру учебно-научного центра. Приводимые Вами цифры впечатляют, мы рады тому, как много делается в Вашем университете для улучшения качества обучения студентов и роста профессионального потенциала преподавателей. Однако из текста письма, к сожалению, осталась неясно, какую связь можно усмотреть между задачами модернизационного процесса и сокращением вдвое бюджетных мест на отделении, готовящем специалистов по родному языку и литературе.
Мы с глубочайшим уважением относимся к Alma Mater наших учителей и нашему университету-партнеру, к Вам лично, дорогая Людмила Алексеевна. Мы давно знаем Вас как замечательного ученого, преподавателя, организатора науки и общественного деятеля. Наше письмо было вызвано добрыми чувствами и стремлением выразить солидарность с нашими коллегами-русистами. Отделение русской филологии в Тарту давно прошло этап сокращения студенческой аудитории вдвое и затем на две трети. В условиях независимой Эстонии это естественные процессы: в нашей маленькой стране наша профессия теперь гораздо менее востребована по сравнению с ситуацией двадцатилетней давности. Однако мы хорошо знаем все последствия такого сокращения для развития специальности, поэтому и обратились с письмом поддержки коллег, работающих в условиях, прямо противоположных нашим.
Мы понимаем, что решение будет принимать руководство Санкт-Петербургского университета, и надеемся, что оно будет мудрым и взвешенным.
От имени отделения славянской филологии
Тартуского университета
Любовь Киселева, профессор, зав. отделением
22 ноября 2012»
Письмо знаменитого оксфордского неоэллиниста Питера Макриджа:
«To Rector Nikolaj Kropachev
University of St.Petersburg, Universitetskaja nab. 7-9, Sankt.Peterburg, 199034
Dear Rector,
I have learned with horror and amazement about the withdrawal of state funds from the Department of Modern Greek at St Petersburg University.
For many years I have been acquainted with Professor Fatima Eloeva and with her work. As well as attending a conference she organized in St Petersburg in September 2008, I have had the privilege of visiting the Modern Greek department there on two other occasions in order to carry out some teaching. On each occasion Professor Eloeva asked me to meet some of her graduate students and final-year undergraduates and to hold a one-hour one-to-one session with each of them – as if I were giving each of them an Oxford-type tutorial. Each student gave me an oral presentation about the dissertation they were preparing, together with a handout. After the presentation I discussed their research and their writing with them and gave them advice.
In addition, I gave some lectures – some in English and some in Greek – and I attended a number of classes given by Professor Eloeva. All in all, I spent enough days observing the department to be able to form a reliable opinion of the standard of the students and the teaching there.
I am happy to record that the students were of the highest quality. I was most impressed by their commitment to the Modern Greek Studies, by their knowledge of the medieval and modern stages of the Greek language (both at a spoken and a written level, and in some cases including certain dialects as well as the standard language), by the originality of their chosen topics, by their intellectual maturity and by the general competence of their research. I can truthfully say that ion all these respects the majority of the students scored higher than the average of my own students at Oxford. In terms of both their numbers and their commitment to their subject, Professor Eloeva’s students considerably surpassed most of my students at Oxford.
As well as being a scholar with an impressive range of research interests, Professor Eloeva is an inspired and committed teacher who is devoted to her students and makes considerable self-sacrifices in order to carry out her duties to the best of her considerable abilities. Her students love and admire her. She has worked tirelessly to develop the department in a variety of ways, e.g. securing the gift of books for the library, making successful applications for grants, and liaising with institutions in Greece and Cyprus where her students attend vacation courses that allow them to perfect their knowledge of the Greek language and to experience Greek culture at first hand. All in all, the atmosphere in the department is friendly and collaborative, and it is clear that Professor Eloeva and her students feel themselves to be members of a single team with a common purpose and with the same aspiration to excellence.
I am greatly perturbed by the news that state funds are being withdrawn from the Modern Greek Department. It is shocking that students will be deprived of the opportunity to study in that exceptional department and to benefit from its intellectually stimulating academic atmosphere. I urge you to do everything in your power to overturn this incomprehensible decision.
Yours sincerely,
Peter Mackridge
Emeritus Professor of Modern Greek
University of Oxford»
Хроника событий на lenta.ru.
Число подписей под петицией достигло 7750. В понедельник она будет закрыта и отправлена адресатам.
Кажется, все.

**

2012-11-25 02:04:00

филфак СПбГУ: новость субботы

Сегодняшний день прошел тихо - выходной. Впрочем, в передаче Сергея Пархоменко "Суть событий" на "Эхе Москвы" заключительный отдел был посвящен ситуации на филфаке.
Число подписей под петицией неуклонно приближается к восьми тысячам (сейчас 7920).
Завтра новости будут, но сообщу я о них уже в понедельник вечером.
Спасибо!

**

Tuesday, November 27th, 2012 7:07 am

филфак СПбГУ: воскресенье и понедельник
В LJ штормит. Тем не менее пробую отчитаться за воскресенье и понедельник, по порядку.
В воскресенье на "Эхе Москвы" в передаче "Родительское собрание" шел разговор в том числе и о положении дел на филфаке.
В понедельник появился "Манифест выпускников филфака СПбГУ" о вотуме недоверия ректору Н. М. Кропачеву; новость распространили многие информационные порталы. Об авторах этого текста (стилистически он кажется мне чрезввычайно подозрительным) я ничего не знаю.
В понедельник же проректор С. И. Богданов встретился с преподавателями кафедр русского языка и литературы. Бурный двухчасовой разговор пошел по тому же сценарию, что и с классиками - объяснения С. И. не встретили сочувствия, а его аргументы в пользу сокращения были разбиты. В тот же день прошла и встреча проректора и декана Л. А. Вербицкой со студентами-русистами (которые, напомню, обратились к ректору и проректору с открытым письмом). Студентам объяснили, что письмо они составили под диктовку преподавателей и подписывали, не читая.
С обращением в поддержку классиков СПбГУ выступила Литовская ассоциация преподавателей древних языков.
"Все эти письма и подписи ничего не значат, - сказал проректор Богданов на пятничной встрече с классической кафедрой, - их пишут ваши друзья и знакомые".
Знакомых, между тем, уже 8360.
Полезную подборку материалов можно, оказывается, найти тут.
Огромное спасибо всем! Будем ждать новостей.