1

Из газеты «Ведомости»;

СИЛА ЕСТЬ

10.09.2015

 (Цит. по: http://www.levada.ru/10-09-2015/sila-est)

Главными достижениями Владимира Путина россияне считают рост уровня жизни, укрепление международных позиций страны и реформу армии, а самой большой неудачей – борьбу с коррупцией, выяснил «Левада-центр». При этом число тех, кто отмечает «силовые» успехи президента, с 2004 г. заметно выросло, а количество респондентов, довольных уровнем жизни, сократилось в 2 раза (см. график).

Эти мнения сложились в 2014 г., когда произошла переоценка достижений Путина, поясняет замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин: «Сейчас оценки стали умереннее, но они до сих пор выше, чем в 2012 г., когда был пик протестных настроений». Ответственность за проблемы с экономикой россияне возлагают на правительство и чиновников, а не на президента, говорит Гражданкин, потому что в 2014 г. «Путин выступил как богатырь, защищающий страну от врагов». Сейчас же граждан снова стали беспокоить экономические проблемы, к тому же впервые за долгое время произошло значимое снижение одобрения деятельности президента (см. об этом, например, на Когита.ру: Августовские рейтинги одобрения и доверия. – А. А.), напоминает социолог. Показательным он считает вопрос о том, чьи интересы выражает Путин: ответ «простых людей» выбрали лишь 14% опрошенных, а максимум (24%) был зафиксирован в 2007 г., когда экономическое положение страны и самих граждан улучшилось. «Президенту был выдан большой кредит доверия, этот показатель упал в 2013 г. и так и не восстановился, хотя по-прежнему играет важную роль», – резюмирует Гражданкин.

Россияне впадают в состояние депрессии, а это усталость и нежелание что-то делать, отсутствие надежд на изменения, говорит политолог Алексей Макаркин: «Люди в депрессии неактивны, они пытаются как-то решить свои проблемы, считают, что надо перетерпеть, и не хотят активного протеста». При этом у них сохраняется эффект осажденной крепости – «холодильнику» стали уделять больше внимания, но «телевизор» по-прежнему напоминает, что страна окружена врагами, подчеркивает эксперт: «К тому же у россиян невысокие запросы, они понимают, что стало хуже, вырастает критика, но есть и облегчение от того, что «у нас не как на Украине, у нас нет фашистов». Власть получает окно возможностей, чтобы проводить экономическую политику, но оно будет открыто не всегда и после депрессии может быть активный протест, считает Макаркин: «Все это мы проходили, когда в 1980-х люди считали, что уже ничего нельзя изменить, в коммунизм не верили, а академика Сахарова считали предателем. Власти участвовали в войне, планировали ускорение социально-экономического развития, но все неожиданно закончилось».

См. также:

Пресс-выпуск «Левада-центра» от 10.09.2015: Восприятие деятельности Владимира Путина.

2

Из пресс-выпуска «Левада-центра»: Восприятие деятельности Владимира Путина.

ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ВЛАДИМИР ПУТИН? (несколько вариантов ответа; N=1600)

НАШ КОММЕНТАРИЙ

1. Вопрос очень интересный. И особенно ценно, что задавался он ежегодно, на протяжении 15 лет.

2. Рассмотрим сначала структуру ответов в последнем (августовском 2015 г.) опросе. Здесь, очевидно, ответ по каждой позиции надо рассматривать - с учетом наличия варианта ответа «всех без исключения». Этот вариант набрал 16 % голосов. То есть примерно каждый шестой опрошенный полагает, что В.В. Путин является президентом «всех россиян». Интересно, что этот показатель подрос с 10 % в марте 2013 го до 16 % в августе 2015 г.

3. С учетом сказанного в п. 2. к показателю выражения президентом интересов каждого из слоев населения следует приплюсовывать 16 процентных пунктов: n + 16. В таком случае, данные за 2015 г. приобретут следующий вид:

ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ВЛАДИМИР ПУТИН? (несколько вариантов ответа; N=1600)

4. Обратим внимание, что  выражение президентом интересов «простых людей»: служащих,  рабочих, тружеников села, - т. е. наиболее массового социального слоя отмечают не более трети опрошенных (30 %). Еще меньше, а именно – не более четверти опрошенных (23 %) полагают, что президент выражает интересы интеллигенции.

5. Тогда чьи же интересы он выражает в своей деятельности, по мнению россиян? Прежде всего - «силовиков», работников спецслужб, армии, МВД – так считают около 60 % опрошенных. Около половины (47 %) опрошенных отмечают, что президент выражает интересы «олигархов», банкиров,  крупных предпринимателей.  Немногим меньше (44 %)  усматриваю выражение им интересов государственных чиновников,  бюрократии.

6. Уже на втором плане оказывается выражение интересов таких социальных слоев, как  «директорский корпус»: руководители крупных предприятий (40 %) и «средний класс»: люди  с доходами выше среднего  (39 %) – в представлении россиян.

7. Итак, массовое сознание в оценке того, ЧЬИМ же президентом является Путин (интересы каких социальных слоев он выражает), оказывается вовсе не таким уж инфантильным. Смею предположить, что  оценки группы высококомпетентных экспертов показали бы примерно такую же ранжировку.

8. Нынешний президент РФ, первое должностное лицо государства, «национальный лидер» (по мнению наиболее экзальтированных и верноподданнически настроенных граждан) является, в глазах опрошенных, преимущественным выразителем интересов вовсе не «народного большинства», а верхушечного слоя - групп «силовиков» (разумеется, офицеров – больше, чем рядовых), «олигархата» и чиновничества (бюрократии).

9. Такой социологический результат является довольно не тривиальным, во всяком случае – существенно противоречащим ходульным лозунгам и клише кремлевской пропаганды.

10. Теперь посмотрим, как менялись, в глазах опрошенных эти приоритеты / обратные им оценки во времени. Обозревая таблицу (с учетом также динамики показателя «всех без исключения»!), находим, что частота указания на выражение интересов, например, «силовиков» от января 2011 г. к августу 2015 г. возросла с 41 до 58 %, «олигархов» - с 36 до 47 %, чиновничества – с 34 до 44 %

Что касается «простых людей», то здесь соответствующий показатель остался на прежнем уровне (20 %). В пределах статистической погрешности -  динамика показателя выражения интересов интеллигенции (20-23 %).

11. Это значит что установка президента на выражение интересов верхушечных, а не «низовых» социальных слоев за последние три года, в глазах взрослого населения (оно же – электорат), имеет заведомо ПОЗИТИВНУЮ динамику.

12. Понятно, что vox populi (глас народа) не есть истина в последней инстанции. Но народ  хоть и одурманен официальной пропагандой, однако не теряет «приметливости». И массовое сознание В ДАННОМ ВОПРОСЕ представляется вполне адекватным отображением реальности (чего нельзя сказать о некоторых других его, этого сознания, аспектах и сторонах).

13. Подводя итог сказанному, приходится признать что:

A. Нынешний президент РФ не является «народным президентом». И народ это прекрасно замечает и понимает;

Б. Тенденция отрыва деятельности президента РФ от интересов и нужд народа в последние два-три года (т.е. в период данного президентского срока) нарастает. И этот процесс также находит отражение в динамике состояний массового сознания.

 14. Пожалуй, в рассмотренном аспекте (сюжете, теме), будь то благодаря формулировке вопроса, будь то в силу иных причин, правомерно отнестись с доверием к результатам массового опроса в современных общественно-политических условиях.

А. Алексеев. 17.09.2015.