Напомним об опубликованном на Когита.ру в середине апреля 2014 материале украинского социолога, научного сотрудника Киевского международного института социологии Романа Ленчовского «О русско-украинской биэтничности». Он включал в себя ретро-публикацию аналитической записки автора 1994 г. на тему «Проблема латентной этнической идентификации личности и этноструктура населения Украины».

По видимости простой, однако не стандартный, и весьма эффективный методический инструментарий, предложенный тогда украинскими социологами, позволил существенно углубить представление об этнической структуре Украины и национальной самоидентификации ее граждан  Как отмечал Р.И. Ленчовский в позднейшей статье (2011):

«Тогда же, в апреле 1994 г., мною совместно с В.И. Паниотто и при активном участии В.Е. Хмелько была разработана шкала украинско-русской биэтничности <…>. С её помощью фиксировался один из вариантов этнической самоидентификации личности, преимущественно латентный, как правило, не артикулируемый и как бы «полупризнаваемый» в быту (но вовсе не приемлемый тогда для официальной идеологии, политики и статистики). Весьма значительная часть респондентов получила возможность в структурированном общении с интервьюером открыть (или на первых порах - приоткрыть) ранее «туманные» (часто – для самого же информанта) горизонты многозначного и поливариантного индивидуального этнического самосознания».

Шкала украинско-русской (русско-украинской) биэтничности с тех пор вот уже 20 лет применяется в опросной практике Киевского международного института социологии

Недавно президент КМИСа Валерий Хмелько (см. опубликованную на днях на Когита.ру его работу: Факторы роста поддержки населением Украины суверенитета своей страны) прислал мне данные ответа на детализированный (по упомянутой шкале) вопрос об этнической (национальной) принадлежности респондента из двух всеукраинских опросов Института, проведенных по выборке, репрезентативной для всего взрослого (от 18 лет) населения Украины,  – от ноября 2013 и от мая 2014,  Эти данные существенно характеризуют современную этническую структуру Украины через распределение национальных самоидентификаций: кем себя считает опрашиваемый - украинцем, русским или и тем, и другим, и в какой мере. А. А.

Я ПРОШУ ВАС ОТВЕТИТЬ ЕЩЕ НА ОДИН ВОПРОС О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, ЧТОБЫ ЗАПИСАТЬ ЕЕ ПО ВОЗМОЖНОСТИ ТОЧНЕЕ.

(Кем Вы себя считаете?)

Ноябрь 2013 (перед началом протестов, без Крыма)

% по категории переменной Макрорегионы

Май 2014 (без Крыма)

% по категории переменной Макрорегионы

Макрорегионы

(по числу респондентов соответственно доле населения)

Поделимся с читателями Когиты некоторыми наблюдениями над этой статистической картинкой

А. Около трех четвертей граждан Украины (74, 2 процента всех опрошенных) определяют свою национальную принадлежность как УКРАИНЕЦ (и только). К ним примыкают 5 процентов считающих себя «и украинцем, и русским, но больше украинцем».

Около 8 процентов считают себя «в одинаковой мере и украинцем, и русским».

Около 4 процентов считают себя «и русским, и украинцем, но больше русским»  И, наконец, около 6 процентов считают себя РУССКИМ (и только).

Б. Наиболее часто встречаются считающие себя «только русским» или «и русским, и украинцем, но больше русским» в Восточном макрорегионе - около 27 процентов населения этого региона. Но и там считающие себя «только украинцем» или «и украинцем, и русским, но больше украинцем» преобладают: их около 44 процентов. В Южном макрорегионе соответствующий показатель «украинскости» - около 75 процентов, в Центральном – около 96 процентов в  Западном – около 96 процентов. (Это данные майского,2014 г., опроса).

В. Статистически значимая динамика этих показателей – от ноября 2013 к маю 2014 - наблюдается в Восточном макрорегионе. Причем наиболее существенна она для считающих себя «и украинцем, и русским в одинаковой мере»: от 15,4 процента в ноябре 2013 до 23,4 процента в мае 2014. При этом доли считающих себя украинцем (и только) или больше украинцем, чем русским, равно как и доля считающих себя русским (и только) или больше русским, чем украинцем, - СНИЗИЛИСЬ: соответственно, с почти 50 процентов до 44, и с  процента до 27.

То есть произошла - за эти полгода – не поляризация, а именно сближение полюсов национальной идентификации.

(Феномен не тривиальный и его обнаружение опровергает стереотипы российской пропаганды).

Г. Менее ярко указанная тенденция выражена в Южном макрорегионе. Интересно, что и в Западном макрорегионе наблюдается возрастание доли считающих себя «и украинцем, и русским в одинаковой мере» (с 1.4 до 8 процентов).

Если считать долю носителей такого самосознания своеобразным показателем близости / удаленности этнических полюсов, то получается, что в условиях явной или скрытой агрессии со стороны России и разжигания межнациональной розни, осуществляемой государственной российской пропагандой («русских на Украине надо защищать от дискриминации и преследований»!) происходит не разъединение, а, напротив,  ментальное сплочение гражданской нации в / на Украине.

Д. И, наконец, Обратим внимание на то, что численности взрослого населения Западного, Южного и Восточного макрорегионов примерно одинаковы (по 22-24 процента от общей численности взрослого населения Украины), самым же многонаселенным является Центральный макрорегион (31,5 процента от общей численности населенияУкраины, без Крыма).

Все вышеприведенные наблюдения над данными социологических исследований КМИСа заслуживают учета при обсуждении современных событий в / на Украине и вокруг нее.

А. Алексеев.