Противоречие между этими двумя социальными фактами настолько разительно, что впору какой-то один из них считать артефактом, искажающим действительную картину общественного мнения. В самом деле, если власти и спецслужбы тут ни в чем не виноваты, то зачем же властям скрывать всю или часть правды?

Но прежде чем обсуждать это противоречие, приведем полную картину данных из соответствующего пресс-выпуска Левада-центра.

ЗАХВАТ ТЕРРОРИСТАМИ ШКОЛЫ В БЕСЛАНЕ

Опрос проведен  22-25 августа 2014 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ПОСЛУЖИЛО ПРИЧИНОЙ МАССОВОЙ ГИБЕЛИ ЗАЛОЖНИКОВ ВО ВРЕМЯ ЗАХВАТА ШКОЛЫ В БЕСЛАНЕ В СЕНТЯБРЕ 2004 ГОДА?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ГОВОРЯТ ЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЛАСТИ ПРАВДУ О СОБЫТИЯХ, СВЯЗАННЫХ С ЗАХВАТОМ И ОСВОБОЖДЕНИЕМ ЗАЛОЖНИКОВ В БЕСЛАНСКОЙ ШКОЛЕ В 2004 ГОДУ?

ПРОШЛО ДЕСЯТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ ЗАХВАТА БОЕВИКАМИ ШКОЛЫ В БЕСЛАНЕ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВО ВРЕМЯ ЗАХВАТА ШКОЛЫ В БЕСЛАНЕ ВЛАСТИ ДЕЛАЛИ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ, ЧТОБЫ ОСВОБОДИТЬ ЗАЛОЖНИКОВ – ИЛИ ТОЛЬКО ПЫТАЛИСЬ "СОХРАНИТЬ ЛИЦО", И ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ, ИМ БЫЛИ БЕЗРАЗЛИЧНЫ СУДЬБЫ ЗАЛОЖНИКОВ?

НА КОМ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ЛЕЖИТ ОСНОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТО, КАК РАЗВИВАЛИСЬ СОБЫТИЯ В БЕСЛАНЕ И ЗА ГИБЕЛЬ ЗАЛОЖНИКОВ?

КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАЦИИ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ ЗАЛОЖНИКОВ В БЕСЛАНЕ?

Комментарий Левада-центра

За прошедшие десятилетие оценка россиянами трагедии в Беслане несколько изменилась. Увеличилось число респондентов, считающих, что российские власти и спецслужбы сделали все возможное для спасения заложников (54% в октябре 2004 года против 62% в августе 2014). Более половины опрошенных (56%) удовлетворительно оценивают результаты операции по освобождению заложников. Если в сентябре 2004 года две трети опрошенных (61%) считали предпринятые властями меры недостаточными, то сейчас  таких – только 24%.  

Самая большая группа респондентов (39%) возлагает вину за гибель заложников на боевиков. Оставшиеся 42% опрошенных в целом склонны винить властей разного уровня (федерального, регионального, местного и пр.). Однако единого мнения о том, какая именно властная структура ответственна  за трагический исход, нет.

Доля россиян, затрудняющихся ответить на вопрос о том, говорят ли представители власти правду о событиях, связанных с освобождением заложников в Бесланской школе, растет (4% в сентябре 2004 против 26% в августе 2014). 56% респондентов полагают, что власти скрывают  информацию или дают неполную и искаженную картину этих событий.

Разброс мнений отмечается и  в вопросе об итогах Второй чеченской войны. Более трети опрошенных (35%) уверены, что цели этой войны были реализованы частично.  21% респондентов считают, что война была бесполезной. Лишь каждый пятый опрошенный считает, что «цели войны, которые ставило руководство России, были полностью достигнуты». Их число за последние пять лет выросло вдвое. 24% россиян затруднились ответить.

Наш комментарий

Прежде всего, обращает на себя внимание большое количество затруднений с ответом на эту группу вопросов. В среднем каждый пятый (около 20 процентов всех опрошенных) не может или не хочет отвечать на эти вопросы, и этот показатель в 2014 году значительно (на 10, а то и 15 процентных пунктов) выше, чем в 2004-м. Это значит, что ясности и определенности мнения за эти 10 лет не прибавилось, а убавилось, либо респонденты уклоняются от ответа, с учетом современной общественной атмосферы (вопросы, действительно, острые).

Далее. В самом деле, как отмечается в комментарии Левада-центра, по сравнению с 2004 годом заметно возросла доля считающих, что российские власти и спецслужбы сделали все возможное для спасения заложников (было 54 процента, а стало – в 2014  году – 62 процента). Соответственно, существенно убавилась доля считающих, что власти пытались только "сохранить лицо" и им по большому счету были безразличны судьбы заложников. В 2004 г. таких было аж 34 процента, в 2012-2013 гг. – 27, а в 2014 г. произошел резкий скачок вниз - до 17 процентов.

Объяснить такую динамику можно, на наш взгляд, единственным способом: все меньше людей, особенно в последнее время, «рискуют» давать столь откровенный и «нелицеприятный» для властей ответ. Избегают быть зачисленными во «враги народа» (т.е. власти).

Примерно такой же эффект дает и вопрос о том, говорят ли представители власти правду о событиях, связанных с захватом и освобождением заложников в бесланской школе. Если в 2004 году 83 процента отказывались признать, что власти говорят ВСЮ правду (суммарно: «только часть правды», «скрывают правду» или даже «сознательно вводят общество в заблуждение» ), то в 2014 г.- соответствующий показатель снизился до 58 процентов. Что само по себе – тоже очень много, и даже удивительна такая откровенность респондентов в ответах сегодня

В 2004 г. лишь 28 процентов опрошенных возлагали основную ответственность за то, как развивались события в Беслане, и за гибель заложников - ТОЛЬКО на террористов. А в 2014 г таких – уже 39 процента. Остальные либо затруднились с ответом (18 процентов), либо возлагают ответственность на других людей, причем 38 процентов приходится на долю властей разных уровней и на руководителей спецоперации.

Наконец, ответы на вопрос «Как Вы оцениваете результаты операции по освобождению заложников в Ьеслане?» дают совершенно потрясающую динамику распределений. В 2004 году неудовлетворительную оценку эти результатам давали 61 процент всех опрошенных (!), в последующие годы (2006-2006-й) – 50-52 процента, а в 2004 г. – всего 24 процента (!!)

В общем, надо признать, что КРИТИЧНОСТЬ оценок действий власти и спецслужб в ситуации захвата и в процессе освобождения бесланских заложников, всех обстоятельств Бесланской трагедии, - за 10 лет существенно снизилась, причем особенно резкое снижение произошло от 2012-2013 гг. к 2014-му. И это можно рассматривать и как социальный факт «примирения» с «освободителями» заложников (свыше 350 чел из которых погибли), и – скорее – как АРТЕФАКТ, а именно: избегание респондентами дачи откровенных, социально не одобряемых ответов.  

Средства опросной социологии оказываются мало эффективными для получения достоверной картины общественного мнения и массового сознании по данному кругу вопросов.

В заключение, рассмотрим распределение ответов на еще один вопрос, вроде бы недопустимо острый, и в то же время, по-видимому, не осознаваемый в качестве такового подавляющим большинством респондентов, отсюда – высоко информативный.

ЕСТЬ ЛИ У ВАС ЯСНОСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНО ТОГО, КТО СТОЯЛ ЗА ВЗРЫВАМИ ЖИЛЫХ ДОМОВ В РОССИЙСКИХ ГОРОДАХ ОСЕНЬЮ 1999 ГОДА?

61 процент всех опрошенных дают на этот счет, с разной степень категоричности,  негативный ответ («ясности нет»). Причем  не далее как два года назад (2012) такой негативный ответ давали лишь 39 процентов. Что же произошло за эти два года, что ОТСУТСТВИЕ ЯСНОСТИ вдруг возросло аж на 22 процентных пункта?!

А. Алексеев. 3.09.2014.