01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

Левада-центр. Декабрьский опрос 2014 (1) Рейтинг Путина – при ближайшем рассмотрении

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Колонка Андрея Алексеева / Левада-центр. Декабрьский опрос 2014 (1) Рейтинг Путина – при ближайшем рассмотрении

Левада-центр. Декабрьский опрос 2014 (1) Рейтинг Путина – при ближайшем рассмотрении

Автор: Левада-центр; А. Алексеев — Дата создания: 07.01.2015 — Последние изменение: 08.01.2015
Благодарю заместителя директора Левада-центра Алексея Гражданкина на предоставленную возможность самодеятельного использования рабочих таблиц октябрьского, ноябрьского и декабрьского опросов Центра в наших публикациях на Когита.ру. А. Алексеев

 

 

 

 

Существуют ДВЕ «ЛОГИКИ» расположения вопросов анкеты (гайда) массового социологического опроса.

Первую логику назовем СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ. Это вопросы, расположенные в последовательности, удобной для их восприятия респондентом. Иногда исследователи намеренно разбрасывают однотипные или контролирующие друг друга вопросы по разным «углам» анкеты, чтобы они не «фонили» и ответы на один вопрос не влияли на позициь по другому вопросу.

Другую логику назовем КОНЦЕПТУАЛЬНО-ТЕМАТИЧЕСКОЙ. Вопросы, еще на стадии разработки программы исследования,  группируются в тематические, смысловые  блоки, принадлежащие  концептуальной схеме исследования. Эта же логика зачастую применяется и в представлении данных исследования и их обсуждении.

Например, пресс-выпуски того же Левада-центра всегда тематически определены.

Имея сегодня в руках богатый табличный материал с распределениями ответов на те или иные вопросы, организованный в основном в последовательности вопросительных обращений к респонденту, мы постараемся расположить вопросы в концептуально-тематической последовательности.

В частности,  ниже собраны данные, отвечающие названию данной публикации: «Рейтинг Путина - при ближайшем рассмотрении».

Следует указать, что это данные опроса, осуществленного по репрезентативной выборке населения России, 1600 человек в возрасте 18 лет и старше, проведен 19-22 декабря 2014 года.

ДАННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В ТРЕХ КОЛОНКАХ: ПЕРВАЯ  - КОЛИЧЕСТВО ОТВЕТОВ; ВТОРАЯ - % ОТ ЧИСЛА ОПРОШЕННЫХ; ТРЕТЬЯ - % ОТ ЧИСЛА ОТВЕТИВШИХ.

Оговорим, что ниже даются распределения только данного (декабрьского 2014 г.) опроса, в отличие от пресс-выпусков Левада-центра, где, как правило, бывает показана ДИНАМИКА, иногда - в глубину аж 20 лет.  Мы, в настоящем обзоре такой возможности не имеем.

По ходу представления табличного материалы, будем комментировать некоторые из полученных Левада-центром данных лпроса.

А. А. 6.О1.2015.

 

 13 1, ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ДЕЛА В СТРАНЕ ИДУТ СЕГОДНЯ В ЦЕЛОМ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ, ИЛИ ВАМ КАЖЕТСЯ, ЧТО СТРАНА ДВИЖЕТСЯ ПО НЕВЕРНОМУ ПУТИ?



1600

 

 

   1, дела идут в правильном направлении

888

55.5

55.5

   2, страна движется по неверному пути

427

26.7

26.7

   9, затрудняюсь ответить

284

17.8

17.8

     Нет ответа:

0

0

    --

 

Итак, немногим более половины опрошенных (55,5 %) выбрали варинт ответа: «дела идут в правильном направлении». Свыше четверти (26,7%) присоединились к мнению, что «страна движется по неверному пути». Остальные затруднились с ответом.

 

 17 4A, НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ СКАЗАТЬ, ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ??



1591

 

 

   1, одобряю

1362

85.1

85.6

   2, не одобряю

230

14.4

14.4

     нет ответа:

9

0.5

    --

 

 18 4B, НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ СКАЗАТЬ, ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ??

 


1571

 

 

   1, одобряю

1007

62.9

64.1

   2, не одобряю

564

35.3

35.9

     нет ответа:

29

1.8

    --

 

 19 4C, НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ СКАЗАТЬ, ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ В ЦЕЛОМ??

 



1580

 

 

   1, одобряю

964

60.3

61

   2, не одобряю

616

38.5

39

     нет ответа:

20

1.3

    --

 

21 4E, НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ СКАЗАТЬ, ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ??



1572

 

 

   1, одобряю

835

52.2

53.1

   2, не одобряю

738

46.1

46.9

     нет ответа:

28

1.7

    --

     нет ответа:

0

0

    --

 

Стало уже привычны, что массовое одобрение деятельности руководящих персон является более внушительным, чем одобрение руководящих социальных институтов (правительство, Государственная дума). Рейтинг «одобрения» деятельности первого должностного лица государства по-прежнему запредельно высок (85,1%), что, впрочем, может интерпретироваться и как «всенародная поддержка», и как предпочтение (определенной частью опрошенных) выбора «социально-одобряемого» ответа, при столь «лобовой» постановке политически острого вопроса.

(Смю об этом подробно: Алексеев А. Мледует ли так уж доверять результатам опросов общественного мнения? - http://www.sociologists.spb.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=576:2014-12-09-13-01-55&catid=1:latest-news&Itemid=50 )

 

 106 45A, НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ СКАЗАТЬ, ОДОБРЯЕТЕ ЛИ ВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?



1600

 

 

   1, безусловно, да

514

32.1

32.1

   2, скорее, да

749

46.8

46.8

   3, скорее, нет

181

11.3

11.3

   4, безусловно, нет

81

5.1

5.1

   9, затрудняюсь ответить

75

4.7

4.7

     нет ответа:

0

0

    --

 

107 45B, ОДОБРЯЕТЕ ЛИ ВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЫНЕШНЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?




1600

 

 

   1, безусловно, да

248

15.5

15.5

   2, скорее, да

728

45.5

45.5

   3, скорее, нет

346

21.7

21.7

   4, безусловно, нет

159

9.9

9.9

   9, затрудняюсь ответить

119

7.4

7.4

     нет ответа:

0

0

    --

 

Практически тот же «рейтинг одобрения», но замеренный уже не  3-пунктовой, а 5-пунктовой шкалой, т. е. включающей разные степени уверенности в выражении одобрения / неодобрения. Интересно, что при такой, более дифференцированной шкале, рейтинг одобрения деятельности первого должностного лица государства  уже не столь высок (78,9%) Что, с методической точки зрения, не является неожиданным

 

294 NG7, КОГО МОЖНО НАЗВАТЬ "ЧЕЛОВЕКОМ 2014-го ГОДА"?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1600

 

 

  38, ПУТИН

908

56.8

56.8

  53, ШОЙГУ

145

9.1

9.1

  21, ЛАВРОВ

126

7.9

7.9

  24, МЕДВЕДЕВ

59

3.7

3.7

(Здесь продолжение таблицы опущено. Респонденты называли еще много разных имен, но все остальные не набрали и 50 голосов каждый)

 

«Человеком года»  инициативно назвали В. Путина свыше половины всех опрошенных (56,8%). Для открытой формы вопроса (без «подсказок») это весьма высокий результат.

 

34 25, НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, 5-6 ПОЛИТИКОВ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ, КОТОРЫМ ВЫ БОЛЕЕ ВСЕГО ДОВЕРЯЕТЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 



1600

 

 

  36, Путин Владимир

878

54.9

54.9

  48, Шойгу Сергей

393

24.6

24.6

  17, Лавров Сергей

322

20.1

20.1

  22, Медведев Дмитрий

261

16.3

16.3

  11, Жириновский Владимир

189

11.8

11.8

  12, Зюганов Геннадий

157

9.8

9.8

  30, Патриарх Кирилл

97

6.1

6.1

  21, Матвиенко Валентина

75

4.7

4.7

  16, Кудрин Алексей

67

4.2

4.2

  40, Собянин Сергей

64

4

4

(Здесь продолжение таблицы опущено. Респонденты называли еще много разных имен, но все остальные не набрали значительно меньшее количество голосов каждый)

 

Вопрос открытый (без «подсказок»). Как видим, 55% опрошенных инициативно назвали В. Путина в числе тех политиков, которым они «более всего доверяют». (Напомним, каждый респондент мог назвать несколько имен).

 

 284 30, ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ В НИХ УЧАСТИЕ, И ЕСЛИ ДА - ЗА КОГО ИЗ НЫНЕШНИХ ПОЛИТИКОВ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ?









795

 

 

   3, Путин

439

55.3

87.6

   2, Зюганов

31

3.9

6.2

   1, Жириновский

22

2.7

4.3

   4, Шойгу

5

0.6

1.0

   5, другие

5

0.6

1.0

  96, не знаю, за кого стал(а) бы голосовать

152

19.1

 

  98, не стал(а) бы голосовать

66

8.3

 

  99, не знаю, стал(а) бы голосовать или нет

76

9.6

 

     нет ответа:

0

0

 

 

 

 

 

 

Вопрос также открытый (без «подсказок»). На него, как явствует из таблицы,  ответили не все, а лишь около половины опрошенных (795 чел. из 1600). Стоит обратить внимание, что опять 55% опрошенных заявили о своей готовности голосовать за Путина, «если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье». Если же считать только  от числа назвавших своего кандидата (ср. с  существующей практикой подсчета голосов на выборах – от числа проголосовавших) , то это чуть ли 88%.

 

37 31, ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ В НИХ УЧАСТИЕ, И ЕСЛИ ДА - ЗА КОГО ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ПОЛИТИКОВ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ? (закрытый вопрос)

 

 

 

 

 

 

 

 

 




1600

 

 

   6, Владимир Путин

938

58.6

79.5

   2, Геннадий Зюганов

103

6.4

8.7

   1, Владимир Жириновский

81

5.1

6.9

   3, Сергей Миронов

24

1.4

1.9

   5, Михаил Прохоров

14

0.9

1.2

   4, Алексей Навальный

8

0.4

0.5

   7, кто-то другой

14

0.9

1.2

  96, не знаю, за кого стал(а) бы голосовать

209

13

    --

  98, не стал(а) бы голосовать

101

6.3

    --

  99, не знаю, стал(а) бы голосовать или нет

111

6.9

    --

     нет ответа:

0

0

    --

 

Данный вопрос почти в точности повторяет предыдущий, однако является закрытым» (с заранее предусмотренными «подсказками»). На него так или иначе ответили ВСЕ опрошенные. При этом около 60% (точно – 58,6%)  отметили В. Путина в качестве своего кандидата. (От числа определившихся со свим кандидатом это составлят почти 80%)./

 

39 31B, КОГО БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ 2018 ГОДА?

 

 

 

 

 

 

 

 


1600

 

 

   1, по-прежнему - Владимира Путина

873

54.6

54.6

   2, другого человека, который продолжил бы политику Владимира Путина

155

9.7

9.7

   3, человека, который предложил бы другое решение проблем России

294

18.4

18.4

   9, затрудняюсь ответить

276

17.3

17.3

     нет ответа:

0

0

    --

 

И снова 55% (54,6%) всех опрошенных хотели бы видеть на посту Президента России после выборов 2018 года – по-прежнему Владимира Путина! К ним можно – условно – приплюсовать те 10%, которые предпочти бы видеть на этом посту «человека, который продолжил бы политику Владимира Путина», но не его самого. И свыше трети (35,7%) хотели бы, чтобы Президентом России стал «человек, который предложил бы другое решение проблем России», либо затруднились с ответом.

 

40 31C, КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСТЬ ЛИ СЕЙЧАС ЗАМЕНА ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА СТРАНЫ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



1600

 

 

   1, политика, который мог бы заменить Путина, можно назвать уже сейчас

155

9.6

9.6

   2, если потребуется, можно найти человека, который смог бы заменить Путина

384

24.1

24.1

   3, в России сейчас нет человека, который мог бы заменить Путина

855

53.5

53.5

   9, затрудняюсь ответить

205

12.8

12.8

     нет ответа:

0

0

    --

 

Опять, по-видимому, те же самые 55% (53,5%) опрошенных выбрали ответ: «В России сейчас нет человека, который мог бы заменить Путина на посту Президента страны». Остальные думают иначе либо затруднились с ответом.

 

 112 48A, ЗНАКОМЫ ЛИ ВЫ С СОДЕРЖАНИЕМ ПОСЛАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ, С КОТОРЫМ ОН ВЫСТУПИЛ 4 ДЕКАБРЯ?





1596

 

 

   1, смотрели по телевидению, слушали по радио полностью или почти полностью

294

18.3

18.4

   2, знакомы по изложению в теленовостях, в газетах

614

38.4

38.5

   3, что-то слышали об этом послании

425

26.5

26.6

   4, ничего не слышали об этом послании

264

16.5

16.5

     нет ответа:

4

0.3

    --

 

 113 48B, КАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ НА ВАС ПРОИЗВЕЛО ПОСЛАНИЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ? (в %% к числу тех, кто хотя бы что-то слышал о Послании)







1332

 

 

   1, Он знает что делает, у него есть курс на развитие страны, четкие цели

650

40.6

48.8

   2, Он предложил краткосрочные, популистские меры, которые практически не повлияют на жизнь граждан

294

18.4

22

   3, Он не знает, что делать, это одни слова

169

10.6

12.8

   9, затрудняюсь ответить

219

13.7

16.5

     нет ответа:

268

16.8

    --

 

Итак, 40% (точно - 40,6%) выбрали ответ: «Он знает что делает, у него есть курс на развитие страны, четкие цели». Около 20% (18,4%)  согласились с мнением: «Он предложил краткосрочные, популистские меры, которые практически не повлияют на жизнь граждан». В сумме это составляет все те же 55-60%, которые заявляют, «дела в стране идут сегодня в общем в правильном направлении, кто готов и сегодня, и в 2008 году голосовать за Путина, кто не видит ему альтернативы (см. выше). Правда, этот вопрос позволяет дифференцировать эту массу поддерживающих Путина: на тех, кто безусловно  доверяет его курсу на развитие страны, и теми, кто считает предлагаемые им меры краткосрочными и популистскими, такими, что

практически не повлияют на жизнь граждан.

 

114 48C, КАКИЕ ИЗ ТЕМ, ПОДНЯТЫХ ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ В СВОЕМ ПОСЛАНИИ, ИМЕЮТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, НАИБОЛЬШУЮ АКТУАЛЬНОСТЬ? (в %% к числу тех, кто хотя бы что-то слышал о Послании)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 










1332

 

 

   1, борьба с коррупцией

477

29.8

35.8

   4, присоединение Крыма, ситуация на юго-востоке Украины

433

27.0

32.4

   7, ослабление курса национальной валюты

415

25.9

31.2

   5, санкции западных стран в отношении России

407

25.4

30.5

   8, повышение качества образования, медицинского обслуживания

366

22.9

27.5

  12, развитие несырьевых отраслей экономики

348

21.8

26.1

   2, развитие Дальнего Востока

290

18.1

21.8

   3, акцент на традиционных и моральных ценностях российского государства

272

17.0

20.3

   9, повышение качества подготовки рабочих кадров

256

16.0

19.2

   6, терроризм, международная безопасность

239

15.0

18

  13, предложение о полной амнистии капиталов, возвращающихся в Россию

233

14.6

17.6

  14, расширение связей России с Африкой и со странами Ближнего Востока

137

8.6

10.3

  10, необходимость расширение свобод для граждан, бизнеса

109

6.8

8.2

  11, поддержка некоммерческих организаций (НКО)

72

4.5

5.4

  15, другое

6

0.4

0.4

  16, затрудняюсь ответить

111

6.9

8.3

 

Подводя итог, скажем, что, на основании рассмотрения не единичного, а совокупности взаимоконтролирующих показателей рейтинга первого должностного лица государства, уместно говорить не о 85% безусловной поддержки  В.  Путина на посту Президента России, а о гораздо более скромной цифре, а именно – 55-60%. Это так - если корректно трактовать (интерпретировать) результаты опросов общественного мнения, а не спекулировать показателем,  возникающим в случае «лобового» и заведомо не информативного (сегодня, в наших современных условиях) вопроса:  «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту Президента России?»

85-процентный рейтинг В.В. Путина – миф, которому кто ужасается, кто радуется, но в любом случае принимают миф за реальность. И делают это напрасно.

 

А. Алексеев. 6.01.2015

 **

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

comments powered by Disqus