Мера доверия украинцев к социологическим организациям выше, чем к большинству социальных институций
Изображение: Баланс доверия и недоверия населения к социологическим центрам Украины (разница между теми, кто доверяет и теми, кто не доверяет) с 2002 по 2015 г.
Киевский международный институт социологии (КМИС) в своем недавнем опросе попытался выявить степень доверия украинцев (граждан Украины) к социологическим опросам. Результаты этого изыскания интересны, особенно если рассматривать их на фоне «картины доверия» населения к различным социальным институциям. Вот эта «фоновая» картина:
Из пресс-релиза КМИС от декабря 2015
Довіра до соціальних інституцій, % опитаних
Соціальні інституції |
Довіряю |
Не довіряю |
Баланс довіра-недовіра (різниця) |
Волонтери |
57.6 |
13.5 |
44.1 |
Церква |
58.8 |
18.4 |
40.4 |
Громадські організації |
34.5 |
21 |
13.5 |
Збройні сили України |
45.3 |
32.9 |
12.4 |
Переселенці |
24 |
25 |
-1 |
Українські ЗМІ |
32.3 |
38.9 |
-6.6 |
Патрульна поліція |
20.7 |
35.1 |
-14.4 |
Національна поліція (колишня міліція) |
14.9 |
46.1 |
-31.2 |
СБУ |
16.3 |
49.7 |
-33.4 |
Президент України |
16.8 |
64.9 |
-48.1 |
Опозиція |
8.7 |
65 |
-56.3 |
Уряд України |
8.7 |
75 |
-66.3 |
Верховна Рада України |
6.2 |
78.6 |
-72.4 |
Російські ЗМІ |
4 |
77.6 |
-73.6 |
Вообще говоря, респонденты далеко не «щедры» в оценках деятельности социальных институций. Положительным является баланс позитивных и негативных оценок только для 4-х позиций: волонтеры; церковь; общественные организации; вооруженные силы. Обращает на себя внимание заведомый приоритет доверия, который опрошенные отдают институтам гражданского общества (волонтеры, общественные организации), по сравнению с государственными институтами. «Больше не доверяют, чем доверяют» нынешнему президенту Украины, что само по себе нормально для демократического государства. Впрочем, оппозиция пользуется еще меньшим доверием.
В этом списке нет «социологов» (в массовом сознании – социологи отождествляются с полстерами – теми кто проводит массовые опросы). Но вот, пусть отдельно, КМИС задал вопрос о доверии / недоверии к социологическим центрам («которые уже давно работают»).
Результат - отрадный для социологов. Как сообщает «Украинская правда» в своей публикации от 20.01.2016, «…половина украинцев доверяют данным социологических организаций, которые уже давно работают в этой сфере, 10% процентов – не доверяют, остальные не имеют мнения по этому поводу.
Авторы исследования отмечают, что баланс доверия и недоверия (разница между долей пололожительных и долей отрицательных оценок. – А. А.) практически не изменился по сравнению с 2014 годом.
В частности, опросы показали, что… баланс доверия и недоверия к социологическим центрам возрос с 2013 года: был +31% (баланс доверия и недоверия измеряется не в процентах, а в процентных пунктах. Довольно распространенная ошибка в представлении результатов социологических опросов средствами массовой информации. – А. А.) в ноябре 2013, стал +39% в 2014 году и +40% в 2015 году».
Газета приводит комментарий генерального директора КМИС Владимира Паниотто : «По уровню доверия социологи уступают волонтерам и церкви (возможно, еще армии), но опережают другие социальные институты и группы (в частности, СМИ и властные структуры)».
Опрос проводился с 4 декабря по 14 декабря 2015 года в 110 населенных пунктах во всех областях Украины, кроме Крыма. Методом интервью опрошено 2022 респондента.
Подробнее эти данные представлены и обсуждаются в пресс-релизе КМИС: Динаміка ставлення населення України до соціологічних опитувань.
А. Алексеев. 21.01.2016