Одна из самых крупных и известных  в России полстерских фирм, осуществляющих мониторинг общественного мнения, – это ФОМ (Фонд «Общественное мнение»).  Есть такие позиции, по которым ФОМ предпринимает ежемесячные и даже еженедельные замеры. Это, так называемые политические индикаторы, среди которых: а) электоральный рейтинг В.В. Путина; б) рейтинг доверия к названному высшему должностному лицу государства.

Соответственно, измеряется также рейтинг доверия к Д.А. Медведеву, а также рейтинги доверия к каждой из парламентских партий. («Единая Россия» и проч.). Но мы сейчас не будем их обсуждать, а сосредоточимся на двух указанных видах рейтинга В.В. Путина.

Данные взяты из он-лайн еженедельника ФОМа «Доминанты. Поле мнений», № 38 от 27.09.2012.

Вопрос:  Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы президента России. Скажите, пожалуйста, как, за кого из политиков Вы бы проголосовали? (Карточка. Один ответ).

Варианты ответа (в скобках указаны проценты от общего количества 3000 опрошенных в 204 населенных пунктах в 64 субъектах РФ по выборке, репрезентативной относительно взрослого населения страны, в опросе 22-23 сентября 2012 года):

- Путин (44)

- Зюганов (8)

- Жириновский (7)

- Миронов (2)

- Прохоров (5)

В графике электорального рейтинга Путина, по материалам опросов ФОМа, приводятся данные за 4 года: среднегодовой рейтинг за 2008 года – 60 %; соответственно, за 2009 год – 60 %; среднеквартальный рейтинг в течение 2010 года опускается с 59 до 56 %; соответственно, в течение 2011 года –  с 52 до 44 %; в 2012 году наблюдается подъем среднемесячного рейтинга в январе-марте – с 45 до 54 %, а затем – плавное снижение до 47 % (в августе).

В сентябре 2012 года падение электорального рейтинга продолжалось:

2 сентября  - 47 %

9 сентября –  46 %

16 сентября – 45 %

23 сентября – 44 %

Итак, электоральный рейтинг В.В. Путина начиная с 2010 года неуклонно снижался, от 60 до 44 % (т. е. снижение на 16 пунктов за два года). В первом квартале 2012 года, в преддверии выборов 4 марта, имел место кратковременный взлет – до 54 %  (вызывающий некоторые сомнения на фоне роста массовой протестной активности этого периода).

Так или иначе, 54 % в марте 2012 года - это был пик (и исходный пункт!) электорального рейтинга Путина в нынешний, третий срок его президентства. С тех пор началось его (рейтинга) плавное, но неуклонное  снижение - до 44 % на данный момент (т. е. снижение на 10 пунктов за полгода).

Это статистическое наблюдение существенно характеризует современную общественно-политическую ситуацию и массовое отношение к высшему должностному лицу государства.

Впрочем, не следует безусловно доверять данным опросов общественного мнения, особенно электоральных опросов. Автору этих строк уже приходилось высказываться на эту тему. В том числе - на Когита.ру 1.04.2012, т. е. накануне последних президентских выборов: «Страсти вокруг электоральных опросов».

«...Судить по этим данным о действительных электоральных предпочтениях и намерениях российского населения вовсе нельзя. 

И не потому, что результаты «нарисованы», подобно тому, как это делают «волшебник» Чуров и его прямые и косвенные подчиненные. А потому, что… сами граждане. избегают искренних и определенных ответов на подобные вопросы.

…Не следует забывать, что все эти опросы происходят вовсе не в демократическом обществе, а в полицейском государстве, где даже не пойти на митинг «в защиту путина» чревато неприятностями, а уж воспротивиться избирательной фальсификации грозит увольнением и иными формами преследования.

Мы сегодня живем если еще не в тоталитарном обществе, то при авторитарной… власти. и вы хотите, чтобы люди - в массе своей - отвечали, что они на самом деле думают и что собираются делать?!

…Ответ: «Проголосую за Путина!», - строго говоря, не более информативен, чем уклонение от ответа, сплошь и рядом – это форма «мягкого», скажем так, отказа отвечать.

(Кстати, явное уклонение или даже отказ от ответа, как мы видели, весьма распространен во всех опросах.)

…Сказанным мы вовсе не исключаем, что значительное количество избирателей действительно проголосуют именно за Путина - в первом, да может быть, и во втором туре. Мы только достаточно уверенно предполагаем, что изрядная часть ответов респондентов не совпадает с их действительными электоральными намерениями, не говоря уж о предстоящем электоральном поведении…»

(См. также: Алексеев А. Н. Выборы 4 марта: до и после (заметки социолога) // Социологический журнал, 2012, № 1).

Теперь обратимся к не менее интересному показателю: РЕЙТИНГ ДОВЕРИЯ к высшему должностному лицу государства.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете В. Путину? (Карточка, один ответ).

Варианты ответа (в скобках указаны проценты от общего количества 3000 опрошенных в опросе 22-23 сентября 2012 года):

- доверяю (41)

- отчасти доверяю, отчасти нет (29)

- не доверяю (25)

- затрудняюсь ответить (5)

График рейтинга доверия за период 2008 – сентябрь 2012 года в общем повторяет конфигурацию соответствующего графика электорального рейтинга. Здесь не будем углубляться в детали. Так же, как и электоральный рейтинг, рейтинг доверия к В. Путину (доля ответов «доверяю» от общего количества опрошенных) последовательно снижался с 2008 по декабрь 2011 г. от 70 до 45 %, затем, после кратковременного подъема  в I квартале 2012 г. до 55 %, - дальнейшее постепенное падение до 41 %.

И последний вопрос: За последний месяц Вы стали больше или меньше доверять В. Путину?

Подавляющее большинство опрошенных – 60 % - так или иначе уклонились от ответа на этот вопрос. 14 % стали доверять высшему должностному лицу государства больше, а 26 % - меньше. Причем, начиная с мая 2012 г. разрыв между двумя последними показателями растет. То есть доля тех, чье доверие к В. Путину за последний месяц уменьшилось, – возрастает, и наоборот. Что не противоречит трендам рассмотренных выше электорального рейтинга и рейтинга доверия..

Подведем некоторые итоги:

Не более 44 % опрошенных проголосовали бы сегодня за В. Путина, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы Президента. Правда, с учетом обычных показателей явки, и в частности - на президентских выборах 2012 г. (65,34 %),  такому электоральному рейтингу (44 %) мог бы соответствовать результат 67,3 % проголосовавших «за» данного кандидата от общего количества принявших участие в голосовании (напомню, что официальный результат В. Путина  на выборах  4 марта составил 63,60 % из числа голосовавших).

Далее, не более 41 %  опрошенных отвечают утвердительно на вопрос, доверяют ли они В. Путину.  (Напомню: «отчасти доверяют, отчасти нет» - 29 %, а отрицательный ответ дали – 35 %.). В отличие от электорального рейтинга, рейтинг доверия являет собой некую МОРАЛЬНУЮ, а не прагматическую оценку).

Эти две цифры: 44 % (электоральный рейтинг) и 41 % (рейтинг доверия к высшему должностному лицу государства) стоит запомнить как свидетельства того, что доверием и реальной поддержкой населения В.И. Путин пользуется у заведомого меньшинства взрослого населения страны. Причем эти показатели возникли в результате неуклонного падения  уровня доверия и готовности к электоральной поддержке лица, исполняющего обязанности Президента РФ, в частности, за последние полгода.

Линейная экстраполяция тренда предполагает дальнейшее снижение этих показателей. Остается вопрос: пройдена ли точка невозврата?

Андрей Алексеев, социолог

28.09.2012.

От редакции: Отчасти о том же самом сегодня в своем блоге написал Владимир Гельман: "Упадок медленный, но последовательный и, похоже, необратимый"