01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

Незаконные представления прокуратуры в адрес некоммерческих организаций

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Колонка Андрея Алексеева / Незаконные представления прокуратуры в адрес некоммерческих организаций

Незаконные представления прокуратуры в адрес некоммерческих организаций

Автор: Правозащитный "Мемориал", "Права человека в России" — Дата создания: 02.05.2013 — Последние изменение: 02.05.2013
Участники: А. Алексеев
Правозащитный центр "Мемориал" не намерен признавать себя "иностранным агентом" и обжалует прокурорское "представление" после тщательного его изучения.

 

 

Из портала «Права человека в России»:

Правозащитный центр "Мемориал" обжалует прокурорское "представление"

30/04/2013

Правозащитный центр "Мемориал" получил от московской городской прокуратуры "представление", согласно которому надлежит в месячный срок устранить "нарушения федерального законодательства", якобы выявленные в ходе проверки организации. То есть – зарегистрироваться в качестве "иностранного агента". ПЦ "Мемориал" не намерен признавать себя "иностранным агентом" и обжалует прокурорское "представление" после тщательного его изучения.

 Прокуратура зачем-то отмечает уставные цели организации – предание гласности сведений о нарушениях прав и свобод, раскрытие правды о преступлениях тоталитарных режимов, о террористических методах управления обществом, изучение массовых нарушений прав человека, содействие защите лиц, подвергающихся преследованиям по политическим мотивам или незаконным репрессиям, и другие.

Непонятно, где в этих уставных целях прокуратура усмотрела "нарушения".

Особое внимание проверяющих привлекли программы, занятые мониторингом политически мотивированных административных задержаний и уголовных репрессий. Фаза "российское законодательство не предусматривает каких-либо виновных деяний, совершенных по политическим мотивам", – настоящий крик прокурорской души. Не предписано – значит, не существует! Больше всего в "представлении" говорится о проекте "ОВД-инфо". Будучи создан в декабре 2011 года группой журналистов, он занимался мониторингом политических задержаний на публичных мероприятиях.

На сведения "ОВД-инфо" опираются в своих публикациях сотни российских СМИ. Его аналитические материалы легли в основу глав о свободе собраний в России в докладах Amnesty International, Human Rights Watch, Московской Хельсинкской группы, ассоциации АГОРА и др.

Возникнув как неформальное объединение граждан, с 1 февраля 2013 года "ОВД-инфо" сотрудничает с ПЦ "Мемориал", реализуя проект по мониторингу задержаний в российских регионах.

"ОВД-инфо" изначально подчеркивал свою аполитичность, не участвуя в протестных акциях и не организуя их. Утверждение прокуратуры, будто работа "ОВД-инфо" в рамках ПЦ "Мемориал" якобы связана с "проведением публичных мероприятий и иной политической деятельностью", не соответствует действительности.

Столь же безосновательны и прочие "доказательства" якобы "политической деятельности", содержащиеся в прокурорском "представлении". ПЦ "Мемориал" не намерен признавать себя "иностранным агентом" и обжалует прокурорское "представление" после тщательного его изучения.

Ранее органы прокуратуры уже вынесли предостережения двум региональным "мемориальским" организациям: Рязанскому историко-просветительскому и правозащитному обществу "Мемориал" и Коми правозащитной комиссии "Мемориал".

В предостережении рязанскому "Мемориалу" прокуратура указывает, что, согласно уставу организации, основные ее цели – "утверждение прав личности в государственной практике и общественной жизни путем направленного воздействия на общественное сознание для построения в России демократического правового государства и развитого гражданского общества". Для достижения этих целей организация может "проводить митинги, собрания, шествия, демонстрации и т.п. в порядке, предусмотренном законодательством".

Коми правозащитной комиссии "Мемориал" зампрокурора республики указал, что, согласно уставу, одна из ее задач – участие в разработке законопроектов, выработке решений органов власти, формирование предложений и рекомендаций органам власти в сфере защиты прав и свобод граждан, борьбы с коррупцией и административным произволом.

Также прокуратура указала, что "члены организации участвовали в 2011-2012 годах в публичных и политических акциях, в том числе протестного характера, в целях воздействия на принятие государственными органами соответствующих решений".

Это позволило прокуратуре утверждать, что в уставах организаций якобы "фактически задекларирована возможность участия в политической деятельности".

Поскольку обе организации получают финансирование из-за рубежа и не зарегистрировались в "реестре некоммерческих организаций, выполняющих функции, выполняющих функции иностранного агента", региональные прокуратуры предостерегли их о недопустимости нарушения закона.

Понять, что конкретно требуют от этих НКО органы прокуратуры, из текстов "предостережений" практически не возможно.

comments powered by Disqus