Нужно иметь невозможную цель
О Германе Викторовиче Обухове см. ранее на Когита.ру:
- "Украденная страна" Германа Обухова
Смотрите его политическую аналитику и эссеистику на портале радио «Свобода» (2015):
- Кривое зеркало; Миссия невыполнима; Наркотик; Расстрелянная свобода; Агрессор и профессор; Пена; Лузер; Чё там у хохлов?; Воевать нельзя мириться; Кризис стабильности; Пропасть; Бумеранг; Стерхи в Америке; Роковой полет; На пути в Европу; Война с помидорами; Блеф.
Еще о Г.В. Обухове: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1841618
**
Из портала радио «Свобода»:
Герман Обухов
9.01.2016
Сильно похолодало. Не только на улице, но и в отношениях России и Запада. Но сегодня уже не "холодом веет от Кремля", а патологической глупостью, которая сквозит во все щели и заморозила пути-дорожки межгосударственных отношений. Вероятно, многие испытывали неприятное чувство, когда ваш автомобиль "выскакивает" на чистый лед и машина теряет управление? Вы вроде бы все еще управляете автомобилем, но он вас уже не слушается. Последствия могут быть разными, от фатального исхода до легкого испуга.
С государственной машиной под названием "Россия" произошла именно такая история: машину понесло. Как бы ни крутил водитель "баранку", выровнять движение не удается. Ни президент России, ни правительство страны, ни Государственная дума не могут заставить Запад продавать и покупать нефть по сто долларов за баррель, не могут заставить западные страны отменить санкции. Внедрять "импортозамещение" в таких условиях, да еще при стремительно тающих валютно-золотых запасах – все равно что пытаться лечить припарками человека в коме. Россия упустила шанс стать страной с высокоразвитой экономикой; время дорогой нефти не вернется. Ресурсы бездарно растрачены и разворованы.
Кремль напрасно надеется на бесконечную любовь и поддержку своего народа. Заставить людей работать за гроши или вообще без оплаты труда, как это было в СССР при Сталине, уже не получится. Россия привыкла к "халяве" нефтяного дождя, теперь придется привыкать к холодному душу. Можно, конечно, восстановить в стране ГУЛАГ и принудить часть населения работать за кусок хлеба, но вернуть "шарашки" и энтузиазм советского человека в построении "светлого будущего" не смогут даже орды ОМОНа. Общественное сознание коренным образом изменилось.
Российская власть поэтому ежедневно и ежечасно задает себе самой один и тот же вопрос: что делать? Известно, что надежда умирает последней, так что правительство начало готовиться к самому худшему сценарию, к падению цен на нефть ниже $25 за баррель, когда продажа углеводородного топлива станет экономически нецелесообразной. Маячит перспектива прекращения выплат пенсий и пособий, отмена всех индексаций, замораживание большинства проектов не только в гражданской сфере, но и в военной.
Можно предложить, пожалуй, единственный – самый фантастический вариант – реакции Кремля на все эти события, если власти намереваются уберечь Россию от повторения судьбы СССР. Первое и самое главное, что требуется – убрать российские войска с чужих территорий (из Украины, из Сирии, из Южной Осетии и Абхазии); вернуть Крым Украине, Южную Осетию и Абхазию – Грузии, Приднестровье – Молдове. Объявить с трибуны ООН о намерении Москвы стать безъядерной державой и предложить Соединенным Штатам и ЕС выкупить все имеющиеся в России ядерные боезаряды. Ликвидировать вооруженные силы наступательного характера и вместе с ними ОМОН, как репрессивный аппарат власти. Провести люстрацию судебно-прокурорской системы. Распустить Государственную думу и Совет Федераций, запретив баллотироваться в новые органы власти всем, кто занимает в настоящее время руководящие посты или имеет депутатский мандат. Пригласить в Россию западных менеджеров для управления крупными компаниями и работы в министерствах. Переформатировать федеральное деление России и создать 8–10 крупных губерний с максимально независимым от центра управлением. Провести гласные суды над всеми государственными и военными преступниками. Да только такой поворот событий мне представляется невозможным.
"Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков", – сказал Бернард Шоу. В конце минувшего года одно из самых авторитетных американских аналитических агентств, Stratfor, опубликовало доклад, в котором прогнозируется распад России в ближайшее десятилетие в силу многих экономических и политических причин. Центробежные силы очень скоро превзойдут силы центростремительные. Обескровленная Москва в отсутствие финансовых ресурсов не сможет удержать регионы под своим контролем: вассалы остаются верноподданными до тех пор, пока их кормят с "барской руки". Как только эта рука оскудеет, они побегут искать другого господина.
Мы видим и другой не менее удивительный российский феномен. Общество ударилось в какой-то садомазохизм: чем больнее, тем приятнее! Санкции против французского пармезана и турецких помидор – хорошо! Нельзя поехать на отдых в Турцию и Египет – отлично! Ограничения на пользование долларами – еще лучше! Спрашивается: неужели вы не понимаете, что Соединенным Штатам и лично президенту Обаме нет никакого дела до ваших пенсий, зарплат и вообще до России? Им есть дело только до одной проблемы: как бы ядерный арсенал России не оказался в руках не вполне адекватных людей.
Герман Обухов, координатор международной коалиции "Стоп фашизм в России",
См. также: Г. Обухов. Миссия Путтина невыполнима
**
Послесловие
Среди комментариев к вышеприведенному тексту на портале радио «Свобода» есть такой: «Уважаемый Герман! Ваш анализ точен. Предлагаемый выход -- более чем фантастичен…».
В самом деле. Невозможно себе представить нашего «национального лидера», действующего таким образом, как это предлагает автор эссе «По скользкому льду».
Какие-то элементы этого «фантастического варианта», возможно, еще реализуют – отчасти - его преемники. И то, при крайне счастливом стечении обстоятельств. И тоже не по доброй воле, а скорее вынужденно.
Политические режимы редко сменяются без каьаклизмов, а «бархатные революции» - вообще каприз истории.
Предложения Г. Обухова вполне утопичны, как утопична была, например, «дорожная карта» И. Чубайса, опубликованная нами несколько дней тому назад.
Но следует, мы считаем, очень внимательно и бережно относиться к таким «программам-максимум», обычно порождаемым не прагматичными (по преимуществу) политиками, а интеллектуалами и деятелями-романтиками.
Сейчас не вспомню, кем сказано, кажется, Гете: «Нужно иметь невозможную цель».
Современные социальные аналитики и прогнозисты чаще всего сосредоточены на изучении суровой реальности и трендов типа «Куда идет Россия?». Между тем, не менее важно строить пусть «воздушные замки»: куда мы хотим, чтобы она шла?.
И утопичность достижения этих «сверкающих» социальных вершин» не должна смущать. Жизнь поправит любой эскиз. Его превращение в проект, и далее – в настоящую дорожную карту - процесс долгий, требующий командных усилий. Но без «невозможных целей» в принципе невозможен никакой «выход из тупика».
А. Алексеев. 11.01.2016.