01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

О лекции Сергея Адамовича Ковалева

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Колонка Андрея Алексеева / О лекции Сергея Адамовича Ковалева

О лекции Сергея Адамовича Ковалева

Автор: "Мемориал"; А. Алексеев — Дата создания: 13.03.2015 — Последние изменение: 13.03.2015
Свое 85-летие С.А. Ковалев отметил публичной лекцией. Противоречащее современному тренду размышление ученого, мыслителя и общественного деятеля о патриотизме, как образе мыслей и чувств человеческих индивидов и социальных групп

 

 

 

 

 

 

Как известно, 2 марта 2015 исполнилось 85 лет одному из старейших российских правозащитников, младшему сподвижнику А.Д. Сахарова, политзаключенному 70-х гг., бывшему депутату Верховного совета РСФСР и Государственной думы РФ, бывшему уполномоченного по правам человека в России, ныне – председателя российского «Мемориала» Сергею Адамовичу Ковалеву.

Начало марта – дни прощания с убитым под стенами Кремля политиком и борцом за свободу России Борисом Немцовым. Поэтому юбилейное мероприятие было отложено на 7 марта, Оно состоялось в Международном Мемориале. И состояло в основном нее из приветственных речей, а центральным его событием был лекция, прочитанная ученым-естествоиспытателем и социальным философом, каковыми Сергей Адамович всегда был, но как-то это было не так заметно на фоне его подвижнической гуманитарной, правозащитной и политической деятельности, а вот сейчас  проявилось со всей отчетливостью и во все величии.

Приведу здесь «предварительные замечания» к этой лекции:

«Мне советовали продемонстрировать старческую мудрость и не скатываться в банальные обличения власти и ее персоналий. Ну, насчет мудрости посмотрим. Мой давний руководитель, Израиль Моисеевич Гельфанд, учил: «Нельзя наниматься в мыслители». А что до обличений, я с благодарностью принимаю совет. Я и сам к этому склонялся.

Свобода мнений, даже отвратительных, как говорил Вольтер, предполагает их обсуждение. Но у режима нет мнения, одни скверные  поступки.

У Ленина были мнения. И у Гитлера тоже. Они открыто превозносили ненависть (классовую или расовую, не все ли равно?), насилие. Они не скрывали своего отношения к «предрассудку нравственности». Отвратительная, точно выраженная, точка зрения.

Наш режим не открывает мотивов и правил своей игры. Он не говорит, вслед за Геббельсом, что ложь естественный, полезный политический метод. Он просто утверждает: Крым не был аннексирован, ему дали убежище от «бандерофашизма». Невозможно отозвать из Донбасса солдат и не поставлять оружия, потому, что наших солдат и оружия там нет.

Совсем недавно кумир наших соотечественников оправдал вторжение Советской армии в Афганистан. Он не сказал: убийство своего союзника вместе с его родней, приближенными, прислугой – нормальный политический приём. Это подразумевается: дескать, все так делали и делают, нам нечего стыдиться.

Вероломное убийство было. Эти наклонности остались. А мнения нет. Зачем обсуждать то, чего не существует?»

Так С.А. исчерпал тему «современности», для большинства присутствовавших и так достаточно ясную: «Бывали хуже времена, но не было подлей».

А дальше речь пошла о куда более всеобщих материях, в частности - как будто неожиданно – о далеко не общепринятой, скорее даже – «крамольной» трактовке феномена и понятия ПАТРИОТИЗМА. Нужно было быть биологом, как С.А. Ковалев, чтобы так прояснить естественнонаучные, генетические корни  патриотизма, как «природного» предпочтения «своего» «чужому». Оказывается, патриотизм – не что иное как своего рода рудимент животной природы человека, эмоциональный настрой, который следует не культивировать, а в известном смысле преодолевать – в интересах всемирной, международной интеграции.

Патриотизм, усугубленный мессианством и имперским сознанием становится «по-животному» ксенофобным и агрессивным. Кстати . он противоречит большинству мировых религий, в частности, христианству с его апологией интернациональной любви.

Признаться, я сейчас уже не пересказываю докладчика, а даю волю искрам,  высеченным его лекцией из моего собственного миропонимания, во всяком случае, буквально он говорил интереснее, глубже и ярче.

И целью настоящей публикации является привлечь внимание наших читателей к этой замечательной лекции, с полным текстом которой можно ознакомится на сайте Международного Мемориала. http://www.memo.ru/d/227634.html . ПРОЧТИТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Как справедливо заметил председатель совета Правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов, «добротная, скажу вам, лекция, – как все, что Ковалев пишет (сам без каких-то «помощников»!), интересная, неожиданная, но доступная продвинутому старшекласснику.

Юбилей – повод оценить пройденный путь. Но человек отвечает не только за сделанное. Не только за дела. Но и за слова – когда сделать ничего нельзя. И за мысли – когда нельзя раскрыть рот. Когда-то слова, – «Хронику текущих событий», ответственность за выпуск которой взял на себя Ковалев, – высоко, десятью годами лагеря и ссылки, оценила советская власть. Публицистика Сергея Адамовича последних десяти лет – не хуже. Что он еще раз подтвердил этой своей лекцией.

Доклад этот, пожалуй, одобрил бы и такой нелюбитель «либералов», как Стас Маркелов: «Патриотизм как диагноз» – так называлась статья, включенная им в «Красную книгу «Антифа». «Наше отечество – все человечество»: сам того не зная, Ковалев почти повторил лозунг антифа, – людей, на десятилетия, на поколения моложе»

Вот так встречаются и порой входят в резонанс поколения дедов и внуков. Те и другие – опасны для ныне действуюшего режима: первые – ЕЩЕ, а вторые – УЖЕ.

А. Алексеев. 13.03.2015.

 

comments powered by Disqus