Мне уже приходилось затрагивать эту тему: парламентские выборы в Украине. См. на Когита .ру: Буде б мы жили в Украине – за кого голосовать? ; Парламентские выборы в Украине: в стихах и в прозе.

Упоминал я (в последнем из материалов) и моего друга-пассионария, бывшего полит- и спецпсихзэка советских времен, шахтера и журналиста Вилена Очаковского, ныне - главного редактора очень боевого сайта  «просто правда / эхо глубинки», организованного им на собственные скудные пенсионные средства. Кто захочет, может почитать развернутое интервью, взятое у него самого корреспондентом газеты «Украина. Центр», под довольно неловким названием «Жертва КПСС из Александрии». (часть 1; часть 2; часть 3). (Я это интервью, как я считаю, правильно, переименовал: «Неудавшаяся жертва КПСС из Александрии»). См. также извлечения из стихов В. Очаковского 1970-80-х годов (в самом конце этой публикации).

Но чаще, чем дает интервью, Вилен их берет. И вот какое письмо я получил от него на днях.

«…Хочу  предложить тебе для публикации в Cogita.ru мою "интервьюгу" с 38-летним Богданом Андрющенко, экс-кандидатом в нардепы по 100-му  избирательному округу  на Кировоградщине. Я вижу в Богдане современного украинского диссидента, к счастью, не-сидента, бросившего вызов власти януковичей/азаровых/лариных  Он словно томограф, побывавший во чреве монстра украинской ИЗБИВАТЕЛЬНОЙ( ой, ,оговорился!) ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ системы.   Этот "томограф" позволяет НАМ увидеть изнутри  все  януковичные "ПРемудрости" и "ПРотухлости" , и юльтимошенковские "гопстоппозиционности" в ходе последней избирательной кампании... Мне думается, посетителям "Cogita.ru", среди которых, не исключаю, - немало этнических украинцев, будет небезынтересно узнать из этой публикации, КТО и КАК формирует Верховный Совет Украины, в сравнении с Государственной Думой...».

Я с удовольствием откликаюсь на предложение моего друга. Стиль его публицистики – своеобразен. Иногда его украинизмы, игра слов, аллитерации, подтексты требуют пояснения. Но для восприятия общего смысла – можно обойтись и без них. Общий же смысл, извлекаемый мною, таков: между общественно-политическими ситуациями и , так сказать, режимами в Украине и в России общего куда больше, чем различий. Это хорошо видно и из нижеприводимого текста интервью, взятого Виленом у проигравшего выборы по 100-му избирательному округу Украины Богдана Андрющенко.

Андрей Алексеев, социолог. 9.11.2012.

Баблократия : Демократия = 1 : 0, или Кто и как добывал мандат нардепа на 100-ом округе…

Ноябрь 7th, 2012

Выборы в Раду-2012 прошли для меня под знаком Богдана Викторовича Андрющенко, кандидата в нардепы по 100-му округу,в Кировоградской области. Узнал я о нём из интервью, которое он дал Юрию Смирнову для всеукраинского еженедельника «Украина-Центр» по проекту «Смирнов-live», под претенциозным заголовком «Мне нужен батальон смелых бойцов». Здесь, особо, зацепил меня такой фрагмент из интервью Богдана: « Конфликты ( с губернатором Кировоградщины С.Н. Лариным, — В. О.) были по ярмаркам, по цене на хлеб. Потом конфликтное поле стало разрастаться. Медицина – конфликт, я не могу делать эту ерунду под названием «госпитальные округа» и обосновывать это гражданам, как специалист. Та же ситуация с административной реформой. Конфликты по моим выступлениям в прессе, в частности, после интервью, когда я сказал, что СТРАНОЙ УПРАВЛЯЮТ  ТРОЕЧНИКИ (Выдеделено мной. – В. О.). И хотя, Богдан, я думаю, упустил уместный в данном случае двойной эпитет –« бессовестные вороватые» троечники, мнение о нём сложилось сразу, укрепилось в ходе всей избирательной кампании, и утвердилось окончательно 28 октября, когда я приехал в Бобринец, болеть за «ларинского повстанца» ( а не послушного игрока «единой команды Ларина»!). Проголосовать за него, увы, не получилось: закон позволил мне голосовать только в Александрии, а не, как хотел, в Бобринце…Это мнение я сформулировал так: «Вот он, настоящий Народный Заступник и Человек Вызова! Именно таких не хватает в Верховной Раде… Уйти добровольно с престижной «посады» вице-губернатора, не желая отступаться от своих принципов — защиты интересов аграриев, над которыми нависла угроза полного закрепощения, путём продажи земли — нуворишам аграрного профиля и иностранцам… Вместо того, чтобы верноподданнически заглядывать в рот боссу, который соблаговолил бы за эту службу «верного Руслана», включить его в свою карманную «единую команду», с радужной перспективой, заполучить без особого труда и затрат, из СЕМЕЙНОГО бюджета, вожделенный мандат нардепа, скажем, по 99-му округу ( где в будущем ляжет костьми юный (28 лет) губернаторов фаворит Саша Шаталов) и въехать под купол Рады на белом скакуне «Донецкой породы»… Как это в будущем получится у «дебелого» ларинского фаворита Берёзкина, на 100-м округе… «Да , — подумалось мне тогда, такой Поступок Богдана дорогого стоит!» И тогда же я ощутил в себе острую готовность, стать одним из рядовых «Батальона смелых бойцов» Богдана Андрющенко. Тогда-то я и стал на журналистскую «трудовую вахту» на сайте моего самодеятельного Интернет- журнала «простоПРАВДА»: Ммдаа…Чудо не состоялось … «Тарзан» проиграл «Коту Матроскину»: «бабки» — бабкам, чей пенсион меньше «тыщи хохлобаксов», «гречневые презенты», детские площадки, воздвигнутые, за один день, как по мановению волшебной палочки в лапах «жирных котов» из «единой команды Ларина» и из гоп-стопООпозиционнной юлькоидной братвы, «геть» перевесили УМ, ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ, и РЕШИМОСТЬ, драться, не щадя живота своего, за интересы аграриев, — «самовысуванця», беспартийного и безработного Богдана Андрющенко. Моё мнение о нём, один к одному, совпадпает с его «производственной» характеристикой от известной украинской журналистки из Кировограда Светланы Орел, опубликованной в «Зеркале недели»: «…кандидат Богдан Андрющенко, который идет по тому же округу самовыдвиженцем, бывший заместитель Ларина, из принципиальных соображений ушедшеий с должности. Грамотный специалист, небезразличный человек, патриот, закаленный и в общественной работе, и на государственной службе, аналитик…» («Зеркало недели».31.08.2012. «За ширмой» ).  Да разве в одном Богдане дело? Сколько их, ТАКИХ правдолюбов-правдорубов по всей Украине попали под баблобаксопресс «синих» и«белосердечных»?!… Вот почему я, осознавая весь драматизм ТАКОЙ Чрезвычайной Ситуации на электоральном поле Украины, и прежде всего, Кировоградщины, не мог удержаться, чтобы не взять у Богдана Андрющенко интервью, точнее, ИНТЕРВЬЮГУ (интервью, переходящее в диалог), после выхода его из боя на 100-ом округе. Неравного боя… Спросите, зачем после драки кулаками махать? Во- первых, ДРАКА за НАРОДОВЛАСТИЕ, без нынешней Всеукраинской Фальши, этими квази-выборами ещё далека до завершения, во-вторых, чтобы новые народные заступники, став на Путь Богдана Андрющенко, узнали, «почём пуд лиха» в борьбе за Правду и, в-третьих, чтобы , как можно больше моих земляков, в том числе и «гречкоедов» из «лохотората», знали, кто есть ху на дороге к Раде, а «гречкодатели» всех политических окрасов воспринимались — козлами, которых всем миром нужно загнать в стойло.

В.Я. Очаковский

…Положа руку на сердце…

ВЯО: Богдан, теперь, когда электоральные страсти Выборов в Раду-2012 стали историей, положи руку на сердце и скажи, удалось ли тебе отмобилизовать пригрезившийся в начале этой войнушки на 100-м округе, «Батальон смелых бойцов»? Которые шли в бой «За Правду! За Богдана!»? До последнего залпа этой войнушки? Или батальон не набрался, а только рота? Тогда уж взводних назови или рядовых, отличившихся на передовой?..

БВА: Если учитывать только тех, кто шел « до последнего», нет, не удалось. Слишком многие, давая слово, его не сдержали. К сожалению, для ведения кампании это оказалось критичным. Есть так же очень хорошие бойцы, но они примкнули слишком поздно, для того, чтобы переломить ситуацию. Поименно называть не буду. Захотят, отзовутся сами.

Finita la сomedia, или Vivat comedia&tragedia «Выборы в Раду-2012»?..

ВЯО: Finita la сomedia: «боевые действия» завершены. Теперь ты уж, наверняка, можешь назвать причины твоего поражения… То ли твои конкуренты, особенно, супертяжеловес Станислав Берёзкин, переиграли тебя на дебатах, интеллектуально, по IQ, столь убедительно, что избиратели аплодировали ИМ, бурно и продолжительно, а не тебе?.. То ли ты ИМ проиграл по FQ( finansial quolity )?…То ли тебя вытеснили на обочину «перегонів» мастера ЧП ( чёрного пиара)? Если ТАКИЕ нашлись в природе 100-го округа, неплохо бы ИХ назвать: народ должен знать не только своих героев, — антигероев, тоже… Или есть и иные причины, недоступные моему журналистскому воображению?..

БВА: Предвыборных дебатов, интеллектуальных, с Березкиным у нас не было. Этот „тяжеловес” струсил и даже не приехал на встречу кандидатов по 100-му округу в Бобринце, хотя специально, лично из-за него, ее перенесли на два дня. Понятно, почему Березкин не является в зал Верховной Рады, если он боится публично встретиться с противником, то в сессионном зале у него вообще должна паника начинаться. Кстати, ни один из, откровенно, технических кандидатов на эту встречу также не явился.

По финансам, естественно, Березкин-тушканчик, был у нас на округе вне конкуренции. Тем более, что как раз перед выборами в прессе была информация, что его „Креатив” получил более 200 млн. долларов кредита. И поскольку такие мелочи как законодательный запрет нардепам, участвовать в финансовой деятельности предприятий и распределении денежных средств Березкин нарушал неоднократно, финансируя не только в округе, но и в Кировограде различные „предвыборные хотелки” Партии регионов и губернатора Ларина, то „материальная” составляющая для него не была проблемой ни для агитации, ни для прямого подкупа избирателя.

ВЯО: «Берёзкин-тушканчик»? Это откуда? Из бобринецкого фольклора? А «Креатив» — это что? Фирма? Футбольный клуб? Да и такой подвопрос, невольно, напрашивается… Не захлестнули ли тебя эмоции пораженца? Прочитает твой «наезд» на Берёзкина «якась бабуся, ласа до лохоторатної гречки» и скажет: «Програв, а тепер дихає ядом на переможця»…Таки был «прямой подкуп» от Берёзкина? Если таки -  да, дай хоть один эпизодец…

«Тушки» и «тушканчики»…

БВА: …- это не бобринецкое, это к сожалению всеукраинское явление…Позорящее Украину. Когда депутат, избранный от одной политической силы, стремительным прыжком, предав своих избирателей, партейцев, вождей оказывается в рядах абсолютно иной политсилы. Березкин прошел в Раду по списку БЮТ, это же не секрет. Помните,  как Тимошенко была Премьер-министром, приезжала на головное предприятие „Креатива”, торжественно жала там на кнопки. Если правильно помню 36 миллионов ему тогда „подсуетили” через Ощадбанк. На президентских выборах он отвечал за результаты Тимошенко в нашей области. Но как только Березкин получил депутатский мандат, то через две недели уже бросил БЮТ и очутился в Партии регионов. То есть, „тушканчик” — это предатель-перебежчик.

А за примерами подкупа не стоит ходить далеко. Непрямой – выделение „Креативом” по 300-400 тысяч гривен на район, на разные „проекты”. Прямой – раздача продуктовых наборов или праздничные пьянки, как, например, на стадионе в Бобринце. Ближе под выборы ездили его люди по Бобринецкому, Компаниевскому районам и предлагали деньги за „правильное” голосование. Это устная информация от жителей.

ВЯО: Какие остросюжетные эпизоды из истории войнушки на 100-ом округе тебе наиболее памятны?

БВА:. Я не скандален, стараюсь максимально придерживаться правил. Понимаю, что цена каждого несоответствия законам для того, кто идет против действующей власти слишком высока. Поэтому могу сказать, что погонь и перестрелок не было. Ложь, давление и подкуп, со стороны провластных представителей – были.

ВЯО: А хоть по одному эпизодику…поконкретнее, можно?.. А то, извини, как-то демагогично сия сентенция звучит…

Когда админресурс= Беспредел…

БВА: Я уже приводил этот пример, когда читаю в интервью Березкина про результаты его работы в „единой команде” и там про приобретение рентгенаппаратуры и ремонт в Добровеличковской районной больнице почти на три миллиона гривен, а на самом деле – все это было оплачено местным предприятием „Згода”, возглавляет которое депутат облсовета от БЮТ Иван Соловчук. И таких примеров лживого присвоения сделанного чужими руками – десятки. Или заявления Березкина о его законотворческой деятельности, например о „многих учтенных поправках в Налоговый кодекс”. Так официальная информация на сайте Верховной Рады это не подтверждает. Там за Березкиным числятся только две поправки к бюджету (одна не учтена) и 13 поправок к Криминальному кодексу – видимо, это его беспокоит больше. И это за полтора года „работы” в парламенте! Это, что касается лжи.

Давление же, со стороны администраций, налоговиков было постоянно. Например, не успел я встретиться с группой фермеров в Компаниевском районе, как их начали „с пристрастием” прорабаьывать. Или в Новоукраинском районе, где, кстати, мне как кандидату отказали в возможности заключить договор с районной газетой; глава администрации предупреждал руководителей хозяйств, что если они не обеспечат правильный результат, будут иметь проблемы. Или… приглашают меня на встречу с главами сельсоветов выступить. Узнает об этом руководство. И те, кто меня приглашал просят не подставлять их и не приезжать, потому что им сказали: не надо с ним встречаться. Про подкуп я уже говорил.

ВЯО: Богдан, позволь вопрос в сослагательном наклонении и, извини, не совсем корректный: если бы ты был «пересичным» избирателем 100-го округа, за кого из твоих конкурентов, ты бы проголосовал?

Против ПР и её подельников – вот мой выбор!

БВА:Я не сторонник выбирать меньшее зло и свой выбор стараюсь делать осознанно, поэтому должен признать, что с учетом того, чем должен заниматься народный депутат, а также — избирательных программ кандидатов, выбор сделать было бы непросто. Если совсем „по-пересичному” , однозначно, делаю выбор против Партии регионов и ее подельников.

ВЯО: …иными словами, «юлькоидов», «ударников», «тягнибокеров» и «КПУшников» ты предпочитаешь «янукоидам/лариноидам»?…

БВА: У меня есть несколько принципиальных позиций, которые определяют отношение к политическим силам. Например, я категорически против распродажи украинских земель, любых, и считаю тот „рынок земель”, что сейчас протягивают Янукович и регионалы, преступлением против украинского народа. Так вот, кто из политических сил стоит на таких же позициях? Практически все основные политсилы рассматривают украинскую землю, территорию суверенной республики как товар и средство личного обогащения! Как я могу голосовать за них?

ВЯО: А теперь, извини, пожалуйста, и за такой, вопрос: на что ты рассчитывал, ввязываясь в эту войнушку, имея за плечами недоукомплектованный «Батальон смелых бойцов» и полупустые карманы безработного «самовысуванця», не входящего, как Берёзкин ,в КУМ (клуб украинских миллионеров)?Да  и партийной «крыши», как у твоих конкурентов, у тебя не было… Не донкихотство ли это? На чудо, что ли,  ты надеялся? Или это была разведка боем, с видом на твоё политическое будущее?

…Я за ТАКОЕ донкихотство

БВА: Рассчитывал достучаться до людей, которым надоели ложь, фальшь и безграмотность. Не могу мириться с тем, во что превращают страну, как унижают и обворовывают каждого из нас, поэтому ищу единомышленников. Ищу людей готовых разделить наше видение Украины, страны за которую не стыдно и в которой хочется жить. Если стремление к правде и готовность отдать все, что есть за Родину это донкихотство, я согласен, пусть будет донкихотство. Но, как говорили древние, дорогу осилит идущий. Значит надо идти, даже против течения, даже в одиночку.

ВЯО : Теперь, с твоего позволения, традиционный вопрос о планах на будущее…Может, после тех «вкусностей», которых ты нахлебался на этом электоральном «пиршестве», ты уже так «накушался политикой», что теперь ни в какие «перегоны» — ни-ни.?… Или , всё же, доукомплектуєшь свой батальон и …снова в бой? Я вот, краем уха услышал от твоего замкомбата, ветерана ВС СССР, блогера snaiper(a), что ты якобы замышляешь создание новой общественной организации, с перспективой трансформации её в НОВУЮ политическую партию… А почему бы и нет? Правда ты не гений-скуловорот, как Виталик Кличко и не секс-символ, уровня Наташи Королевской… Ой, Богдан, как хотелось бы мне услышать от тебя «Есть такая партия!». Кстати, твоя «декларация о намерениях» вполне созвучна с программой лидера партии «Великая Украина» Игоря Беркута. Ты не знаком с ним, случайно?Да и от программы КПУ твоя «декларация” не далеко ушла…Или я ошибаюсь?

…»И после плохого урожая надо сеять»

БВА: С Беркутом не знаком. Про коммунистов лучше промолчу. Хотя, нет. Я совершенно не понимаю, как может партия, представители которой возглавляют Фонд госимущества, специальную комиссию по приватизации, комиссию по ценным бумагам и фондовым рынкам, и активно участвуют в дерибане остатков госсобственности (особенно стратегических, вроде облэнерго или облгазов) заявлять: „вернем страну народу”. Это похоже на издевательство.

С другой стороны многие говорят правильные слова. Вопрос: что конкретно вкладывается в эти наборы букв. Я предлагаю механизмы.

Мне очень нравится высказывание Сенеки: „И после плохого урожая надо сеять”. Я же не вчерашний. Должен, правда, признать, что к предательству и малодушию окружающих привыкнуть никак не получается. Это болезненно, это неприятно, это разочаровывает. Стараюсь придерживаться позиции, что давать себя обманывать можно только единожды. С другой стороны для кого-то политика это игра, для кого-то мандат депутата — как способ уйти от ответственности за криминал или — защитить бизнес. Для меня политика – это законный способ вмешиваться в дело управления страной в которой живешь, а полномочия депутата – возможность работать эффективнее в интересах громады.

Мысли по созданию общественной организации есть, сейчас работаем над уставом. Возможно трансформирование ее в партию или ведение параллельного проекта. Предложения есть и собственные наработки тоже есть. До „манифеста” еще рано, но жизнь требует – надо, а опыт подсказывает, как именно надо. Значит будет такая партия.

ВЯО: А теперь, вопрос нетрадиционный, эксклюзивный и, извини, далёкий от твоей родной, аграрной, стихии… Как ты оцениваешь новый состав Рады? По КПД она будет выше предыдущей? Что она будет напоминать? Эффективный парламент, на уровне американского конгресса? Дурдом?Бардак? Цирк?( По аналогии  с Радой предшествующей). Поле для единоборства «Стенка на стенку»? И каких сюрпризов следует ожидать от сенаторов-дебютантов, «найпатріотів» з ВО «Свобода»?. Я, например, не удивлюсь, если Ирина Фарион придёт на «обговорення нового мовного закону з поясом шахіда»…Абт заборонити «собачу» мову і КПУ…

«ПРемудростям» Януковича/Азарова/Ларина нужен противовес!

БВА: Если этот состав Рады сможет эффективно работать, я удивлюсь. С другой стороны, если эффективность тождественна синхронному, без обсуждений, голосованию кнопкодавов по взмаху руки Чечетова или ему подобных „дирижеров”, то пусть лучше Рада будет неэффективна, а значит - законопроекты наконец-то начнут принимать не вслепую.

Ожидание сюрпризов определенное есть. Возможно, со «Свободой» в Раде оппозиция станет более активной и „зубастой”. Возможно, своим радикализмом они создадут противовес той «ПРемудрости», которой Янукович, Азаров, Ларин и прочие нас постоянно пичкают, чтобы отвлечь от реальных проблем и „под шумок” протягивать темы своего личного обогащения, дерибана госсобственности и воровства из бюджета. Как это было например с „мовами”. Нет других проблем в стране? Надо было именно сейчас запускать эту несусветную ересь, чтобы глубже расколоть страну и отвлечь людей? Такие резонансные вопросы необходимо обсуждать спокойно, взвешено, на „сытый желудок”, а не принимать решение стоимостью в десятки миллиардов, когда экономика развалена, долги больше чем бюджет, нечем платить бюджетникам зарплаты и пенсии.

ВЯО: …ну и – второй вопрос , на мотив «Если бы да кабы…». Какой тебе видится Реформа № 1(подчёркиваю, № 1), на мой взгляд,, в отличие от мертвых азаротигипочных «реформ» <…>.

Либо МЫ объединяемся, либо ОНИ нас передавят, поодиночке!

БВА: Если в таком контексте, то только реформа избирательной системы с одновременным привлечением всех небезразличных, особенно так называемых „протывсихов”, для выстраивания здравого общественно запроса для кандидатов на должности.

Во-первых, я это повторяю постоянно, если даже для управления автомобилем надо пройти медосмотр, нарколога и психиатра, сдать экзамен на знание правил и показать практические навыки управления, то почему для управления страной этого не надо? Сколько у нас смертей на дорогах именно из-за тех, кто купил права? Должны быть условия для выдвижения кандидатов, чтобы их качества и навыки хотя бы частично соответствовали тому, на какую должность они претендуют. Вот купил сейчас Березкин мандат депутата и на следующие пять лет будет и дальше использовать его исключительно для того, чтобы решать свои бизнес-вопросы, давить конкурентов, не выплачивать людям зарплату, игнорировать предписания о нарушениях, уклоняться от уплаты налогов и т.д.

Увы, пока в обществе нет спроса на моральных и интеллектуальных людей во власти.

Во-вторых. януковичи, березкины и прочие до тех пор могут воровать и обманывать, покуда мы с вами, граждане Украины, позволяем им это делать. Особенно меня раздражает позиция «пусть воруют, главное, чтоб нам тоже давали украсть». Приходится очень сильно сдерживать себя от немедленных резких слов и действий. Поэтому идея преобразования в обществе на ближайшие 2-3 поколения должна базироваться на постулатах сопротивления угнетению каждой свободной личности. Как во французской Декларации прав человека и гражданина: „Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность”.

Только от нас зависит, что именно мы разрешаем делать должностным лицам. Если разрешаем разворовывать нами же заработанное, они будут это делать. Если разрешаем давить нас, уродовать и унижать – они будут это делать. И каждый выбирает сам, как он хочет жить. Не выступить в защиту соседа, когда его давят, значит быть заодно с теми, кто потом придёт и уничтожит тебя!

Поэтому либо МЫ объединяемся и даем отпор или ОНИ передавят нас поодиночке!

ВЯО: Ой, Богдан, не лишку ли ты хватил? «…восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность.” Так далеко даже товарищ Симоненко не идёт…Разве что…пан Тягнибок…Или … на «Майдан-2» зовёшь?..

БВА: Повторяю, это Декларация о правах человека и гражданина в редакции 1793 года, которая была подтверждена Конституцией Франции в 1958-м. Кстати, подобные нормы содержит и Декларация независимости США. Я призываю каждого уважать себя и требовать соблюдения своих прав и свобод. Но сделать это можно только воспитав в себе гражданина и объединившись. Это не разовая акция протеста, как майдан, это образ жизни. Это способ самоорганизации общества, самореализации граждан и предупреждение таким как Янукович. Если власть преступна – ее жизненно необходимо свергнуть…

ВЯО:…а «каким Макаром», свергнуть? Как необандеровец Тягнибок, чья рука, с «калашом», не здрігнеться? Или , как сюр-радикал Ляшко, чьи «вила напоготові»?

БВА: Писать сценарии восстаний – дело неблагодарное: когда доходит до дела все решает только одно – у кого готовность идти до конца. Как на таран.

Как врач могу сказать: многие операции можно провести или бескровно, или с кровью. Бескровный способ зачастую сложнее и требует более высокой точности действий. Зато при нём послеоперационное восстановление жизненных функций пациента гораздо короче.

Бескровно власть можно свергнуть при помощи выборов, но, к сожалению, правила этих выборов, создает сама власть. Кстати, я в свое время позволил себе изрядно покритиковать действующую редакцию Закона о выборах депутатов, и отдельно - оппозиционеров, которые, не вчитываясь, поддержали его. Тогда они объясняли свое голосование тем, что без них этот Закон был бы гораздо хуже. Но с ними – он дал возможность власти заявлять сейчас, что с данными правилами манипуляций и фальсификаций согласились все политические силы.

Бескровное свержение власти начинается с отказа выполнять ее преступные распоряжения. Отказ должен быть публичным, чтобы те, кто готов последовать этому примеру понимали – за отказ выполнить преступное требование никаких последствий быть не может. Максимум – ты на время останешься без работы. Но не станешь преступником и соучастником. Возвращусь к уже упомянутой Декларации: «Угнетение хотя бы одного только члена общества есть тем самым угнетение всего общественного союза…». Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека

ВЯО: Спасибо огромное тебе, Богдан! Удачи тебе как командиру «Батальона смелых бойцов»! А если найдётся в этом батальоне вакансия штабного писаря, я к твоим услугам.

БВА: Спасибо и Вам, и всем, кто отдал свой голос за кандидата Андрющенко. Жму руку каждому. До встречи.

Интервьюгу с Богданом Андрющенко, экс-кандидатом в нардепы по 100-му округу, специально для СМИ, заинтересованных в теме «Эхо выборов в Раду-2012», в формате проекта «Вилен-drive» подготовил главред Интернет-журнала «просто ПРАВДА», член НСЖУ Вилен Яковлевич Очаковский.

P.S.Когда этот материал уже был готов к публикации, Инет подкинул мне пикантную информашку как своеобразную живописную иллюстрацию к электоральным откровениям от Богдана Андрющенко:

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/10839812/?frommail=1

И если вначале нашего диалога Богдан представлялся мне как Человек Вызова и Народный Заступник, то в финале я увидел в нём, извините за пафосность, Человека из будущего. Именно ТАКИМ представляется мне НАРОДНЫЙ депутат Верховной Рады Украины лет через… Когда ПРохиндеи, «оранжоиды» всех оттенков, «красно-серые» и «нацики» канут в Лету, а их вождики и вождицы займут заслуженное ИМИ место в МПТУ( Музее Политических Трупов Украины).

А сегодня, скажу, словами БВА: « И после плохого урожая надо сеять». Ещё не вечер…

Опубликовано в рубрике Публицистика, Свежак !

См также: «Сказание о «ПРухе»

1 комментарий к записи “Баблократия : Демократия = 1 : 0…»

Подводник:

09.11.2012 в 08:42

Спасибо за интервью обоим. На мой взгляд оба хороши. Но Вилен Очаковский, интервьюер, особо. Я что-то не припомню, чтобы кто-то еще додумался взять интервью у проигравшего выборы кандидата. Так что и сама идея и исполнение отличные. В том числе и в прямом смысле — отличные от общепринятых норм.
Андрющенко молодец в плане анализа среды избирателей: одни поддаются на подачки, не давая себе труда даже задуматься, от кого берут, кто там будет в Раде — им всё равно; другие голосуют по принципу: «Пусть воруют, но и нам воровать дают». Только выводы надо было делать до начала предвыборной кампании и продумывать план действий с учетом сказанного. Впредь Андрющенко пусть имеет в виду и таких, кто рассуждает примерно так: «Эти уже наворовались, а другие придут, начнут воровать по-новому». И с каждой из этих разновидностей «избирателей», безусловно, надо работать, учитывая их особенности. Не полагаться только на то, что люди тебя поймут, не могут не понять очевидное. Иначе не победить.

**

По состоянию на 9 ноября 2012 г.:

ЦИК подсчитал 100% голосов по партийным спискам

В выборах приняла участие 21 партия.

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) завершила обработку протоколов в электронном виде по многомандатному избирательному округу (партийные списки) на выборах в Верховную раду Украины, которые прошли 28 октября.

Как сообщает ЦИК, по результатам обработки 100% протоколов в электронном виде по партийным спискам за Партию регионов проголосовали 30% избирателей, за Всеукраинское объединение «Батьківщина» – 25,54%, за партию «УДАР Виталия Кличко» – 13,96%, за Коммунистическую партию Украины – 13,18%, за Всеукраинское объединение «Свобода» – 10,44% избирателей.

Такие данные обнародованы электронной системой «Выборы 2012″ в Центральной избирательной комиссии.
По предварительным оценкам экспертов, Партия регионов в новом парламенте по партийным спискам получит 72 депутатских мандата, ВО «Батьківщина» — 62, партия УДАР — 34, Коммунистическая партия Украины – 32, ВО «Свобода» — 25.

Партия регионов по партийным спискам традиционно набрала больше всего голосов в восточных и южных областях, оппозиция — в западных, центральных областях и Киеве.

Результаты выборов

Так, Партия регионов победила в 10 регионах: Автономной республике Крым, Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Луганской, Николаевской, Одесской, Харьковской, Херсонской областях и Севастополе.

Кроме того, Партия регионов опередила оппозицию в трех округах Закарпатской области, по одному — в Житомирской, Кировоградской, Полтавской, Сумской и Черниговской областях.

В одном из округов Херсонской области больше всего голосов набрала Коммунистическая партия Украины.

ВО «Батьківщина» победила в 16 регионах: в Винницкой, Волынской, Житомирской, Ивано-Франковской, Киевской, Кировоградской, Львовской, Полтавской, Ровенской, Сумской, Тернопольской, Хмельницкой, Черкасской, Черновицкой, Черниговской областях и Киеве.

Кроме того, ВО «Батькивщина» больше всех набрала голосов в двух округах Закарпатской области.

Среди других оппозиционных партий победили: ВО «Свобода» — в 6 округах во Львовской области, трех — в Ивано-Франковской области и в одном округе в Тернопольской области; партия «УДАР» — по одному округу в Закарпатской и Киевской областях.

Как сообщалось, 28 октября в Украине прошли выборы Верховной рады. В выборах приняли участие 57,98% избирателей.

Граждане голосовали в 225 избирательных округах, в которых были созданы 33 762 избирательных участка. Выборы прошли по смешанной мажоритарно-пропорциональной системе.

В выборах приняла участие 21 партия, выдвинувшая свои списки кандидатов, а также 2 653 мажоритарных кандидатов от партий и самовыдвиженцы. От каждого из 225 мажоритарных округов будет избран кандидат, получивший больше по сравнению с другими кандидатами в этом округе голосов избирателей. Остальные 225 мандатов получат партии, преодолевшие 5%-й избирательный барьер.

Данные по всей Украине (посчитано 100 % бюллетеней).

Явка: 57,98 %

**

Из стихов Вилена Очаковского:

…Я болен Правдой, как чахоткой,
Как бабьим духом, секс-маньяк.
Стреляю я прямой наводкой
В бюрократический бардак!
По тем, кто заливает ложью
Брандспойтами информбрехни
Народ, прирученный до вожжей,
Что сплетены из болтовни…

(Мирный, Якутия. 1975 г.)

…Я ловец остроты ощущения,

Пру бульдозерно прямо на Зло

(Не за славу, и власть, и бабло).

Превратилась вся жизнь   в Приключение -

Это значит, что мне повезло!

(Днепропетровская спецпсихушка. Палата № 14. Апрель 1983 г.

И даже здесь, на островке,
Хотя и крылья на замке,
Пока струится в жилах кровь,
Я к воле сохраню любовь
И боя роковую страсть.
Мне не страшна собачья власть!

(Днепропетровская спецпсихушка. 1985)