ДОКТОРОВ Б.З. БИОГРАФИЧЕСКИЕ ИНТЕРВЬЮ С КОЛЛЕГАМИ-СОЦИОЛОГАМИ.4-Е ДОПОЛНЕННОЕ ИЗДАНИЕ [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] / Ред.-сост. А.Н. Алексеев. Ред. электр. издания Е.И. Григорьева. М.: ЦСПиМ, 2014. С.1687

Посвящается Владимиру Александровичу Ядову, которого многие мои собеседники называют своим Учителем

Данная книга в онлайн-формате содержит биографические интервью с российскими  социологами, проведенные в рамках масштабного историко-биографического проекта «Современная история российской социологии», осуществляемого Б.З. Докторовым с 2004 года

О книге в целом 

• От редактора-составителя к четвертому изданию
• От редактора электронного издания
• От автора к четвертому изданию книги
• Обложка издания
• Порядок расположения Интервью
• по алфавиту
• расширенный список по алфавиту
• по профессиональным поколениям
• по алфавиту - поколения
• по образованию
• по направлениям исследований
• по месту работы
• фото галерея респондентов

Сводная таблица

• Профессиональные поколения - направления исследований

Предыдущие издания

• От редактора-составителя ко второму изданию книги
• От автора к первому изданию
• Третье издание книги
• Второе издание книги
• Первое издание книги
• 
  Об авторе

**

От автора к четвертому изданию книги

(См. ранее на Когита.ру:

= 10 лет – уникальному проекту: История современной российской социологии «в лицах»)

**

Герои книги – собседники Б. Докторова:

I поколение
Заславская Т. И. | Колбановский В. В. | Осипов Г. В. | Шляпентох В. Э. | Ядов В. А. | Ельмеев В. Я. |

II поколение
Алексеев А. Н. | Артемов В. А. | Баранов А. В. | Гилинский Я. И. | Дмитриевский В. Н. | Лесохина Л. Н. | Максимов Б. И. | Русалинова А. А. | Столович Л. Н. | Тощенко Ж. Т. | Тукумцев Б. Г. | Филиппов Ф. Р. | Фирсов Б. М. |

III поколение
Башкирова Е. И. | Беляев Э. В. | Божков О. Б. | Вишневский Ю. Р. | Воронков В. М. | Готлиб А. С. | Гофман А. Б. | Зборовский Г. Е. | Ионин Л. Г. | Кесельман Л. Е. | Константиновский Д. Л. | Могилевский Р. С. | Панова Л. В. | Петренко Е. С. | Протасенко Т. З. | Саганенко Г. И. | Смирнова Е. Э. | Сымонович Ч. Э. | Татарова Г. Г. | Толстова Ю. Н. | Травин И. И. | Шереги Ф. Э. | Ярская-Смирнова В. Н. |

IV поколение
Бачинин В. А. | Беспалова Ю. М. | Горшков М. К. | Давыдов А. А. | Демидов А. М. | Здравомыслова Е. А. | Илле М. Е. | Ильин В. И. | Козлова Л. А. | Лебедева Л. В. | Локосов В. В. | Мягков А. Ю. | Омельченко Е. Л. | Семенова В. В. | Тарусин М. А. | Чирикова А. Е. | Ядов Н. В. |

V поколение
Бляхер Л. Е. | Григорьева Л. И. | Залесский П. К. | Звоновский В. Б. | Романов П. В. | Тартаковская И. Н. | Темкина А. А. | Ярская-Смирнова Е. Р. |

VI поколение
Багирова А. П. | Засыпкин В. П. | Паутова Л. А. | Федоров В. В. |

**

Из "Живого журнала" Владимира Ильина:

Новая редакция книги Б. Докторова или ФЕНОМЕН ТВОРЧЕСТВА В ВИРТУАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Oct. 1st, 2014 at 2:51 PM

Борис Докторов, живя в США, доказывает своей деятельностью, что расстояние - это предрассудок ушедшей эпохи. Физически находясь бог знает где (в Калифорнии), он кажется гораздо ближе, чем большинство коллег, не покидавших Россию.
Его присутствие ощущаешь постоянно в виде новых публикаций и проектов, которые доходят до широкой отечественной публики. В этом смысле Борис Докторов - один из ярких примеров глобальной личности, доказывающей всем своим образом жизни, что можно жить в виртуальном пространстве, не знающем километров, столь же эффективно, как и в гуще столичной жизни. Пространство исчезает, творчество остается. Не важно, где ты живешь. Важно то, что ты можешь делать.

И вот вышла в свет 4-я редакция его книги. Подробности истории этого проекта см. здесь (Интервью Б. Докторова).

См. 4-е издание книги Б.Докторова "БИОГРАФИЧЕСКИЕ ИНТЕРВЬЮ С КОЛЛЕГАМИ-СОЦИОЛОГАМИ"

Владимир Ильин, доктор социологических наук, профессор СПбГУ

**

От редактора-составителя 

К четвертому изданию онлайн книги Б.З. Докторова «Биографические интервью с коллегами-социологами (2014 г.)

Первое издание этой замечательной книги состоялось во второй половине 2011 года. В ней поначалу было 40 интервью, взятых социологом и историком российской / советской социологии Б.З. Докторовым у коллег-социологов разных поколений, в том числе у тех, кто были первопроходцами и зачинателями отечественной социологии во второй половине XX века (именно благодаря им состоялось «второе рождение» социологии в нашей стране).

О пионерном характере этого проекта, оригинальности авторского замысла, мастерстве исполнения,  сказано уже немало, в том числе и мною самим, например, во вступительном слове «От редактора-составителя ко второму изданию». Лишний раз оговорю, что СОСТАВИТЕЛЕМ этой книги является, конечно же, сам автор, «звание» же «редактора-составителя» было присвоено мне им, в связи с импульсом, полученным, действительно, от меня: собрать воедино биографические интервью, которые брались им, начиная с 2004 года и были рассредоточены в различных профессиональных журналах..

Здесь  укажу на хронологию «переизданий»: сейчас четвертое, но не сомневаюсь, что будут и последующие издания

Итак, первоиздание этой книги на сайте Центра социального прогнозирования и маркетинга – осень2011 г. (40 интервью). Второе издание последовало через пару месяцев и отличалось от первого добавлением еще 4-х интервью. Уже потом стало ясно, что новые интервью можно добавлять в уже имеющееся издание, по мере их поступления (книга-то электронная!), так сказать, «с накопленным итогом». Второе издание на протяжении 2012-2013 гг. прирастало, без «переиздания».

Однако происходил не только количественный рост, расширение круга собеседников автора, но и качественное продвижение, в частности,  дальнейшее развитие структуры издания: новые классификации, что потребовало новых форм дизайна и т. д. Это оказалось закреплено в третьем издании –2014 г., включавшем в себя уже 64 интервью.

Поначалу, Б.З. Докторов ограничивал свою задачу интервьюированием российских социологов первых 4-х поколений, которые были им обозначены как: первое – «шестидесятники» (первая волна), годы рождения 1920-1934; второе – «шестидесятники» (вторая волна), годы рождения – те же, но это те, кто были первыми учениками первопроходцев: третье – «военное», годы рождения 1935-1946; четвертое  - «послевоенное», годы рождения – 1947-1958. Но уже в третьем издании оказались представлены и несколько представителей пятого поколения («постоттепельное», годы рождения 1959-1970). И вырисовывались контуры позднейших: шестого («предперестоечное», годы рождения 1971-1982) и седьмого («дети перестройки», годы рождения 1983-1994) поколений.

Вся эта «лестница поколений» подробно освещена и теоретически обоснована, в частности, в предисловии Б.З. Докторова к  настоящему изданию – его развернутом интервью «Историко-биографическое исследование российской социологии: к десятилетию проекта», которое он дал заместителю главного редактора «Социологического журнала» Л.А. Козловой, что было впервые опубликовано в питерском журнале социологических и маркетинговых исследований «Телескоп» в 2014 году (№ 4), а потом републиковано на питерском же портале «Когита!ру».

В третьем издании были применены амбивалентные способы расположения интервью (что, понятно, возможно, лишь в электронном издании), всего их – шесть: по алфавиту; по месту работы; по профессиональным поколениям; по направлениям исследований; по базовому образованию; портретная галерея респондентов. В настоящем издании все эти способы расположения интервью сохранены, но сами классификации (по поколениям, по направлениям, по образованию) уточнены и дополнены. Добавлена матрица: профессиональные поколения х направления исследований. Четвертое издание имеет отличную от предыдущих обложку, усовершенствован дизайн. В общем, для подготовки этого издания хватило работы всем: и автору - Б. Докторову, и редактору электронного издания Е. Григорьевой, и даже – автору этих строк («редактору-составителю»).

Итог – 4-е издание он-лайн книги Б.З. Докторова «Биографические интервью с коллегами-социологами» (2014), включающее (на сегодня) 73 биографических интервью, - перед Вами - http://www.socioprognoz.ru/publ.html?id=385 . Разглядывайте его «со всех сторон». Читайте подряд или выборочно.  Используйте разнообразие расположений материала. И оцените грандиозность не только замысла, но и воплощения. То, что сделано за эти 10 лет российским социологом, живущим в США, по сбережению и воссозданию истории отечественной (советской и российской) социологии «в лицах», насколько знаю, не имеет ни прецедентов, ни аналогов, ни в других научных дисциплинах, ни в других странах.

Отечественной социологии с этим ее не летописцем, но жизнеописателем, определенно «повезло».

Существенной новацией 4-го издания по сравнению с третьим (не говоря уж о более ранних) является поистине полувековая ретроспектива и перспектива с 1950-х гг до наших дней, с включением практически ВСЕХ поколений ныне работающих социологов. Сравнительно недавно Б. Докторов принял решение освоить terra incognita (такой она предстает для многих «отцов») новых поколений («детей», идущих на смену «отцам» и даже «дедам»). «Здравствуй племя, младое, незнакомое!» - словно говорит он.

Недавно один из моих коллег и почти сверстников сказал мне, в ответ на мое критическое замечание в адрес молодого коллеги: «Они – другие, и нравится нам это или нет, с этим ничего не поделаешь». Да, им не суждено было пройти пути ошибок и прозрений старших, это их и удача, и, может быть, также и изъян. Новые поколения, вероятно, уже сейчас образованнее своих учителей, больше вписаны в контекст мировой науки и т. д. Многих из тех (из пятого и даже шестого поколения), к кому ныне обратился Б. Докторов за интервью, можно назвать интеллектуалами, но вроде они более прагматичны и, возможно, снисходительно смотрят на своих «романтиков»-учителей. Ну а учителя «снисходительно» смотрят на самонадеянность, «снобизм», карьерные амбиции некоторых из молодых, и даже порой прощают им недостаток не интеллектуализма, но интеллигентности.

Но не стану дальше отвлекаться от своей основной темы. Подчеркну, что внимание к младшим поколениям наших социологов – это одна из особенностей настоящего издания.

Далее. В начале своей работы над этим проектом Б. Докторов нащупывал магистральные, ключевые идеи, которые теперь сознательно проводит в своем историко-биографическом и прософологическом исследовании. К таким идеям относится БИОГРАФИЧНОСТЬ профессионального (в данном случае – социологического) творчества. Подобно тому, как нельзя исследовать творчество писателя или художника вне его биографии, так и ученый-гуманитарий (а ведь и не только гуманитарий!) несет в своем творчестве «следы» и «меты» своей биографии.

В своей заметке «Биографичность как существенная черта социологического творчества» Б. Докторов пишет:

«К сожалению, одной из черт советской социологии была ее ВНЕБИОГРАФИЧНОСТЬ: в силу очевидных (и не совсем очевидных) обстоятельств социологи не имели права, возможности говорить «от себя» и «своим языком». Дурно, т.е. ограниченно понимавшийся тезис об «объективности» научного знания, а также цензура и самоцензура, кроме всего прочего, ограничивали жанр социологического повествования. Книги, статьи, тезисы… Порождением застоя стали «коллективные монографии», их называли «братскими могилами», но это было гениальное изобретение времени.

Перестройка дала российским социологам не только возможность изучать новые социальные процессы, использовать новые методы, обогатила жанр социологических текстов (например, появились этюды, эссе, письма...). Она внесла в социологическое творчество биографичность. Вот примерно то, о чем я предполагал говорить с  (недавно ушедшим от нас. – А. А.) Борисом Дубиным, поскольку он был и философом-социологом, и литератором в самом широком смысле этого слова».

Б. Докторов умеет «разговорить» собеседника так, что тот без малейшего напряжения овладевает новым для себя и отличным от привычных научных жанров – автобиографическим нарративом, социологической ауторефлексией.

Здесь всему находится место - и генеалогии, и родительской семье, и годам ранней социализации, и профилю базового образования, и «вненаучным» интересам, и превратностям и зигзагам жизненного пути.  Чем ближе к сегодняшнему дню процесс беседы, тем отчетливее заметна у ведущего беседу (Б. Докторова) попытка понять и объяснить круг современных интересов, направления исследований и даже научные результаты именно из биографии коллеги-социолога.

Далее. С увеличением количества героев этой книги (соответственно, собеседников автора) встает проблема репрезентативности. Интересно, что на первых шагах об этом не думалось, поскольку, по крайней мере для первых двух поколений социологов, историк-биографист пытался охватить всех, кого знал, с кем случалось встречаться на протяжении долгой профессиональной жизни. Уже и тогда можно было говорить о разных ТИПАХ  личности ученого, стилях научной работы, способах жизни и особенностях научного вклада.

Но теперь, с расширением круга интервьюируемых возникал вопрос: почему тот, а не этот собеседник, каковы критерии авторского выбора?

Как я понимаю, здесь сочетались объективные и субъективные факторы. Во всяком случае не формальными, статусными и т. п. признаками руководствовался автор. Среди его собеседников есть и академики, и люди, за всю жизнь так и не удосужившиеся защитить кандидатскую диссертацию. Я бы сказал так: Б. Докторов приглашал в свой проект тех, с кем ему самому было интересно разговаривать, и беседа с которыми могла быть, как он полагал, интересна профессиональному сообществу.  Автор начинал свои интервью с тех, кого знал и с кем сотрудничал много лет, но  к 4-му изданию оказалось и немало таких, с кем он ранее не был знаком.

Так вот репрезентативно ли? Б. Докторов сам подробно обсуждает эту проблему в своем предисловии к настоящей книге. Я же ограничусь тем, что процитирую собственное письмо к Б. Д.. – отклик на это авторское предисловие:

«…Относительно новыми для меня были твои соображения о «логической репрезентативности» (логической валидности) твоей выборке респондентов и т. п. Они очень убедительны и могут считаться вкладом вообще в парадигматику «качественной» социологии».

Добавлю, что такие, относительно небольшие выборки (все-таки 70 – не 700!), конечно же, не могут претендовать на количественную репрезентативность, зато могут быть вполне КАЧЕСТВЕННО, типологически репрезентативными, поскольку в них представлены разные ТИПЫ, представленные в исследуемой «генеральной совокупности». Самая «сильная» типологическая характеристика, конечно, ПОКОЛЕНИЕ, но и внутри поколений нетрудно разглядеть типологическое разнообразие.

Книга Б. Докторова не есть энциклопедический словарь, в котором о каждой персоналии дается некий минимум информации. Здесь уместно вспомнить латинское изречение: Multum non multa – «Многое, а не много». Здесь типы ученых-социологов олицетворены. В общем, данная работа Б. Докторова есть не научный трактат, а документальная проза. Что делает книгу не только информативной, не только просветительской, но и увлекательной.

И последнее, о чем хочется сказать здесь. Воспользуюсь опять собственным письмом-откликом на интервью Б. Докторова, данное по случаю 10-летия своего проекта Л. Козловой, выполняющего здесь функцию также авторского предисловия:

«…Ты справедливо заявляешь  амбицию на универсальное науковедческое применение твоей социологической просопографии. Ни в одной отрасли научного знания я подобных прецедентов не знаю. Так что Ты – пионер не только в истории социологии, но  и в науковедении («личностное науковедение»). Но я бы определил твою деятельность еще шире – как часть истории не только науки, но и творческой (гуманитарной) интеллигенции.

История социологии «в лицах» репрезентирует (в широком смысле) историю общества в лице его продвинутой, креативной части. Вот такова моя на твой счет апология».

С удовольствием и не без гордости представляю эту необыкновенную книгу моего многолетнего друга и коллеги – другим нашим коллегам, и не только им, а куда более широкой читательской аудитории.

А.Н. Алексеев. 28.09.2014

**

 От редактора электронного издания

Словами «электронное издание», «электронная книга» сейчас никого не удивишь, да и в 2011 году, когда Борис Докторов решил издать онлайн-книгу, электронное издание не было диковинкой.

Но каждый раз, берясь за новое электронное издание, думаешь, как лучше его сделать? Что можно сделать такого, чтобы читателю было удобней работать, интересней? Ведь просто PDF-файл с текстом вряд ли можно назвать онлайн-книгой. Нельзя же считать некий набор текстов электронным изданием только потому, что они распространяются не на бумаге, а через Интернет.

А книга Докторова «Биографические интервью с коллегами-социологами», публикуемая уже в четвертом, расширенном варианте, <ссылка> как нельзя лучше подходит именно для Интернет-издания. Я не буду говорить о научной и исторической ценности книги. Об этом рассказали и редактор-составитель, и сам автор. Обращу внимание на некоторые её особенности как электронного издания, на то, что трудно или невозможно было бы реализовать в издании печатном.

Первое. Онлайн-книгу можно легко пополнять новыми материалами. Новое интервью займёт своё место без необходимости что-либо изменять в уже расположенных на странице интернета, без перепубликации или перевёрстки. И даже тот факт, что сейчас выходит 4-е издание книги, не отменяет сказанное. Порядковый номер издания (и стереотипного, и исправленного или дополненного) фиксирует некоторое состояние, некоторую веху, рубеж в жизни произведения, если оно напечатано на бумаге. Но онлайн-книга живёт по своим законам, и между её переизданиями, как в нашем случае, выходит 5-7 новых интервью.

Второе. Электронное издание позволило представить все интервью не только в алфавитном порядке, но и в других ракурсах. Интервью можно просматривать исходя их списков респондентов, сгруппированных по профессиональным поколениям, по характеру полученного образования, месту работы, направлениям исследований.

Есть даже табличка, которая показывает, какое количество исследователей каждого поколения придерживалось того или иного методологического направления (см. www.socioprognoz.ru/index.php?page_id=202). Конечно, выборка недостаточна, чтобы проводить статистический анализ и делать выводы, особенно мало (пока) представителей 5 и 6 поколений, тем не менее, такие сведения интересны уже сейчас. Когда база интервью значительно пополнится, по этой табличке можно будет судить о поколенческой динамике методологических предпочтений.

Онлайн-книга – «развивающийся организм», и развитие заключается не только в наполнении новыми интервью, но и в разработке каких-то новых возможностей, предоставляемых интернетом.

Елена Григорьева 22.09.2014

**

От редактора-составителя - ко второму изданию книги

Точнее было бы мне называться «редактором-инициатором». В самом деле, как отмечает автор этой книги, в апреле 2011 года я затеял собрать доступные мне тексты биографических интервью Бориса Докторова с коллегами-социологами, опубликованные в ряде профессиональных журналов и на сайте «Международная биографическая инициатива». Я расположил их по алфавиту в файле на 1000 с лишним страниц, а каких-то текстов в электронном виде у меня не было, и я запросил Бориса.

Ни он, ни я не помышляли о книге, а всего лишь попытались упорядочить архив масштабного историко-биографического проекта «Современная история российской социологии», осуществляемого Б. З. Докторовым на протяжении семи лет. Делали это для себя, ну, - для ближайших коллег.

А затем, как это часто бывает, когда Том Сойер начинает красить забор, к этому делу подключились другие люди, возникли новые идеи, оказалось, что это может быть книга, да еще и электронная, c оригинальным дизайном, классификацией текстов по разным основаниям, фотогалереей, справочным аппаратом и т. д. И роль «редактора-составителя» стала второплановой, а ключевыми фигурами в этом «издательском процессе» стали дизайнер, макетировщик, ну, и автор, разумеется, а редактор-инициатор – что-то вроде «свежей головы» и эксперта (как же оно получилось?).

А получилось, на мой взгляд, очень удачно. И человек, взявшийся это читать подряд -  пожалуй, лучше не по алфавиту фамилий докторовских собеседников, а в последовательности профессиональных поколений (от 1-го к 4-му) - узнает о  советской / российской социологии больше и лучше, чем из иного специального историко-науковедческого труда. Именно так, потому что: а) из первых рук; б) история науки - в биографиях и лицах; в) пропущено сквозь ум и сердце заинтересованного, компетентного и ответственного участника (актора) послевоенной советской / российской социологии, на протяжении почти всей ее 50-летней истории.

Читатель без труда разберется в технологии обращения с электронной книгой, имеющей ряд специфических преимуществ перед бумажной (печатной продукцией).

Электронную книгу легко и удобно переиздавать, дополнять. Вот и сейчас – двух месяцев не прошло с  момента первоиздания, а уже появляется второе, дополненное издание (2012),  с приращением списка интервью с коллегами с 40 до 44. Могу предположить, что в третьем издании (2013) их станет свыше 50.

Но даже если сам автор (Б. Докторов) сейчас приостановит свою подвижническую работу проведения биографических интервью с коллегами-социологами, это не исключает ее продолжения другими людьми. Прецедент создан, метод разработан и опробован, база заложена. Остается сказать: продолжение следует.

Андрей Алексеев. 27.12.2011

**

СОВСЕМ РАЗДУХАРИЛСЯ…

(По случаю выхода в свет 4-го издания Книги Б.З. Докторова)

На нас обрушив интервью лавиной,

меня заставил, скромность прочь послав,

от имени науки Украины

сказать:

— Борис, Вы несомненно прав!*

Юрий Чернецкий. 5.10.2014

__________

* Такое построение фразы подчёркивает, что и славный украинский город Одесса тоже присоединяется.