См. ранее на Когита.ру:

- Прокурорские дети и бандитские жены

- Русская мафия в Испании и ее вероятные сообщники

- Фильм-расследование «Чайка» за сутки посмотрели более 700 тысяч человек

- Юлия Латынина комментирует фильм «Чайка»

- «Феномен Навального»

Пресс-выпуск Левада-центра от 23.12.2015

РЕАКЦИЯ ОБЩЕСТВА НА ФИЛЬМ «ФОНДА БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ»

Опрос проведен 18 – 21 декабря 2015 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О ФИЛЬМЕ-РАССЛЕДОВАНИИ ФОНДА ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО О КОРРУПЦИИ И СВЯЗЯХ С ОРГАНИЗОВАННЫМИ ПРЕСТУПНЫМИ ГРУППИРОВКАМИ СЕМЬИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РОССИИ ЮРИЯ ЧАЙКИ?

С КАКИМ ИЗ СУЖДЕНИЙ ОБ ЭТИХ ОБВИНЕНИЯХ В АДРЕС СЕМЬИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РОССИИ ЮРИЯ ЧАЙКИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ? (в %% от числа тех, кто хотя бы слышал о фильме “Чайка”)

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КОРРУПЦИОННЫЕ СХЕМЫ И СВЯЗИ С ПРЕСТУПНЫМИ ГРУППИРОВКАМИ, В КОТОРЫЕ, СОГЛАСНО РАССЛЕДОВАНИЯ ФОНДА ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ, ВТЯНУТЫ СЫНОВЬЯ ЮРИЯ ЧАЙКИ, ЭТО ЕДИНИЧНЫЙ СЛУЧАЙ ИЛИ ТИПИЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ? (в %% от числа тех, кто считает правдоподобными выводы фильма “Чайка”)

КАКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, БУДЕТ ИМЕТЬ ПУБЛИКАЦИЯ ЭТИХ ОБВИНЕНИЙ?

**

КОММЕНТАРИЙ ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

38% опрошенных знают об этом фильме, 78% из них считают содержащуюся информацию правдой или похожей на правду.

**

НАШ КОММЕНТАРИЙ

1.  Итак, примерно двое из пяти респондентов (38% всех опрошенных) знают о существовании фильма Фонда по борьбе с коррупцией Алексея Навального, посвященного коррупции и связям с организованными преступными группировками семьи генерального прокурора России Юрия Чайки. Правда, смотрели этот фильм только 5% (единственная возможность посмотреть его была on line).

2. Из тех, кто более или менее осведомлен о фидьме,  лишь 7% присоединились к мнению, что обвинения в адрес семьи генерального прокурора России «лишены оснований, авторы расследования и публикаций лишь пытаются очернить людей во власти». 15% затруднились ответить на соответствующий вопрос. Оставшиеся 82% выбирают варианты ответов, с большей или меньшей степенью уверенности полагающих этот фильм правдивым. (В том числе: 12%, можно сказать, и раньше об этом знали / предполагали; 27 % уверены, что это правда и потрясены приведенными в фильме фактами; 39% считают, что это похоже на правду, хоть достоверность этих обвинений и сложно оценить).

3. Итак, около трети. или 31%  (0,82 x 0,38 = 0,3116) ВСЕХ опрошенных склонны солидаризоваться с авторами фильма, с большей или меньшей степенью уверенности полагают фильм правдивым. Причем 39%, из тех, кто более или менее осведомлен (12 + 27 = 39), уверены, что это правда (для кого-то – «потрясение», для кого-то - «ничего нового».

4. А сколько это будет от общего количества опрошенных? 0,39 x 0,38 = 0,1422. То есть 14% относятся к разоблачениям Фонда борьбы с коррупцией с полным доверием. Это при том, что почти 2/3 всех опрошенных просто впервые услышали об этом фильме от социологов и, стало быть, просто не могут (пока!) иметь своего мнения.

5.  Судя по тому, как представлены данные в пресс-выпуске, последний вопрос, как и первый, задавался ВСЕМ опрошенным: «КАКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, БУДЕТ ИМЕТЬ ПУБЛИКАЦИЯ ЭТИХ ОБВИНЕНИЙ? (В самом деле, чтобы судить о возможных последствиях подобных разоблачений, не обязательно знать, в чем конкретно эти разоблачения состоят).

6. О возможности уголовного преследования фигурантов фильма-расследования у респондентов даже не спрашивали (соответствующий вариант ответа отсутствует). Лишь 7% респондентов уверены, что генеральный прокурор  будет отправлен в отставку. 21% выбрали более осторожный вариант ответа: «Будет организовано расследование, и если связи Юрия Чайки и других чиновников прокуратуры с криминальными структурами подтвердятся, они будут отправлены в отставку».

7. Итого 28% (7+ 21 = 28; напомним – от общего количества опрошенных) верят, что делу будет дан ход. Около трети (32%) затруднились ответить на этот вопрос. 28%  полагают, что «это не будет иметь никаких последствий, сработает система круговой поруки». А 13% предполагают даже, что «начнутся преследования тех, кто подготовил доклад о коррупции в окружении Ю,Чайки, против них может быть возбуждено уголовное дело».

8. Как видим,  имеет место явный перевес "пессимистов" (ожидающих если не репрессий в отношении авторов расследования, то игнорирования результатов этого гражданского расследования) над "оптимистами" (верящими в  то, что по следам этого расследования властью будут приняты соответствующие меры). Соотношение: «пессимисты» - 41% и «оптимисты» – 28%. Т.е. массовому сознанию нельзя отказать в трезвой оценке современного положения дел с коррупцией и злоупотреблениями высших чиновников, в частности, в правоохранительной сфере.

9. Строго говоря, массовое сознание усматривает не злоупотребления властью, а преступления самой власти.

А. Алексеев. 23.12.2015.

 **

ПОСТСКРИПТУМ

Из блога «Кашин»:

…В четверг. 24 декабря 2015,  в своё традиционное время (17 часов) в «Особое мнение» на «Эхо Москвы» пришёл Виктор Шендерович. Передача закончилась без происшествий, видеозапись эфира и расшифровку выложили на сайт радиостанции, её посмотрели больше 50 тысяч пользователей. Но сегодня, в пятницу, её уже там не оказалось. Даже из расписания вещания стёрли информацию, что Шендерович был в гостях…

И. Воробьева
― Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». И сегодня в студии радиостанции «Эхо Москвы» Виктор Шендерович. Добрый вечер.

В. Шендерович
― Добрый вечер.

И. Воробьева
― Я обычно начинаю с новостей сегодняшнего дня, но поскольку мы поставили ровно неделю назад многоточие.

В. Шендерович
― Да.

И. Воробьева
― Мы должны вернуться к этой теме. Я говорила, что Михаил Ходорковский подливает масло в огонь. И призывает к революции в России.

В. Шендерович
― Ты тактично очень выговаривала мне за то, что я вслед за Михаилом Борисовичем тоже подливаю масло в огонь и призываю к выходу в нелегитимное поле. А я интересовался, где ты увидела легитимное поле. Вот прошла неделя, Ира, какие у тебя впечатления от легитимного поля?

И. Воробьева
― Ровно такие же, как неделю назад.

В. Шендерович
― По нарастающей. Легитимизация идет полным ходом. Ты видишь, как она работает, что у них называется законом. По результатам этой недели каждый день, они вышли на новый график, каждый почти день новый приговор с реальным сроком. Либо обыски, каждый день жесточайшее использование властного ресурса в своих корпоративных целях. По поводу закона, есть кухонный нож, это как ты знаешь, утварь. Если ты кухонным ножом зарежешь человека, кухонный нож перестает быть утварью. Он становится орудием убийства. То же с законом. Вообще-то это да, для обеспечения…

И. Воробьева
― Вообще-то все приговоры и обыски проходят в рамках закона.

В. Шендерович
― Вообще-то это кухонный нож. Это у нас утварь. Вообще-то у нас это закон. Но используется в данном случае этот закон не по прямому назначению. Он используется как орудие насилия. Он используется как орудие сведения политических корпоративных счетов. Это превышение власти в чистом виде. Только по результатам одной этой недели, пока мы не виделись, всю политическую верхушку и администрацию, все правовое поле наше по периметру: Чайка, Бастрыкин, те, кто надзирают, Верховный суд, который молчит в тряпочку, Конституционный – их всех надо отправлять в отставку. Частично отдавать под суд. По результатам только этой одной недели. Потому что это в жесточайшем виде использование властного ресурса в личных корпоративных политических целях. Возвращаемся к тому, чем закончили прошлую программу. Никакого закона уже нет и давно нет. После Данилкина слово это в рот не бери. Судья Данилкин, второе дело Ходорковского...

Полный текст передачи читать - ЗДЕСЬ

См. также: http://potsreotizm.livejournal.com/6316286.html**

Постскриптум

См. также: Пост Анастасии Кириленко на Фейсбуке, от 27.12.2015

 См. также: https://www.youtube.com/watch?t=2&v=azRiuBudWVc