Пресс-выпуск Левада-центра от 14.12.2015

СОБЫТИЯ НА ВОСТОКЕ УКРАИНЫ: ВНИМАНИЕ И ОЖИДАНИЯ

Опрос проведен 20 – 23 ноября 2015 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

СЛЕДИТЕ ЛИ ВЫ ЗА ПОСЛЕДНИМИ СОБЫТИЯМИ В УКРАИНЕ?*

ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ ПРИСОЕДИНЕНИЕ КРЫМА К РОССИИ?*

* – В марте и мае вопрос задавался в следующей формулировке: «Вы лично за или против присоединения Крыма к России?»

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПРИСОЕДИНЕНИЕ КРЫМА ПРИНЕСЛО В ЦЕЛОМ РОССИИ БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ – ИЛИ БОЛЬШЕ ВРЕДА?

КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕЙЧАС ОБСТАНОВКУ НА ВОСТОКЕ УКРАИНЫ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАК ИЗМЕНИТСЯ В ТЕЧЕНИЕ БЛИЖАЙШЕГО ГОДА ОБСТАНОВКА НА ВОСТОКЕ УКРАИНЫ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО БЫЛО БЫ БОЛЕЕ ПОЛЕЗНЫМ ДЛЯ РОССИИ?

**

КОММЕНТАРИЙ ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Внимание россиян к украинским событиям продолжает снижаться. Одобрение присоединения Крыма сохраняется на прежнем уровне, не опускающемся ниже 80 процентов. Большая часть респондентов оценивает обстановку на востоке Украины как напряженную (60%) и критическую (19%). Только 15% опрошенных говорят о благополучии и спокойствии в регионе, и примерно такое же число респондентов (14%) считает, что в течение ближайшего года обстановка на востоке Украины улучшится. Однако большинство либо полагает, что все останется без изменений (46%), либо ждет дальнейшего ухудшения ситуации (24%). За год с 22% до 27% выросла доля россиян, считающих, что для России было бы полезнее, чтобы «Украина находилась под экономическим и политическим контролем России». Но практически две трети опрошенных (59%) за добрососедские и взаимовыгодные отношения с независимой Украиной.

**

НАШ КОММЕНТАРИЙ

1. В 2015 г. Левада-центр ежемесячно задавал вопрос: «СЛЕДИТЕ ЛИ ВЫ ЗА ПОСЛЕДНИМИ СОБЫТИЯМИ В УКРАИНЕ?». Внимание респондентов к этой теме на протяжении года снижалось (от 59 % следящих за этими событиями более или менее внимательно в январе – до 37 % в ноябре).

2. О своей более или менее безусловной ПОДДЕРЖКЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ КРЫМА к России заявляют по-прежнему (как и полтора года назад) более 80 % опрошенных (так, в марте 2014 – 88 %, в январе 2015 – 84 %, в ноябре 2015 – 83 %. Это – весьма устойчивый показатель.

3. Зато распределение ответов на вопрос «КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПРИСОЕДИНЕНИЕ КРЫМА ПРИНЕСЛО В ЦЕЛОМ РОССИИ БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ – ИЛИ БОЛЬШЕ ВРЕДА?» показывает характерную динамику: если в марте 2015 ответили «больше пользы» - 70 %, то в ноябре 2015 – уже только 59 %.

4. Несмотря на состоявшееся с октября 2015 перенесение эпицентра военных действий, в которых так или иначе задействована Россия, из Донбасса в Сирию, почти 80 % опрошенных оценивают сейчас обстановку на востоке Украины как «напряженную» или даже «критическую, взрывоопасную».

5. Почти четверть респондентов (24 %) полагают, что обстановка на востоке Украины в течение ближайшего года ухудшится, около половины (46 %) считают, что она останется без изменений, лишь 14 % предполагают улучшение обстановки. Скорее всего, под улучшением понимается ослабление напряженности. С учетом данных по предыдущему вопросу, в целом взгляд россиян на обстановку на востоке Украины является крайне пессимистическим.

6. И, наконец, самый информативный для характеристики массового сознания в плане российско-украинских отношений вопрос: «КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО БЫЛО БЫ БОЛЕЕ ПОЛЕЗНЫМ ДЛЯ РОССИИ?». Альтернатив было всего две: «Чтобы Украина была независимой страной, имеющей добрососедские взаимовыгодные отношения с Россией» и «Чтобы Украина находилась под экономическим и политическим контролем России».

Первый вариант ответа выбирают сегодня  59 % опрошенных, а второй – вдвое меньше (27 %). Здесь возможны две (взаимодополняющих) интерпретации.

7. Первая интерпретация: россиянам вовсе не нужно, чтобы Украина была  «присоединена» или «подчинена» России. В большинстве своем, они предпочитают, чтобы Украина была НЕЗАВИСИМОЙ страной, имеющей ДОБРОСОСЕДСКИЕ взаимовыгодные отношения с Россией. Лишь порядка четверти хотели бы, чтобы Украина находилась под экономическим и политическим контролем России, что, пожалуй, не согласуется с устремлениями российской «властвующей элиты», которая хотела бы именно этого.

Распределение ответов на этот вопрос ставит «под вопрос» известную имперскую амбициозность российского обывателя, отношение к украинскому народу как к «младшему брату», который должен «слушаться» «старшего», и т. п. Нет, пусть Украина будет независимым (в том числе и от России) добрым соседом и чтобы отношения между двумя государствами были ВЗАИМОвыгодными!

Можно сказать, что российский обыватель (мы не вкладываем в это слово сколь  бы то ни было уничижительный смысл) вполне удовлетворился «присоединением Крыма (см. распределение ответов на соответствующий вопрос) и больше ему ничего «от Украины» «не надо».

8. Вторая интерпретация исходит из предположения, что массовое сознание чутко реагирует на «мессиджи» сверху. А мессиджи состоят в том, что как-то поутихла пропагандистская свистопляска вокруг «РУССКОГО МИРА», про НОВОРОССИЮ прочно забыто, и российская военная техника постепенно перемещается «из Донбасса» в Сирию, не говоря уж о добровольцах и военных «отпускниках», которых в последнее время на востоке Украины стало вроде поменьше.

Т.е. идея «экономического и политического контроля» России над Украиной, разумеется, не умерла, но не так афишируется, провозглашается, а становится как бы «подспудной».

9. Однако, данная гипотеза не находит подтверждения в динамике распределения ответов на рассматриваемый вопрос. Если год назад вариант ответа с «экономическим и политическим контролем» (России над Украиной) выбрали 19 %, то ныне – 27 %. Коль скоро вторая интерпретация «не проходит», остается принять первое истолкование, что само по себе отрадно.

А. Алексеев. 16.12.2015