мар.

99

апр.

00

окт.

01

мар.

04

ноя.

05

ноя.

06

ноя.

07

июн.

09

ноя.

10

ноя.

11

мар.

14

мар.

15

ноя.

15

Определенно да

12

20

11

8

7

12

17

17

16

11

17

19

65

Скорее да

19

33

29

31

23

31

36

44

39

36

46

49

Скорее нет

34

30

35

42

44

36

31

27

32

35

27

24

25

Определенно нет

31

13

22

15

23

16

11

6

9

11

5

3

Затруднились ответить

4

4

3

3

4

5

5

6

4

6

5

6

10

мар.99

июл.08

сен.12

ноя.14

ноя.15

Высокое благосостояние граждан

63

66

61

60

64

Экономический и промышленный потенциал страны

64

57

55

60

58

Военная мощь, наличие ракетно-ядерного оружия

30

37

44

44

51

Великая культура, наука, искусство

31

31

27

23

25

Уважение других стран и авторитет в мире

35

24

19

19

20

Богатые природные ресурсы

14

19

21

20

18

Свободы и гражданские права

15

16

17

13

15

Масштабы страны, просторы

4

8

10

16

9

Героическое прошлое

7

10

10

13

9

Численность населения

2

5

5

6

5

Другое

1

1

1

1

1

Затруднились ответить

4

2

2

2

1

апр.98

апр.06

апр.07

мар.13

мар.14

ноя.15

Такой как развитые страны Запада

43

43

50

39

40

36

Такой как она была во времена СССР

36

32

25

25

27

23

Такой как сейчас

2

9

10

8

15

14

Такой как она была до 1917 года

5

5

4

7

3

3

Другое

6

5

4

8

6

10

Затруднились ответить

9

6

6

14

10

14

авг.14

ноя.15

Сильной

56

57

Процветающей

60

57

Богатой

49

52

Образованной, культурной

38

40

Непобедимой

36

35

Мирной

39

31

Справедливой

27

30

Свободной

24

21

Умной

16

14

Чистой

17

9

Доброй

11

8

Разнообразной, многоликой

7

7

Открытой

8

5

Другое

1

<1

Затруднились ответить

1

1

2. Отвечая на вопрос «ЧТО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВХОДИТ В ПОНЯТИЕ “ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА”?», опрошенные указывают прежде всего на «высокое благосостояние граждан» (64 %), на «экономический и промышленный потенциал страны» (58%) и на «военную мощь, наличие ракетно-ядерного оружия» (51 %). Все остальные возможные составляющие этого понятия набирают не больше 25 %. (См. соответствующую таблицу).

3. Весьма информативно распределение ответов на вопрос: «КАКОЙ БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ РОССИЮ В БУДУЩЕМ?». Все же самый популярный ответ: «такой как развитые страны Запада» (36 %). Ответ: «такой как она была во времена СССР» - набрал 23 %. Хотели бы видеть страну «такой как сейчас» - 14 %. Порядка четверти респондентов затруднились ответить на этот вопрос (14%) либо выбрали неопределенный ответ «другое» (10 %).

4. Итак, «мечтают» о возврате «во времена СССР» - порядка четверти опрошенных. Это, конечно, много. Однако меньше, чем можно было ожидать в итоге «облучения» современной государственной пропагандой. Но и ориентировку на западные образцы для России нельзя назвать высокой (порядка трети опрошенных). В этом отношении наша современная пропаганда оказалась достаточно эффективной.

5. Динамика рассмотренных показателей является отчетливой лишь в долгосрочной ретроспективе. Так, в 1999 г. относили Россию к «к великим державам» 31 % опрошенных, а сегодня – 65 %. В 1999 г. указывали на «военную мощь, наличие ракетно-ядерного оружия», как на признак «великодержавности 30 %, а сегодня - 51 %. Зато понизилась значимость такого признака «великодержавности», как «уважение других стран и авторитет в мире,

А. Алексеев. 30.11.2015

**

Из портала газеты «Ведомости»:

РОССИЯНЕ СЧИТАЮТ СВОЮ СТРАНУ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ, НО ХОТЯТ ЖИТЬ, «КАК НА ЗАПАДЕ»

Елена Мухаметшина

Одним из главных признаков державности стала военная мощь.

Россияне считают свою страну великой державой, но более трети все еще хотят жить, «как на Западе», выяснили социологи

Почти две трети россиян считают свою страну великой державой, выяснили социологи «Левада-центра» – 16 лет назад таких было всего 31% (см. график). Главными признаками великодержавности респонденты считают высокое благосостояние граждан и экономический потенциал, при этом с 1999 г. резко увеличилось (с 30 до 51%) число тех, кто относит к таким признакам военную мощь и наличие ядерного оружия. А вот «уважение других стран», напротив, для великой державы уже не столь необходимо: в 1999 г. этот ответ выбирали 35% опрошенных, сейчас – лишь 20%. Вместе с тем более трети россиян (36%) хотели бы видеть нашу страну в будущем «такой, как развитые страны Запада», и это по-прежнему самый популярный ответ.

Люди начинают считать Россию великой державой, когда, по их мнению, власть достойно решает проблемы и отвечает на вызовы, и это ощущение спадает, когда страна не справляется с проблемами, говорит замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин: «Самый низкий показатель был в 1999 г., потом он вырос в связи с успешной операцией в Чечне, но после монетизации льгот снова снизился – все-таки благосостояние остается основным признаком великодержавности». По словам социолога, экономические причины оказывают сильное влияние лишь на фоне редких событий, а вот любые обострения международной обстановки дают быстрый отклик в настроениях людей. Что же касается мнений о движении по западной модели, то в данном случае не было самого популярного у респондентов ответа «Россия должна идти своим путем», подчеркивает Гражданкин: «Поэтому этими настроениями легко манипулировать, выдвигая идею суверенной демократии, особого российского пути».

Власть создает некоторый образ страны, а потом пытается ему соответствовать, считает политолог Дмитрий Орешкин: «Но есть сложное отношение между исторической траекторией страны и сиюминутными интенциями: у нас традиционно милитарное и бинарное мышление – что есть «мы», а есть «враги». Власть использует эти шаблоны для мобилизации поддержки, и сама она тоже действует в соответствии с этими шаблонами. Разговор, что это все пропаганда, верен только в том плане, что некоторые политические шаги, такие как ввод войск в Сирию, – это тоже часть пропаганды». Путин вынужден соответствовать ожиданиям, которые сам создает, говорит эксперт: «Это проблема, которая ведет к когнитивному диссонансу: он вроде бы показал себя сильным лидером, защитником русского народа на Украине, но если посмотреть отстраненно, то он все проиграл: Украина ушла к Западу, Крым с большим трудом переживает условия нового быта, Донбасс в беде. Внедряется новая-старая система ценностей, которая сильно упрощает картинку мира: сильная страна – та, которая может разбомбить соседей, но не та, которая создает образец развития».