«С возмущением мы узнали…»
Письмо учителя средней школы из Орловской области, А. Бывшева быстро облетело интернет и является знаковым свидетельством, что «охота на ведьм» в России уже началась, иначе говоря – преследования и публичное улюлюкание в адрес тех, кто «поет не с нами», точнее - с «ними», будь то украинский евромайдан или «американский госдеп». Приведу здесь только начало этого письма, дальше – читайте в интернете, хоть по этой ссылке, хоть по любой другой, какую выкинет Вам поисковик Яндекса или Гугла.
«Свобода лова, или охота продолжается
И вот оно началось! Только-только заклеймил наш Президент в своей духоподъёмной речи "пятую колонну" и разных "национал-предателей",как ретивые ура-патриоты бросились претворять верховные указания (раньше бы сказали "решения партии и правительства") в жизнь. Получаю свежий номер районной газеты и - глазам своим не верю. Аршинными буквами на самом видном месте красуется заголовок "Таким "патриотам" места в России нет!" И с первой же фразы понимаю, что это я собственной персоной попал в позорный список "отщепенцев, космополитов безродных",ибо чёрным по белому здесь написано (причём выделено всё жирным шрифтом) - "С возмущением мы узнали о том, что на одном из сайтов было опубликовано стихотворение нашего земляка А. Бывшева."»
Продолжение - здесь»
Автор подписался:
«С уважением, пока ещё на свободе, Александр Бывшев, 41 год, учитель средней школы, автор 3 книг, член Союза писателей 21 века.
Россия, Орловская область, пос. Кромы.
P.S. На всякий случай прилагаю прикреплённым файлом сканированную полностью статью из пресловутой "Зари".
P.P.S. На днях в России ответственность по 282-й статье УК была ещё усилена: увеличен предельный штраф и удвоен срок возможных исправработ (уже до 4 лет)».
Воспринимать это письмо следует в контексте не только массового психоза, но и последних новаций в Уголовном кодексе РФ. Здесь процитируем «Новую газету» (не всю публикацию на эту тему, а только релевантную ее часть):
Из «Новой газеты»
Выпуск № 38 от 9 апреля 2014:
Чем опасна критика присоединения Крыма после 9 мая 2014 г
Станислав Станских
08.04.2014
<…> 21 марта нынешнего года страна на патриотической волне отпраздновала «воссоединение» Крыма с Россией. Критики такого политического курса или сомневающиеся быстро получили от президента ярлык «национал-предателей», а бдительное население начало охоту за «неправильными» согражданами.
Так, дом костромского депутата В.В. Михайлова был исписан оскорбительными словами всего лишь за то, что он предложил заслушать членов Совета Федерации от Костромской области о мотивах и фактах, лежащих в основе принятия решения Советом Федерации о вводе российских войск на территорию Украины и присоединении Крыма. В Москве уволили из МГИМО профессора А.Б. Зубова за «аморальные» высказывания о ситуации на Украине. А преподавательнице немецкого языка Н.В. Бабёр при трудоустройстве в РУДН устроили скандал, узнав, что она сомневается в законности «присоединения» Крыма. И таких примеров с каждым днем становится все больше и больше. Видимо, наступают времена, когда политическая целесообразность стоит выше Конституции.
Итак, Крым вместе с городом Севастополем по внутрироссийским юридическим процедурам стал составной частью России (было образовано два субъекта Российской Федерации и один федеральный округ). Это означает, что любая критика «присоединения» Крыма после 9 мая 2014 г. может быть квалифицирована по новой статье УК РФ. (9 мая 2014 - срок введения в действие соответствующей статьи. - А. А.). Учитывая сложившуюся правоприменительную практику, это законоположение будет опять применяться избирательно, в основном к тем, кто критикует власть. Количество жертв политических репрессий рискует увеличиться.
Напомню, что вводимая статья 280.1 УК РФ предусматривает ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации с максимальным наказанием до пяти лет лишения свободы. По мнению разработчиков закона, «вводимые нормы позволят предупреждать возможные сепаратистские тенденции и призывы к действиям по уступке частей территории России иностранным государствам, а также пресекать распространение сведений, оправдывающих эти действия».
На последнее стоит обратить особое внимание. Закон усиливает ответственность за призывы, совершенные с использованием СМИ, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Это означает, что интересующимся гражданам придется замолкнуть или сесть.
Правда, президент не раз отмечал, что, хотя «любые высказывания об отторжении каких бы то ни было территорий от Российской Федерации являются антиконституционными», в условиях введения уголовной ответственности за них «нельзя переборщить», чтобы не было «никакой практики «охоты на ведьм»». Мы, исходя из предыдущего опыта, знаем, однако, что намек президента на необходимость соблюдения конституционных положений о свободе мысли и слова, о запрете цензуры, о праве на информацию и т.п. вряд ли перекроет для исполнителей закона его же слова о «национал-предателях» <…>.
Итак, уважаемый читатель, будь осторожен сам и отнесись с пониманием к тем, кто такую осторожность проявляет. Лично я, например, буду без оглядки пользоваться свободой слова на эту тему весь оставшийся месяц. А потом, при нежелании «сесть» или хотя бы тратить время и силы на судебные разбирательства, придется перейти на «эзопов язык», как 30-40 лет назад. Овладевай этим языком и ты, читатель!
А. Алексеев. 11.04.2012.
