01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

События 26 марта: экспертные мнения

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Колонка Андрея Алексеева / События 26 марта: экспертные мнения

События 26 марта: экспертные мнения

Автор: В. Милов; Г. Каспаров; М. Шевченко; С. Марков — Дата создания: 28.03.2017 — Последние изменение: 28.03.2017
Участники: А. Алексеев
В. Милов, Г. Каспаров, М. Шевченко, С. Марков… А. А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мнение редакции может не совпадать с мнением или отдельными утверждениями автора цитируемого материала. А. Алексеев.

**

 

                                                                            (1)     

Из «Новой Хроники текущих событий»:

ВЛАДИМИР МИЛОВ: 26 МАРТА 2017 ГОДА — ТОЧКА РАЗВОРОТА

27 марта 2017

 

Этот день был, без преувеличения, уникальным в политической истории России. потому что сегодня в один момент перестала существовать реальность, в которой мы жили в последние три года — уныние, 86% за Путина, оппозиция маргинализирована, никаких перспектив.

Сегодня все было наоборот: вся страна была против Путина, за Путина не вышел никто, мы увидели, что единственное, на чем пока держится эта власть — это силовики и жестокость. Власти просто нечего противопоставить и нечего сказать, она предпочитает глупо замалчивать происходящее, что работает против нее, так как события такого масштаба невозможно скрыть и их замалчивание лишь подтверждает моральную неправоту власти.

 

Почему сегодняшние события уникальны

Таких событий как сегодня еще не было в нашей новейшей истории никогда, и вот какие основания так утверждать:

Вышли 80 городов, вся Россия — никогда ранее они не выходили на спланированную политическую акцию оппозиции. В декабре 2011-го регионы вышли во многом стихийно протестовать против нечестных выборов, а тут все было иначе — скоординированная акция оппозиции в масштабах страны. Дальний Восток, Сибирь, Урал — честно говоря, энергетика во многих местах не уступала столице. Это уникальное явление, я такого не помню. Единственное с чем можно сравнить — акции 1990-1991 годов.
Боюсь ошибиться в точной цифре, но сильно больше половины акций в итоге были несогласованными. Выход на несогласованные акции всегда был уделом узкого круга «профессиональных оппозиционеров». То что на несогласованные акции впервые вышло такое число обычных граждан — это невероятное событие. Причем те, кто присутствовал на акциях, уверен, подтвердят: люди очень зло настроены и не боятся силовых действий властей, готовы идти до конца. Такого раньше не было в подобных масштабах. Даже для Москвы это — крупнейшая несанкционированная акция в истории.

У этой акции была четкая политическая подоплека, четкий политический подтекст, четкий политический лидер. Многие предыдущие массовые протесты строились как условно-политические: мы просто за честные выборы/против точечной застройки/платных парковок и т.п. Сегодня было совсем другое: массовый протест с ярко выраженными политическими требованиями. Который, кстати, переплюнул все «неполитические» протесты. Политика возвращается в нашу жизнь, друзья мои.

Многие отметили, что было очень много совсем молодых людей, в том числе школьников. У ребят просто сп*здили будущее, и они это начали понимать. Не хотят они вырастать приспособленцами в м*дацкой лживой воровской системе и кирпичиками в стене.

Это поворот, друзья, серьезный разворот в нашей внутриполитической ситуации. Об этих митингах теперь будут говорить везде, люди будут шептаться, спорить о них на работе, в семье. Будут говорить о молчании власти, о том что в общем и побудило многих прийти — хотя люди по-прежнему часто с подозрением относятся к политикам, оппозиции и Навальному, но десятилетия безнадеги <…> власти их достали, и они не готовы больше терпеть.

Атмосфера была суровая, решительная и воодушевленная, это ни в коем случае не «протест на один раз» и не «мирно вышли постоять с цветочками». Ни о каких цветочках речь не идет. Вы бы слышали какими трехэтажными матами люди в толпе крыли действующую власть, в том числе (и даже прежде всего!) милые женщины. Сегодняшний успех очень многих воодушевил. Если до 26 марта были такие настроения «ну мы конечно сходим, но придет немного народу и непонятно что дальше», то теперь по поводу следующих акций энтузиазм огромный, и теперь гораздо более понятно что дальше. После сегодняшнего протест будет только нарастать.

 

Навальный

Конечно, это ключевой лидер сегодня. Сделал наконец то, что многие политики не смогли много лет. Поднял регионы, нашел объединяющую тему, решительно и без соплей поднял всех на акцию. За долгие годы создал эффективный медийный ресурс, при наличии которого любые СМИ просто становятся… не нужны. Сегодня традиционные СМИ были вообще никому не интересны. Все смотрели только его канал.

Выступает с абсолютно правильным месседжем: без соплей, работаем, не переживайте что нас арестовали, это не страшно, всех кого арестовали других — окажем помощь, главное не сбиваться с курса и продолжать делать то что мы делаем. Разительный контраст с традиционной беспомощностью и кудахтаньем прежнего поколения политиков.

Нашел ключ к сердцу тех, кто к нему скептически относится, но разделяет его повестку. Таких людей было много. И они безусловно исторически выиграют от участия в протесте, вне зависимости от личного отношения к Навальному. Вышел за пределы узкой частоты «профессиональной оппозиции», поймал широкую народную волну.

Построил всё так, что арест/нейтрализация лидера оппозиции или даже целой команды его соратников не прерывает действия и наоборот, служит дополнительным раскручивающим фактором, чтобы все продолжалось и множилось.

Ну что тут сказать — полнейший респект. Все, кто реально хочет перемен в нашей стране, обязаны сейчас этого лидера поддерживать. Как бы кто к Навальному ни относился, но ситуация становится исключительно черно-белой. Ближайшее время будет временем действия повестки Навального.

 

Власть

Власть была удивительно растеряна сегодня. Основное чего они не ожидали — помимо количества протестующих — то что люди будут готовы сопротивляться и идти до конца. Мы это видели на Пушкинской сегодня — они явно долго совещались, не понимали что со всем этим делать, предпринимали привычную тактику запугивания (жестко показательным образом повинтить несколько человек, ринуться группой ОМОНа на людей), но люди не запугивались.

В бешенстве они решили разгромить офис ФБК — офису остановили работу, всех сотрудников сейчас судят по статье 19.3, против Волкова завели какое-то дело по 282, провели «обыск», изъяли всю технику. Я не сомневаюсь, что лично Путин дал команду разгромить «штаб протеста» — просто в порядке мести. Но это ничем не поможет — этот протест уже приобрел черты самодостаточности, и какие-то технические перебои его не остановят. Власти и тут пытаются воевать давно прошедшую войну. Это глупая эмоциональная реакция, психоз.

Все силовые действия властей крайне непродуктивны, так как только стимулируют людей на озлобление и продолжение протеста с новой силой. Динамика явно не в пользу этой власти. Особо непродуктивно информационное замалчивание, так как оно перетягивает сомневающихся на сторону протеста — ага, если происходит что-то серьезное, но власти это всячески скрывают, значит, у них что-то и правда нечисто за душой. Думать, что информацию о произошедшем в воскресенье можно реально скрыть — невероятная тупость.

Сегодня оппозиция методом разведки боем выяснила, что, в общем, у власти нет ничего за душой, кроме силовиков, дубинок, водометов и т.п. Никто за Путина сегодня так не вышел <…> И не выйдет. Нет у него никакой реальной поддержки. Сегодня был опровергнут миф о 86%, и пошла точка отсчета официальной игры на удержание власти при отсутствии реальной народной поддержки.

 

Медведев

Такие смешные дураки все, кто сейчас разводит вот эти тупые кружева: «Да это же всего лишь против Медведева», «Навальный играет на одну из башен Кремля», и прочую тупость подобного рода. Да никому этот жалкий мудак Медведев не нужен. Вот послушайте что люди кричат:

Поверьте, Медведев был лишь поводом, так как на вопиющие факты его коррупции Путин никак не отреагировал. Все же понимают кто был главной мишенью этой акции и от кого идет вся коррупция в России.

 

ОМОН

Мы дошли до ситуации, когда нарочито жестокое поведение не только не отпугивает, но, напротив, еще более злит и раззадоривает людей. Обратите внимание как протестующие отбивали людей от ОМОНа во Владивостоке, как окружили растерянный ОМОН в Питере, как отказывались расходиться на Пушкинской площади в Москве, невзирая на попытки зачисток. Это плохой сигнал для власти. Силовики — единственное что у них есть. Если силовиков начнут бить, а те дрогнут по причине исключительно плохого внутреннего морального микроклимата — то это плохие новости для Путина.

 

Что дальше

Я думаю, что это только начало, и кульминация будет происходить ближе к президентским выборам. Не хочу сейчас говорить о конкретных сценариях, но видно, что люди на подъеме, времена уныния закончены, появилась надежда, есть план действий, есть план политического характера — как через выборы <…>, уличные акции, самостоятельную медийную активность добиться разворота в сознании людей и перемен. Это работает. Это приносит свои плоды по всей стране. Нужно расширять охват и мобилизацию, и, в том числе, готовиться к следующим акциям, где массовость может быть выше, но противостояние — жестче. Нужно готовиться к этому. Главное — уныние позади. <…>

(Блог автора)

**

 

(2)

 Из «Новой Хроники текущих событий»:

ГАРРИ КАСПАРОВ: КРЕМЛЬ ЗАСТИГНУТ ВРАСПЛОХ

28.03.2017

 

Бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров утверждает, что нынешние протесты в России сильно отличаются от предыдущих массовых акций. По его мнению, Кремль был застигнут врасплох масштабом выступлений, и оппозиция сумела правильно понять недовольство положением вещей среди молодежи.

 

«События не произошли, они происходят, поэтому мы сейчас наблюдаем за развитием какого-то сценария. Причем впервые за много лет сценарий пишут не в Кремле. Совершенно очевидно, что Кремль вчера был тоже застигнут врасплох таким масштабом выступлений», — сказал Гарри Каспаров в интервью DELFI.

По его мнению, нынешние выступления не явились реакцией на какие-то действия властей, как это было в 2011 и 2012 годах.

«Если мы возьмем массовые протесты 2011-2012 гг., то это было реакцией, протестом среднего класса, в первую очередь в крупных городах, особенно в Москве, против возвращения Путина и чудовищной фальсификации парламентских выборов в декабре 2011 года. Был конкретный повод. Первые акции в декабре были жестко разогнаны, потом спонтанно начались выступления в других местах и после уже большие митинги на Болотной, проспекте Сахарова. Кульминацией событий стало то, когда власть организовала контрмитинги и последующий разгон Болотной, когда путинский режим взял курс на силовое подавление любой протестной активности. Но опять-таки все эти события были вызваны действиями власти».

Каспаров полагает, что «уникальность нынешних событий в том, что никаких новых действий власть не предпринимала».

«То, что воруют, все знают, ничего нового Навальный в своем фильме не сообщил, но реакция, как мне кажется, оказалась совершенно необычной. Кроме того, все это было связано с одним конкретным человеком. Можно говорить, что в России четко зафиксирована позиция Навального как лидера оппозиции, человека, способного выводить людей на улицы против власти без какого-то конкретного действия со стороны власти», — утверждал он интервью DELFI.

«Навальный сумел канализировать даже не столько протест, сколько недовольство в первую очередь среди молодежи. То, что основу протестующих составляла молодежь, даже тинейджеры, которые родились при Путине, указывает на качественное изменение всей протестной ситуации. Более того, важно, что это не только Москва и Петербург. Практически все крупные города вчера стали частью массового протестного движения. Мы можем говорить, что от Владивостока до Петербурга выходили люди, объединенные идеей неприятия существующей власти», — добавил Каспаров.

 

Оппозиция — это Навальный

Протесты, охватившие десятки городов России, показали, по мнению собеседника DELFI, что сформировалась новая политическая реальность, в которой Навальный становится лидером оппозиции:

«Весь этот протест был инициирован, подготовлен и вдохновлен Навальным и его командой. Мы имеем новую политическую реальность, когда Навальный становится не просто символом оппозиции, а ее реальным лидером. И власть должна сейчас принимать решения, как эту проблему решать».

Каспаров считает, что власть в сложившейся ситуации выбирает жесткий вариант реакции.

«Вчера ночью был разгромлен Фонд борьбы с коррупцией, все было конфисковано, большинство членов команды Навального арестованы. И я думаю, что власть пойдет по пути тотального разгрома команды Навального, считая, что все зло идет от них. Это просто переводит ситуацию противостояния Кремля и общества в иную плоскость. Заканчивается история псевдооппозиционных партий», — уверен он.

По словам шахматиста и политика, важно, что в обществе присутствует протестный потенциал, поэтому «все мифы о безоговорочной поддержке Путина рушатся», а телевизионная пропаганда становится неэффективной.

«Что мы видим? Опорой власти является ОМОН, Национальная гвардия, которая использует грубую силу. Никаких других аргументов не остается, плюс пропаганда на телевидении. Но здесь тоже есть интересный момент. Аудитория Навального, тот протестный потенциал вряд ли может быть нейтрализован телевидением. Почти два миллиона последователей Навального в «Твиттере» не подвержены влиянию телевизионной пропаганды. Эта связь минимальна. На самом деле мы имеем не просто нового лидера оппозиции, а именно использование технологий, которые позволяют в 21-м веке мобилизовывать людей», — считает проживающий за границей России оппозиционер.

 

«Магия чисел»

По его словам, даже если не поддаваться «магии чисел» (100 лет назад произошла Октябрьская революция), то ситуация крайне напоминает то время.

«В 2014 году путинская Россия начала войну — это война в Украине, Сирии, гибридная война со всем свободным миром. В принципе, мы входим в третий год войны, и очень трудно не проводить параллели с тем, что было раньше. На самом деле недовольство режимом пронизывает разные слои общества. Много говорили о том, что Навальный имел покровителей в разных структурах власти. Но это уже не имеет никакого значения. Какие бы там договоренности ни существовали (были они или не были), на сегодняшний день это уже вопрос истории. Принципиальным является вопрос о том, что Навальный резко изменил повестку как интуитивный политик большого масштаба. Он почувствовал, что момент наступил. Это огромный риск, причем лично для него. Он рискует всем. Это осознанное решение, связанное с беспрецедентным риском, и это переводит конфронтацию на качественно новый уровень, потому что и сам Навальный, и его окружение понимают, что имеют дело с режимом, который беспощаден к врагам Рейха. Особенно к «предателям», — утверждал он.

При этом Каспаров считает, что В. Путин не сможет пожертвовать Дмитрием Медведевым, который был объектом протестов: «Не представляю. Все, что мы знаем про Путина, это его абсолютная неготовность идти на компромиссы, уступки. Он воспринимает любую уступку или компромисс как слабость. Сегодня он сдает Медведева, завтра придут за ним»

**

 (3)

Из блога;:

МАКСИМ ШЕВЧЕНКО: МИТИНГ НАВАЛЬНОГО 26.03.2017

 

Система, которая строится в России и апеллирует к наследию Романовской империи всячески — и стилем, и словами, и образами, и тем, что губернаторы прославляют императора, она восстанавливает ситуацию, которая была до 17 года, когда была высшая знать, которая жила запредельно — в огромных поместьях в шикарных домах, была частью богатого мира, и был весь остальной народ

Студенчество было самой протестной частью общества. Они были посредниками между народом, так как знают, как живут их родители в маленьких квартирках хрущевских, с жуткими магазинами «Пятерочка» со страшными продуктами, с маленькими зарплатами в убогом мещанском мире, который был описан классиками в то время и который мы ощущаем сейчас вокруг себя, и между образованным слоем общества, в котором есть идеи и взгляды, ощущение свободы, протеста. У этой молодежи нет идеологии. Навальный не носитель идеологии. Его идеология либеральная — надо жить, как на западе.+

Считаю, что эти события серьезные. Уже писал, что если наши власти будут воспроизводить парадигму, которую они потеряли, то и революционное движение будет набирать ход. Революционное движение той России было естественным ответом общества на консерватизм, невероятные богатства и неспособность правящих групп к реформам. Сентябрьские выборы показали чудовищный отрыв правящих элит от народа. Конечно, это создает революционную ситуацию. Пока ее нет. Есть раскол между молодым поколением и старшим. Все это описано в классике.

То, что мы видели в фильме про Медведева с его усадьбами, принять невозможно. Там показана разница между нищей страной и шикарной жизнью правящих элит, считающих себя аристократами и продолжателями дела Трубецких, Юсуповых, Романовых, как им кажется. Хотят повторения — повторение будет, если они не хотят учиться на истории. Если они думают, что жандармами сдержат его, то они ошибаются. Это восстание детей, которое вчера наблюдала вся страна. Но этим детям через 5 лет будет по 20—21 году, будут новые Каляевы и Сазоновы.

Выводы: надо выборы и реформы нормально проводить, допускать к власти не петрушек, а реальные оппозиционные партии и кандидатов. Ну что им, трудно, если в думе будет сидеть 20% оппозиционеров? Возвращение к конституционному парламентскому строю неизбежно приведет к контролю движения капитала, контролю над тем, как из страны выводятся деньги.

У нас есть огромный интеллектуальный опыт, им просто везет, что левые партии в России слишком слабые и заняты тем, что принимают Вороненкова в свои ряды и непонятных олигархов. А если бы были люди со способностями Плеханова, я не говорю уже о Ленине, то они бы уже давно получили, что мало бы не показалось. Просто они зажрались.

Я считаю, митинги надо было разрешить и не допустить позора, когда весь мир видит, как полицейские несут женщин и разгоняют детей.

**

 

(4)

 

Из портала Публицист.ру:

СЕРГЕЙ МАРКОВ: 6 ОТНОШЕНИЙ К МИТИНГАМ 26 МАРТА – ЭТО ВЫБОРЫ, КОТОРЫЕ УЖЕ ПОШЛИ

 

Активное обсуждение митингов 26 марта – это проявление здоровой реакции российского общества. Есть политическое действие – массовый протест, от которого никак не спрятаться, не скрыться. Это самая что ни на есть политическая новость – и даже две новости. Первая – возвращение массовых антиправительственных митингов. И вторая – резкий возрастной сдвиг в сторону молодежи.

В результате идет бурное обсуждение, где открытое, где закрытое. И уже образовалось 6 политических лагерей, каждый из которых сделал свои четкие выводы и определился в свой позиции относительно произошедшего события.

1. Умеренные оппозиционные наблюдатели пишут, что власть плохая, начался большой протест и власти должны трепетать и меняться. И пора думать, как помириться с Западом.

2. Радикальные оппозиционеры ликуют, что впереди большие перемены и большая схватка.

3. Старые оппозиционеры молчат и думают, что же им делать с Навальным? Подчиняться ему или воевать с ним?

4. Провластные тактически пишут, что Навальный толкает юных неопытных людей к нарушению закона и надо его остановить.

5. Провластные стратегически пишут, что власть права по сути, но не права по средствам. То есть оппозиция удачнее работает с молодежью, а власть упустила молодежную политику. И надо не менять политику Путина, а корректировать ее – и прежде всего активизироваться на молодежном фронте.

6. Осторожные приспособленцы молчат и ждут, что скажет начальство. То они и будут повторять.