Тест на «беспамятство», или массовый опрос к 60-летию Венгерского восстания 1956 г.
Пресс-выпуск Левада-центра от 20.10.2016
ВЕНГЕРСКОЕ ВОССТАНИЕ 1956 ГОДА
Опрос проведен 23 – 26 сентября 2016 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных.
Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4% для показателей, близких к 50%; 2,9% для показателей, близких к 25% / 75%; 2,0% для показателей, близких к 10% / 90%; 1,5% для показателей, близких к 5% / 95%
В ЭТОМ ГОДУ ИСПОЛНЯЕТСЯ 60 ЛЕТ ВЕНГЕРСКИМ СОБЫТИЯМ 1956-ГО ГОДА. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ОБ ЭТИХ СОБЫТИЯХ?
сен.16 |
|
Да, хорошо знаю |
5 |
Слышал, читал об этом |
16 |
Что-что слышал, но точно сказать не могу |
22 |
Нет, ничего не знаю |
57 |
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ТОГДА ПРОИСХОДИЛО В ВЕНГРИИ? (один ответ; в %% к числу тех респондентов, кто что-то либо знает/слышал о венгерских событиях)
сен.16 |
|
Подрывная акция западных стран, попытка расколоть социалистические страны |
20 |
Попытка антисоветских и ревизионистских сил в руководстве Венгрии произвести переворот и оторвать страну от социалистического лагеря |
20 |
Контрреволюционный мятеж, поднятый оппозицией |
16 |
Восстание народа против режима, навязанного Советским Союзом |
15 |
Стихийные выступления несознательных и дезориентированных масс против коммунистического руководства Венгрии |
4 |
Другое |
1 |
Затруднились ответить |
23 |
В КОНЦЕ ОКТЯБРЯ 1956 ГОДА, СОВЕТСКИЕ ВОЙСКА ШТУРМОВАЛИ БУДАПЕШТ И ПОДАВИЛИ ВОССТАНИЕ В ВЕНГРИИ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛО ПРАВИТЕЛЬСТВО СССР, ПОЙДЯ НА ЭТОТ ШАГ? (один ответ; в %% к числу тех респондентов, кто что-то либо знает/слышал о венгерских событиях)
сен.16 |
|
Определенно да |
15 |
Скорее да |
35 |
Скорее нет |
18 |
Определенно нет |
6 |
Затруднились ответить |
27 |
Данные об отношении к вводу советских войск в Чехословакию см. здесь
**
ПРИЛОЖЕНИЕ
Пресс выпуск Левада-центра от 22.08.2013
ГОДОВЩИНА ВВОДА ВОЙСК В ЧЕХОСЛОВАКИЮ
Опрос проведен 18-22 июля 2013 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%
45 ЛЕТ НАЗАД, В НОЧЬ НА 21 АВГУСТА 1968 ГОДА, В ЧЕХОСЛОВАКИЮ БЫЛИ ВВЕДЕНЫ СОВЕТСКИЕ ВОЙСКА, КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, ВВЕДЯ СВОИ ВОЙСКА В ЧЕХОСЛОВАКИЮ?
|
июл.03 |
июл.13 |
определенно да |
11 |
7 |
скорее да |
23 |
20 |
скорее нет |
18 |
18 |
определенно нет |
14 |
11 |
затрудняюсь ответить |
34 |
44 |
КАКАЯ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ?
|
июл.98 |
июл.03 |
июл.13 |
это было необходимо для поддержания порядка и предотвращения кровопролития в Чехословакии |
7 |
14 |
14 |
это было необходимо, и если бы этого не было сделано, в Чехословакию вошли бы американские войска |
5 |
13 |
10 |
это было необходимо в тех условиях для сохранения социалистического строя в Чехословакии |
11 |
16 |
9 |
это была преступная агрессия против соседней страны, вмешательством в ее внутренние дела |
5 |
7 |
7 |
это окончательно доказало, что социализм советского типа несовместим с демократией |
15 |
4 |
7 |
это было результатом конфликта в руководстве Чехословакии |
6 |
5 |
3 |
это было результатом конфликта между руководством Ч ехословакии и СССР |
3 |
6 |
3 |
не помню, ничего не знаю об этом |
29 |
14 |
23 |
затрудняюсь ответить |
22 |
23 |
23 |
АНО “Левада-Центр” внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.
**
НАШ КОММЕНТАРИЙ
1. Вышеприведенныне данные опросов Левада-центра 2013 г. (о вводе советских войск в Чехословакию в 1968 г.) и 2016 г. (о венгерском восстании 1956 г.) вполне могут рассматриваться как тест российскому обществу на «беспамятство».
Всего полвека прошло, и вот, два важнейших события российской, да и мировой истории XX века просто отсутствуют в поле исторической памяти свыше половины населения страны, руководство которой так озабочено «исторической преемственностью» (выражение министра культуры), что даже памятники державному преступнику-садисту Ивану «Грозному» (жившему полтысячелетия назад) готово воздвигать.
2. Итак, 57% всех опрошенных по репрезентативной всероссийскй выборке «ничего не знают» о венгерских событиях 1956 г. Из аннотации Левада-центра к соответствующему пресс-выпуску: «Каждый второй россиянин (57%) в целом по выборке ничего не знает о событиях в Венгрии в 1956 году, а среди респондентов в возрасте от 18 до 24 лет таких – 83%».
В стране всеобщего среднего образования вряд ли так уж много молодых людей этого уровня образования не достигших. Советскую историю они «проходили» в старших классах. И НИЧЕГО об этом «эпизоде» не знают.
3. Немногим лучше мера осведомленности россиян о более поздних событиях – советском вторжении в Чехословакию 1968 г., в результате которого была подавлена «Пражская весна». При опросе 2013 г. выяснилось, что 23% «не помнят, ничего не знают об этом» и еще 23%, если и слышали что-то, то ничего не могут сказать на этот счет по существу. Иначе говоря, почти половина – зона «беспамятства».
4. В отличие от молодых (и уже не молодых людей, родившихся позже этих событий) автор настоящих строк принадлежит к поколению их (этих событий) современников. В 1956 г., когда автору было 22 года, его представление о венгерском восстании ничем не отличалось от официальной, советской точки зрения. 12 лет спустя, в возрасте 34 лет, он уже кое-что соображал, и для него подавление «Пражской весны» было уже сильнейшим стрессом и поворотным пунктом в осознании трагедии советской истории.
Ну, современников этих событий, заставших их в более или менее сознательном возрасте сегодня не так уж много в населении страны. Большинство может судить о венгерском восстании или о «пражской весне» лишь по школьному курсу (кто еще по советскому, кто – по постсоветскому) или из современных средств массовой информации. Стоит ли удивляться этим «провалам» исторической памяти?
5. Но что думают о том же венгерском восстании те, кто об этом событии полувековой давности хоть что-то слышал?
- Подрывная акция западных стран, попытка расколоть социалистические страны (20% от тех, кто хоть что-то об этом слышал, а их, напомним, всего 43% опрошенных)
- Попытка антисоветских и ревизионистских сил в руководстве Венгрии произвести переворот и оторвать страну от социалистического лагеря (соответственно, тоже 20%)
- Контрреволюционный мятеж, поднятый оппозицией (16%)
- Стихийные выступления несознательных и дезориентированных масс против коммунистического руководства Венгрии (4%)
Итого: 60% от 43% тех, кто хоть как-то в курсе дела, или 25,8% всех опрошенных. Иначе говоря, четверть взрослого населения страны судит о венгерских событиях, 60-летнюю годовщину которых мы сегодня отмечаем, – однозначно в духе стереотипов советской пропаганды (здесь «историческая память», подпитываемая и современной реставрацией советского империализма), «жива».
И только 15% от 43-х, или 6,5% всех опрошенных выбирают ответ: «Восстание
(венгерского) народа против режима, навязанного Советским Союзом».
6. Резюме: для большинства взрослого населения страны эта страница относительно недавней истории государства российского просто не существует. И как минимум половина тех, кто хоть что-то слышал о ее существовании, считает, что правительство СССР «поступило правильно», введя войска в Будапешт и подавив восстание в Венгрии.
Левада-центр в своей аннотации к соответствующему пресс-выпуску формулирует это так: «Среди опрошенных, что-либо знающих о венгерском восстании (1956 г.), нет единой оценки происходивших тогда событий». Конкретизируем: 50% от 43% хоть сколько-нибудь осведомленных, или 21,5% всех опрошенных занимают просоветскую позицию. В два раз меньше – 24% от 43-х, или 10,5% всех опрошенных негативно оценивают действия правительства СССР. И еще 27% от 43%, кто хотя бы слышал об этих событиях, или 11,5% всех опрошенных плюс 57%, которые вообще «не в курсе», никакого мнения на этот счет не имеют.
7. Таков печальный итог своего рода теста на «беспамятство», как мы интерпретируем эти материалы опроса Левада-центра. Широчайшим народным массам нужна не пропаганда, а ПРОСВЕЩЕНИЕ. К сожалению, эта потребность пока занимает одно из последних мест в иерархии потребностей наших соотечественников.
А. Алексеев. 20.10.2016