Мой украинский друг и коллега, киевский социолог Роман Ленчовский прислал мне ссылку на заметку  одного из видных украинских интеллектуалов – философа Сергея Дацюка, опубликованную в блоге «Украинской правды»  

Нам уже приходилось на Когита.ру ссылаться на более раннюю работу С. Дацюка - Ступор правящего класса или ликбез для олигархов и правителей, опубликованную там же.

Укажем также на другую работую С. Дацюка «Травмы человеческой цивилизации в XX веке», опубликованную совсем недавно - сначала на одном из российских интернет-ресурсов, а затем все в том же блоге «Украинской правды». (На эту статью обратил внимание другой мой коллега и друг, харьковский социолог Юрий Чернецкий).

Что касается первого из упомянутых выше выступлений С. Дацюка, то оно имело своим поводом зловещее высказывание Д. Киселева на втором канале российского телевидения. Заметка небольшая и процитируем ее полностью.

Сергій Дацюк
Ядерный шантаж России
17 марта 2014
16 марта 2014 года российский журналист Дмитрий Киселев в программе "Вести недели" телеканала "Россия" заявил: "Россия – единственная страна в мире, которая реально способна превратить США в радиоактивный пепел".
На первый взгляд, с формальной точки зрения, это действительно так: у России есть ядерное оружие, которое может быть доставлено на территорию США и приведено в действие. Даже если не брать в расчет ослабление ядерного удара со стороны противоракетной обороны США, то действительно – после приведения в действие достаточного количества российского ядерного оружия на территории США там может остаться лишь пепел.
Однако, как всегда, в высказываниях имперской российской пропаганды подается не вся правда. Вся правда состоит в следующем.
Если Россия применит такое количество ядерного оружия по территории США, что там останется лишь пепел, то против России США тоже применят ядерное оружие в таком количестве, что от России останется лишь пепел.
Однако если две эти страны применят друг против друга такое количество ядерного оружия, что от них останется лишь пепел, то человеческой цивилизации настанет конец.
Иначе говоря, с точки зрения человечества, избирательное ядерное уничтожение Россией США невозможно без того, чтобы США не уничтожили Россию, и тем самым эти страны не уничтожили весь мир.
Суть этого высказывания состоит в том, что это не шантаж США со стороны России – это шантаж России по отношению ко всему миру.
Если абстрагироваться от ура-патриотической формы высказывания Киселева, то оно может означать следующее: "Россия ядерным оружием готова уничтожить весь мир, если этот мир не готов признать ее мировым лидером".
То есть, Россия по сути объявила стратегию на перспективу – притязать на мировое лидерство и даже господство, наглея все больше и больше, прибегая к ядерному шантажу, если другие страны не смогут смириться с ее претензиями.
Однако мировое лидерство не гарантируется ядерным оружием. Мировое лидерство достигается социальными, технологическими и культурными инновациями, которые постепенно подхватываются другими странами и становятся мировым достижением.
Какие цивилизационные инновации Россия сегодня может предложить миру – в социальной сфере, в технологиях, в культуре? Причем не отдельные достижения, которые у России есть, а именно цивилизационные инновации, которые бы другие страны хотели бы перенять сами?
Такие инновации не известны. Если бы они у России были, не нужно было бы прибегать к столь явному ядерному шантажу всего мира.
Со времен распада СССР до недавнего времени ядерное оружие позволяло России пережить период цивилизационного упадка, имея гарантию не быть все это время подвергнутой внешней агрессии.
Этот защищенный ядерным оружием период Россия могла бы использовать для поиска новых цивилизационных идей.
Однако Россия этого не сделала. В интеллектуальной конкуренции между инновационной и архаичной идеями в России победила архаичная идея цивилизации.
Идеи империи, сегодня истерично вдалбливающиеся в головы россиян по телевидению, будучи подкрепленными ядерным шантажом, обрекают Россию на мировую изоляцию.
Построение империи на основе ядерного шантажа целого мира не имеет никакой исторической перспективы.
Ядерный шантаж проецирует истерию и агрессию внутри России на целый мир. Практически Россия выступает как инициатор мировой войны.
Эту мировую войну Россия не может выиграть в принципе. Результатом этой войны может быть либо "ядерная зима" в целом мире, либо распад России.
Российская антиимперская и антикриминальная революция становится неизбежной.
Только такая революция дает России шанс на изменения – на отказ от архаичных идей и на производство позитивной перспективы для своей страны и всего мира

Наш киевский корреспондент Р. Ленчовский так комментирует сказанное Сергеем Дацюком:

«Путинская Россия в тупике. Начало конца или?
…Крыса, загнавшая себя в угол, - сверхопасна.
Об этом - последнее у самого глубокого нашего социального философа Сергея Дацюка:
http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/532712134a95b/ (См. выше. – А. А.)
Что речь идёт о начале конца путинского режима - понятно.
Но я боюсь, что  агония этого режима, одним из определений которого является  государственный бандитизм - затянется непомерно долго:
..."Непомерно" - во временной перспективе и в перспективе "цены". Для россиян и всего мира. Начиная с Украины... И особенно - для крымских татар, которых  московские (ещё советские и нынешние кремлёвские) власти и  пророссийские власти Крыма, да и многие "простые" русские в Крыму, сидящие на татарской земле, - никогда не терпели...
Победа шизофренического антизападничества в России - дорого обходится и самим россиянам, и остальному миру.
Выхода, который коренился бы в самой России, в глубинных основах культуры народа, российского общества - пока ещё не вижу.
О демократическом потенциале  российского политического класса, всё ещё советско-имперского, - и речи нет. А либерально-демократической интеллигенции там - пока  чуть ли не столько же, сколько было декабристов...
Получается, что К. Маркс в своих  антироссийско-антиимперских филиппиках -   "Разоблачения относительно дипломатической истории 18 века" - безусловно прав... Как оказался прав и в концепции азиатского способа производства (в какой-то нелепой для XXI века модификации которого квазиевропейская Россия, получается, - вместе с арабскими шейхами! - и застряла).
Где выход для России - не знаю...
Выход для Украины, убеждён,  - нравственная и интеллектуальная война с путинской Россией. Как, собственно, и получилось в Украине - в случае режима «семейного правления» януковичей: то есть, война с путинизмом – в самой Украине…
Но победить НЫНЕШНЮЮ Россию без поддержки Запада (западной цивилизации, включающей Японию и т. д.), поддержки - нравственной, интеллектуальной, психологической,  очевидно, что не удаётся...
Р. Л. 18-26.03.2014

PS. По поводу Марксовых "Разоблачений дипломатической истории XVIII века". Сейчас нашёл, что русский перевод в Сети уже есть (пока не перепроверил его полноту).

Вот всего одна цитата - из беглого на сей момент просмотра:

«Если московитские цари, осуществлявшие свои захваты, главным образом используя татарских ханов, должны были татаризовать Московию, то Петр Великий, который решил действовать, используя Запад, должен был цивилизовать Россию. Захватив прибалтийские провинции, он сразу получил орудия, необходимые для этого процесса. Эти провинции не только дали ему дипломатов и генералов, то есть умы, при помощи которых он мог бы осуществить свою систему политического и военного воздействия на Запад, но одновременно в изобилии снабдили его чиновниками, учителями и фельдфебелями, которые должны были вымуштровать русских, придав им тот внешний налет цивилизации, который подготовил бы их к восприятию техники западных народов, не заражая их идеями последних».

Из последнего в украинской прессе см. особенно:

= Выступление М.И. Ставнийчук на Конгрессе местных и региональных властей совета Европы

= Дм. Кулеба. Трагедия и фарс самоопределения

РЛ»

Такой взгляд на современный мир и возможные последствия притязания одной из его частей на мировое лидерство  вселяет как обоснованные тревоги, так и надежды, т. е. исторический оптимизм.

А. Алексеев. 26.03.2014