Уж не начало ли отрезвления российского массового сознания?
Пресс-выпуск Левада-центра от 10.12.2014.
ОЦЕНКА РОССИЙСКИХ ДЕЙСТВИЙ ПО ОТНОШЕНИЮ К КРЫМУ, А ТАК ЖЕ КАКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЕТ НОВОРОССИЯ ДЛЯ ГРАЖДАН РФ
Опрос проведен 21 – 24 ноября 2014 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СТОЯЛИ ЛИ РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ ЗА ОРГАНИЗАЦИЕЙ РЕФЕРЕНДУМА О НЕЗАВИСИМОСТИ КРЫМА И ЕГО ПРИСОЕДИНЕНИИ К РОССИИ ВЕСНОЙ ЭТОГО ГОДА? РУКОВОДСТВА КРЫМА?
|
Российские власти стояли за организацией референдума о независимости Крыма и его присоединении к России |
34 |
|
Этот референдум был проведен исключительно по инициативе руководства Крыма |
52 |
|
затрудняюсь ответить |
14 |
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛА РОССИЯ, ВКЛЮЧИВ В СВОЙ СОСТАВ КРЫМ СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ЭТОГО РЕФЕРЕНДУМА?
|
да, это нужно было делать быстро |
65 |
|
возможно, да, но это нужно было делать без спешки, обсудив этот вопрос с руководством Украины и просчитав последствия |
16 |
|
скорее нет, сразу было ясно, что риски этого решения слишком велики |
11 |
|
определенно нет, этого в принципе не следовало делать |
2 |
|
затрудняюсь ответить |
7 |
СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТЕМ, РОССИЙСКИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ВЕДУТ ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ ПРОТИВ УКРАИНЫ И ИСКАЖАЮТ КАРТИНУ ПРОИСХОДЯЩЕГО НА УКРАИНЕ?*
|
|
июл.14 |
авг.14 |
ноя.14 |
|
Согласен, что российские федеральные средства массовой информации искажают картину происходящего в Украине, и считаю, что это правильно и обосновано ситуацией в Украине и вокруг Украины |
15 |
17 |
12 |
|
Согласен что российские федеральные средства массовой информации искажают картину происходящего в Украине, и считаю, что такая политика средств массовой информации опасна и вредна |
10 |
12 |
14 |
|
Не согласен, российские федеральные средства массовой информации дают объективную картину происходящего в Украине |
58 |
54 |
64 |
|
затрудняюсь ответить |
17 |
18 |
11 |
* Вопрос задавался до ноября 2014 года в таком виде:
«СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТЕМ, ЧТО РОССИЙСКИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СМИ ВЕДУТ ПРОТИВ УКРАИНЫ ПРОПАГАНДИСТСКУЮ ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ, И ЕСЛИ ДА, ТО КАК ВЫ К ЭТОМУ ОТНОСИТЕСЬ?
Возможные ответы:
- Согласен и считаю это правильным, оправданным ситуацией на Украине;
- Согласен, и считаю эту политику СМИ опасной и вредоносной;
- Не согласен, российские СМИ дают объективную картину событий на Украине;
- Затрудняюсь ответить»
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ТАКОЕ НОВОРОССИЯ?
|
Это исторически сложившийся регион на Юге России |
46 |
|
Это исторический термин, который сегодня ничего не значит |
25 |
|
Это миф, придуманный сейчас в Москве |
8 |
|
затрудняюсь ответить |
21 |
НАШИ НАБЛЮДЕНИЯ
Интересно оценить картину ответов опрошенных на тему о Крыме с точки зрения соответствия / несоответствия этих ответов официальной, внушаемой средствами массовой информации точке зрения.
СТОЯЛИ ЛИ РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ ЗА ОРГАНИЗАЦИЕЙ РЕФЕРЕНДУМА О НЕЗАВИСИМОСТИ КРЫМА И ЕГО ПРИСОЕДИНЕНИИ К РОССИИ ВЕСНОЙ ЭТОГО ГОДА? РУКОВОДСТВА КРЫМА? 52% опрошенных выбрали ответ, совпадающий с официозом: «Этот референдум был проведен исключительно по инициативе руководства Крыма». Остальные думают иначе.
ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛА РОССИЯ, ВКЛЮЧИВ В СВОЙ СОСТАВ КРЫМ СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ЭТОГО РЕФЕРЕНДУМА? 65% (а вовсе не 80 и не 90) выбрали положительный ответ: «да, это нужно было делать быстро», т. е. полностью одобрили действия российских властей.
СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТЕМ, РОССИЙСКИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ВЕДУТ ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ ПРОТИВ УКРАИНЫ И ИСКАЖАЮТ КАРТИНУ ПРОИСХОДЯЩЕГО НА УКРАИНЕ? Выбрали вариант ответа «Не согласен, российские федеральные средства массовой информации дают объективную картину происходящего в Украине», - 64% опрошенных. Остальные полагают иначе.
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ТАКОЕ НОВОРОССИЯ? Лишь 46% выбрали ответ: «Это исторически сложившийся регион на Юге России». Остальные присоединились к мнению, что «Это исторический термин, который сегодня ничего не значит» (25%) либо «Это миф, придуманный сейчас в Москве» (8%) либо затруднились с ответом. (21%).
Итак, безусловно лояльные, благонамеренные, совпадающие с официозом и пропагандой ответы, по крайней мере, на вышеприведенные вопросы дают от 65 до 46% опрошенных. Уж не началось ли отрезвление?
А Алексеев. 14.12.2014.
