Выборы – 2016: обозрение динамики явки
…Нами была составлена хронографически организованная сводка официальных данных о явке (отображаемых в СМИ), на базе хроник дня голосования 18 сентября. Иначе говоря, были отобраны из указанных хроник профилирующие сведения (данные о многочисленных и многообразных нарушениях во время выборов – не рассматривались).
Наряду с фактическими данными, был произведен целевой отбор высказываний и экспертных оценок политиков и блогеров на тему о явке, или мере ангажированности (вовлеченности) электората в выборы состава представительных государственных органов.
Наш комментарий, обсуждение этих данных и мнений замыкает настоящую публикацию.
А. Алексеев.
**
СВОДНАЯ ХРОНИКА ЕДИНОГО ДНЯ ГОЛОСОВАНИЯ 18 СЕНТЯБРЯ 2016, ПО МАТЕРИАЛАМ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ХРОНИК «ЭХА МОСКВЫ» И РАДИО «СВОБОДА», СФОКУСИРОВАННАЯ НА ПРОБЛЕМЕ ЯВКИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ НА ВЫБОРЫ
«Свобода…». 10:45 18.9.2016
Юлия Мучник
Первым голосует Приморье.
Наш спецкор из Владивостока Валерия Федоренко сообщает:
"День во Владивостоке сегодня теплый и солнечный, поэтому многие пошли не на выборы, а на море.
И все-таки избиратели Приморья голосуют довольно активно. По данным на 12.00 по местному времени, проголосовало уже 14.93% избирателей (из 1 478 922).
… Многие избиратели на выходе из участков отказываются рассказывать журналистам о том, за кого они проголосовали, даже на условиях полной анонимности. Люди ссылаются почему-то на "тайну голосования" и спешат уйти подальше от телекамер.
**
«Свобода». 10:46 18.9.2016
Марк Крутов
Выборы в <…> Крыму.
За голосованием на полуострове следят корреспонденты сайта "Крым.Реалии". Лидер крымских татар Рефат Чубаров накануне голосования призвал к бойкоту выборов, власти, напротив, всячески стараются увеличить явку - например, разыгрывают среди пришедших на участки смартфоны.
Госдепартамент США накануне выборов еще раз выпустил специальное заявление, в котором указал на непризнание любых выборов в Крыму под российской юрисдикцией.
**
«Свобода». 11:52 18.9.2016
Марк Крутов
Промежуточная явка. …
Промежуточная явка на выборах на 11.00 – примерно 10%, сообщает ЦИК. На Чукотке и Камчатке выборы завершены. …
**
«Эхо…». Алексей Венедиктов
Явка в Москве на 12 - 8,58%. 5 лет назад - 12%
**
«Свобода». 14:48 18.9.2016
Сергей Добрынин
Ситуация с явкой
- Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов сообщил, что к полудню явка избирателей по Москве достигла 8,34%.
- Чечня к этому же моменту - 45%.
- Восточные регионы к 18 00 местного времени: Сахалинская область - 32%, Еврейская АО - 37%, Магаданская область - 33%, Амурская - 39%, Хабаровский край - 32%, Приморский край - 32%. Камчатский край - 34%, Забайкальский край - 33%, Якутия - 46%, Чукотка - почти 69%.
- Вся Россия к полудню по московскому времени - 17,11%, это на 0,93% меньше, чем на выборах в 2011 году.
**
«Эхо…». 15:32 18.9.2016
Юлия Мучник
В Томске активнее всего голосуют больные и содержащиеся под стражей.
Рекордную явку демонстрируют граждане, содержащиеся в следственном изоляторе. По данным облизбиркома к 14.00 там проголосовало более шестидесяти процентов избирателей. Напомним, что право на участие в выборах имеют граждане, в отношении которых не вступил в законную силу обвинительный приговор суда.
На тот же час 26,9% избирателей проголосовали на участке №142, расположенном здании Областной клинической больницы. Средняя явка по Томской области к этому часу составляла примерно 12%.
**
«Эхо…». 16:03, 18 сентября 2016
Явка на выборах в Москве пока ниже, чем в 2011 году
По данным на полдень, в столице на участки пришли около 8% избирателей. Тогда как пять лет назад к этому же времени их было более 12%. В то же время в Чечне в выборах приняли участие уже 45% избирателей. Ранее сегодня глава республики Рамзан Кадыров сказал, что явка будет больше 90% и объяснил это сложившимися традициями.
**
16:04 18.9.2016
Сергей Добрынин
ЦИК выступил против публикации данных экзит-поллов в соцсетях
Некоторые пользователи соцсетей, в том числе кандидаты (например, Олег Митволь, кандидат по Медведковскому одномандатному округу), начали публиковать данные экзит-поллов (это запрещено законом). ЦИК ответил максимально жестко: Элла Памфилова обещала "реагировать", ее заместитель Николай Булаев рассказал, что будет подготовлен соответствующий запрос в МВД. …
**
«Свобода». 16:27 18.9.2016
Сергей Добрынин
А что там с явкой?
- Москва к 15:00 мск - 19,11%
- Чечня к 15:00 мск - 67,43%
- Крым к 15:00 мск - около 35%
- Вся Россия на 14:00 мск - 23%
**
«Свобода». 16:46 18.9.2016
Иван Трефилов
В московских СИЗО и психбольницах проголосовали от 85 до 90 процентов избирателей
Сотрудники аппарата уполномоченного по правам человека в Москве с начала голосования на выборах в Госдуму следили за процессом на всех "закрытых" участках, сообщила омбудсмен Москвы Татьяна Потяева.
"Это СИЗО Москвы, психиатрические больницы и психоневрологические интернаты", - сказала Т.Потяева на пресс-конференции в Мосгоризбиркоме в воскресенье. Она уточнила, что в системе ФСИН столицы из 5 818 человек проголосовали 4 945, или 85 процентов избирателей. По ее информации, в психоневрологических интернатах на данный момент уже проголосовало 87, в психбольницах - 89 процентов. …
**
«Свобода». 17:19 18.9.2016
Сергей Добрынин
ЦИК рапортует, что к 15:00 проголосовала треть избирателей – 33 процента. Не везде все так радужно: в Петербурге на тот же час явка составила ровно в два раза меньше, очень скромные 16,5%, причем жители города охотнее выбирают членов местного Законодательного собрания, чем депутатов федеральной Госдумы.
**
«Эхо…». Dasha Poligaeva @Poligaeva
Явка на выборы в Госдуму в Москве достигла 19%
**
«Эхо». НТВ
ЦИК: на 17:00 минимальная явка – в Московской области (21,73%), Москве (19,86%) и Санкт-Петербурге (16,12%)
**
«Эхо». 19:00, 18 сентября 2016
В Северной столице проголосовало чуть больше 16% избирателей, в Москве – больше 19%, — сообщает ЦИК.
Максимальная явка в Кемеровской области — 78,96%, в Тюменской области — 74,3%, в Чечне — 72,16%.
Причиной низкой явки на выборах в Госдуму стала неправильно выбранная дата голосования, считает председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко.
**
«Эхо».19:31
Явка избирателей на проходящих в воскресенье выборах депутатов Госдумы РФ (в Москве. – А. А.) по данным на 18:00 составила 28,62 процента, сообщил председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов журналистам. Этот показатель ниже, чем показатели на выборах в Госдуму в столице в 21 веке по состоянию на 18:00. В 2011 году на 18:00 явка составила 50,03 процента, в 2007 году — 51,33 процента, в 2003 году — 50,99 процентов", — заявил В.Горбунов.
(ВНИМАНИЕ! Ср. данные о явке по Москве по состоянию на 18:00 - с соответствующими данными по состоянию на 17:00, в записи на портале «Эха Москвы». – А. А.)
**
«Свобода». 19:37 18.9.2016
Сергей Добрынин
Явка на 18:00
– По России – 39,37 (и, вероятно, это недалеко от окончательного результата). Пять лет назад на этот час явка составяла 50,4%.
– По данным ЦИК, наименее активно избиратели голосовали в Москве (19,86%), Московской области (21,73%) и особенно в Санкт-Петербурге (16,12%). Наиболее активно – в Кемеровской области (78,96%), в Тюменской области (74,3%), в Чеченской республике (72,16%). Эти данные – на 17:00.
**
«Эхо». 20:00, 18 сентября 2016
В Москве завершилось голосование по выборам депутатов Госдумы РФ
Явка на выборах в Государственную думу, по данным на 17 часов, составила чуть больше 39%. Об этом сообщает Центризбирком. На выборах в 2011 году активность избирателей была существенно выше.
Минимальная явка на выборах отмечается в С.-Петербурге и Москве. В столице, по данным на 18 часов, проголосовало чуть больше 28,5% избирателей.
Активнее всего голосуют в Кемеровской и Тюменской областях, а также в Чечне.
**
«Свобода». 20:06 18.9.2016
Александр Бобраков-Тимошкин
Завершилось голосование на выборах в Москве - и вообще в России, кроме Калининградской области. Первые экзит-поллы официально будут опубликованы ровно через час.
По состоянию на 18:00, в Москве проголосовали 28,62 процента избирателей, - сообщает "Медуза" со ссылкой на городской избирком. Это почти в два раза меньше, чем по официальным данным было в 2011 году.
**
«Эхо…» 20:00, 18 сентября 2016
В Москве завершилось голосование по выборам депутатов Госдумы РФ
Явка на выборах в Государственную думу, по данным на 17 часов, составила чуть больше 39%. Об этом сообщает Центризбирком. На выборах в 2011 году активность избирателей была существенно выше.
Минимальная явка на выборах отмечается в С.-Петербурге и Москве. В столице, по данным на 18 часов, проголосовало чуть больше 28,5% избирателей.
Активнее всего голосуют в Кемеровской и Тюменской областях, а также в Чечне.
**
«Свобода». 20:08 18.9.2016
Иван Трефилов
В России на большей части ее территории выборы завершились, через час закроются избирательные участки и в Калининградской области …
**
«Свобода». 20:12 18.9.2016
Александр Бобраков-Тимошкин
Общая явка, по данным ЦИК, тоже существенно ниже, чем в прошлый раз.
По состоянию на 18:00 явка составила 39,37%. В 2011 году к этому времени проголосовали уже более 50 процентов избирателей.
В лидерах - ожидаемо - Чечня, а также Карачаево-Черкесия и Кемеровская область. В этих регионах традиционно львиная доля голосов достается "Единой России".
(ВНИМАНИЕ! Ср. данные о явке по стране по состоянию на 18:00 - с соответствующими данными по состоянию на 17:00 в записи на портале «Эха Москвы» от 20:00. – А. А.).
**
«Свобода». 20:18 18.9.2016
Сергей Добрынин
В данных по явке нашли математические свидетельства фальсификаций
Физик Сергей Шпилькин опубликовал несколько графиков, связывающих явку избирателей и число участков, где такая явка была достигнута. Автор утверждает, что в этих графиках есть математическое свидетельство завышения явки на многих избирательных участках, в частности, в Кемеровской области (именно здесь, по данным ЦИК, избиратели голосовали в этот раз особенно активно).
На это указывает характер графиков: при отсутствии фальсификаций, они должны выглядеть как так называемое нормальное распределение - достаточно плавная и симметричная линия с одним ярко выраженным горбом. Однако, данные ЦИКа выглядят совсем не так.
"Ад творится почти везде", - резюмирует автор.
Шпилькин с группой соавторов аналогичным образом изучал данные голосования и в 2011. Авторы опубликовали статью с математическим доказательством наличия в них аномалий, которые можно объяснить только массовыми фальсификациями.
**
«Свобода». 20:19 18.9.2016
Антон Меснянко
Крымские татары проигнорировали российские выборы в Крыму
Крымские татары отказались голосовать на федеральных и местных выборах 18 сентября. С их стороны явка оказалась минимальной. То же самое было на референдуме о статусе Крыма и на региональных выборах осенью 2014 года.
За пару дней до выборов лидеры Меджлиса крымскотатарского народа призвали своих соотечественников бойкотировать голосование. По их словам, отказ от участия — это не равнодушие и не бездействие, а осознанный протест. Крымскотатарских активистов возмущает преследование и похищение представителей коренного населения со стороны российских силовиков, а также "ложь, которую с телеэкранов продолжают внушать людям различные руководители, их замы, чиновники и кандидаты".
Но основная причина бойкота: крымские татары отказываются признавать легитимность перехода полуострова под российские знамена. Я не пойду на выборы, потому что это не моя власть, это не моя страна, — написал в Фейсбуке заместитель председателя Меджлиса Нариман Джелялов.
Значительная часть крымских татар согласилась с этим мнением. Корреспондент Радио Свобода убедился в этом, побывав в единый день голосования в нескольких селах Бахчисарайского района.
**
«Свобода». 20:56 18.9.2016
Александр Бобраков-Тимошкин
ТАСС цитирует Эллу Памфилову: "У ЦИК нет оснований для отмены результатов выборов в том или ином одномандатном округе".
**
«Свобода». 21:08 18.9.2016
Александр Бобраков-Тимошкин
Опубликован экзит-полл ВЦИОМ. Согласно его данным, по партийным спискам в Думу проходят все те же четыре партии.
"Единая Россия" получает, как утверждается, 44,5 процента, ЛДПР 15,3, КПРФ 14,9 и "Справедливая Россия" 8,1 процента.
Есть и предварительные итоги голосования по данным ЦИК - речь идет об уже обработанных бюллетенях, главным образом в восточных регионах. "Единая Россия" лидирует и тут - с теми же 44 процентами.
**
«Свобода». 21:10 18.9.2016
Александр Бобраков-Тимошкин
По предварительным данным Центризбиркома, по одномандатным округам в Думу проходят 66 кандидатов от "Единой России" и 10 - от других партий (из них 5 от ЛДПР). Пока данные есть по 76 округам из 225.
«Свобода». 21:15 18.9.2016
Александр Бобраков-Тимошкин
…По партийным спискам данные экзит-полла свидетельствуют о том, что "Яблоко" получает 3,5 процента голосов (в Москве - 11,5 процента).
**
«Свобода». 21:24 18.9.2016
Александр Бобраков-Тимошкин
Путин и Медведев приехали в штаб "Единой России". Медведев: "можно смело сказать - наша партия победила. Результат хороший, наша партия будет иметь абсолютное большинство". Напомним, пока подсчитано всего 7 процентов.
**
21:26 18.9.2016
Александр Бобраков-Тимошкин
Путин: "Люди проявили гражданскую позицию. Она заключается и в явке - она не такая высокая, как была, но она высокая. Хотя людям живется непросто, результат такой, какой он есть. Трудно, тяжело, а люди все равно проголосовали за "ЕР"".
**
«Свобода». 21:27 18.9.2016
Аля Пономарёва
Леонид Волков советует отнестись к результатам экзит-поллов критически, и вот почему:
1. Неясно, кто их проводит, как проводит и зачем проводит. В частности, очень сложно экзит-поллами равномерно покрыть страну, построив сбалансированную выборку по крайней мере с точки зрения больших/малых городов, регионов с большим/малым уровнем фальсификаций и т.д. Даже при идеальном качестве выборки там будут погрешности 4-5%, а при неидеальном и говорить не о чем.
2. Люди не отвечают. Даже по имеющимся утечкам, 25-30% отказываются отвечать. (У нас было то же в последнем телефонном опросе ФБК: 37% избирателей (!) ответили "определились, за кого будем голосовать, но не скажем"). Чрезвычайно сложно построить разумную модель, чтобы спрогнозировать голосование этих избирателей; ни из чего не следует, что их голоса распределяются схожим образом с голосами тех, кто ответил на вопросы поллстеров.
3. Экзит-поллы очевидным образом не учитывают надомное голосование. Напомню казус выборов мэра Москвы в 2013 году; последний социологический опрос, который мы проводили, давал результаты в районе 52-29 (очень близкие к тому, что получилось), но экзит-полл в день голосования (очень продуманный, с очень большой и круто составленной выборкой, с очень маленькой погрешностью) дал аж 45-36; но около 6% проголосовало на дому под бдительным оком сотрудников социальных служб, и наши 45-36 таким образом и превратились сразу в 51-30...
4. Наконец, экзит-поллы не учитывают — технологически не могут учитывать — вбросы, переписывания протоколов, круизные голосования (их участники не разговаривают с поллстерами) и все прочее.
Поэтому
1. Никаким результатам экзит-поллов нельзя доверять, каждый из факторов 1-4 сам по себе способен вносить погрешность в 5-10 процентных пунктов, и хотя эти погрешности разнонаправленные, тем не менее они слишком велики, чтобы данные экзит-поллов можно было разумно интерпретировать.
2. В реальных подсчетах итогов голосования скорее всего выше чем в экзит-поллах будет результат ЕР (потому что надомное голосование и фальсификации — за ЕР), и выше чем в экзит-поллах будет результат ЛДПР (потому что один из основных мотивов отвечать "не скажу" на экзит-полле — это когда человек "протестно" голосует за ЛДПР и не хочет в этом признаваться), а результаты остальных партий, скорее всего, будет ниже, чем в экзит-поллах.
**
«Эхо…». 21:30, 18 сентября 2016
Президент Путин заявил, что можно уже уверенно говорить о победе Единой России на нынешних выборах
«Результат единороссов на выборах в Госдуму хороший, несмотря на трудности в стране. Явка на выборах – не самая большая, в сравнении с прошлой избирательной кампанией, но высокая», — отметил Путин. Он добавил, что Единая Россия работает настолько эффективно, насколько возможно – вопреки мнению скептиков.
Премьер и лидер «Единой России» Дмитрий Медведев уже объявил о победе своей партии на выборах. Со словами поздравления он выступил в избирательном штабе единоросов.
Штаб «Единой России» посетил сегодня и Владимир Путин.
**
«Свобода». 21:45 18.9.2016
Александр Бобраков-Тимошкин
Новые данные ЦИК:
По итогам обработки 8,83% итоговых протоколов результаты такие:
"Единая Россия" - 45,25% голосов,
ЛДПР - 17,67% голосов,
КПРФ - 17,00% голосов,
"Справедливая Россия" - 6,4% голосов.
На пятом месте пока "Коммунисты России", причем они не преодолевают 3-процентный барьер.
Кроме того, кандидаты от ЕР побеждают в 77 одномандатных округах, от ЛДПР - в 4-х, от КПРФ - в двух и по одному кандидату от "Справедливой России", а также "Партии роста", "Гражданской платформы" и "Родины" - все эти партии можно отнести к "системной" оппозиции.
**
«Свобода». 21:52 18.9.2016
Александр Бобраков-Тимошкин
Здесь можно следить за альтернативным подсчетом голосов - от наблюдателей на избирательных участках.
Пока ЕР получает 36 процентов голосов, "Яблоко" - около 4,5. Конечно, независимые наблюдатели были не на всех участках в стране, речь идет о выборке.
**
«Свобода». 22:05 18.9.2016
Аля Пономарёва
В блогах комментируют низкую явку в Москве и Петербурге
Кто-то критикует жителей "столиц" за политическую пассивность, а другие, наоборот, хвалят москвичей и петербуржцев за нежелание участвовать в "выборах без выбора".
В Питере на 17 часов явка 16 процентов. Мы, понаехальцы из орды, назвали бы это - конский <пофиг>. Что же касается следующей русской революции, то однажды все просто не выйдут из дома. И под грозный хруст попкорна власть упадет не кому-то в руки, а всем под ноги.
Если в Москве явка будет 20 процентов, а в Чечне 100, москвичам не следует удивляться, что за них все решили чеченцы.
явка 25% - город показал что думает о выборах и возможности что-то изменить через них.
как я писал, смотреть надо на явку больших городов, и вот тут, кажется, в этот раз есть на что посмотреть! "свободный электорат" (то есть корпоративно не связанный обязательствами) не пошел, то есть недоверие всей этой системе "подкрученных" выборов все глубже и глубже. и никакими мелкими фокусами его не купировать. если это так, то это хорошая новость!
**
«Эхо…». 22:08
По итогам обработки 10,02 % итоговых протоколов «Единая Россия» набирает 45,98 % голосов, ЛДПР — 17,39 %, КПРФ — 16,76 %, «Справедливая Россия» — 6,36 %. Результаты голосования выводятся на информационное табло в Центризбиркоме РФ. На пятом месте — «Коммунисты России» с 2,84 % голосов. Далее следует Российская партия пенсионеров за справедливость с 2,08 %, «Родина» — 1,44 %, «Яблоко» — 1,35 %, Партия роста — 1,07 %, «Зеленые», — 0,79 %,"Патриоты России" — 0,73 %, «Парнас» — 0,68 %, «Гражданская платформа» — 0,28 %. Последнее место на данный момент занимает «Гражданская сила» — 0,14 %.
**
«Свобода». 22:15 18.9.2016
Александр Бобраков-Тимошкин
Обработано более 10 процентов бюллетеней - пока без изменений, результат "Единой России" постепенно растет. У ПАРНАС пока, по официальным данным, 0,68 процента голосов.
**
«Свобода». 22:24 18.9.2016
Александр Бобраков-Тимошкин
Официальные данные о явке избирателей ЦИК объявит только в 10 утра 19 сентября - сообщила Элла Памфилова. Главная интрига - превысит ли явка 50 процентов? Впрочем, никаких барьеров для признания выборов состоявшимися нет.
Самая низкая по России явка, очевидно, будет зарегистрирована в Москве, Подмосковье и Петербурге - по данным на 18 часов, она не превышала 30 процентов.
**
«Свобода». 22:27 18.9.2016
Александр Бобраков-Тимошкин
Данные экзит-поллов по аннексированному Севастополю публикует "Новая газета". Явка составила около 46 процентов - и это при том, что в городе в массовом порядке голосовали военные моряки. На выборах в Думу побеждает, разумеется, "Единая Россия", второе место - у КПРФ, а на третьем - "Партия Роста" (от нее баллотировался известный местный предприниматель Олег Николаев).
**
«Свобода». 22:41 18.9.2016
Александр Бобраков-Тимошкин
…По данным экзит-полла ВЦИОМ, ПАРНАС в Москве набирает более 3-х процентов голосов, в целом по России - чуть более 1 процента.
**
Из портала runews24:
22:31 - 18.09.2016
В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ЯВКА НА ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ ПРЕВЫСИЛА 25%
По состоянию на 18.00 явка избирателей в Петербурге составляет 25,6%.
Об этом сообщила секретарь городского избиркома Марина Жданова. В общей сложности на выборы в Петербурге пришли 979 124 человек.
Наиболее активными являются избиратели в 212 округе (16,7%). Самая низкая явка зафиксирована в 211 избирательном округе (24,31%).
В голосовании за кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Петербурга приняли участие 970 142 человек, больше всего в избирательном округе №10 в Выборгском районе (29,9%). Наименее активным оказался 15 округ (22,25%).
(ВНИМАНИЕ! Ср. данные о явке по Санкт-Петербургу по состоянию на 18:00 - с соответствующими данными по состоянию на 17:00 в записях на портале «Эха Москвы» от 18:45 и 19:00. – А. А.).
**
«Свобода». 22:51 18.9.2016
Александр Бобраков-Тимошкин
Выборы, судя по первым данным, заканчиваются наилучшим образом.
Во-первых, ПАРНАС (который долго морочил нам голову "блогером мальцевым" и его необозримыми мобилизационными возможностям) получит 1%.
Во-вторых, никто из достойных одномандатников не прошел. А это значит, что с завтрашнего дня те, кто участвовал в выборах (Гудков и Рыжков) и те кто не мог или не хотел этого (Яшин, Навальный) уравняются в своих возможностях и должны будут вступить на путь поиска новой стратегии. И у хороших людей не будет искушения погрузиться в коллаборционизм.
В-третьих, низкая явка. Система хиреет, закукливается и теперь есть хотя бы четкое - социологически выраженное - свидетельство этого. С этим можно работать дальше.
В-четвертых, Явлинский, как и ожидалось, не смог выйти за свои обычные 3,5%. И это очень хорошая новость. Потому что если бы он прошел барьер, то его дальнейшее участие в президентской кампании, позволило бы морочить голову городской интеллигенции гораздо активнее. Чем теперь, когда он с тремя процентами (Хотя, конечно, морочить голову все равно будут).
Понятно, что те, кто хотел "пятой партии" в ГД или болел за хороших одномандатников будут огорчены. Но это - эмоция. А политически - все отлично. Выборы 2016 года отчетливо показывают, что система подыхает.
Безнадега предсказуемости.
Думаю, потому, что большинство людей (голосующих и не) воспринимает- выборы совершенно определенным образом: как способ выражения лояльности начальству.
Можно выбрать разные формы лояльности.
ЕР: "Ох и хорош ты, царь-батюшка!"
КПРФ: "Ох и хорош ты, царь-батюшка, но Сталин, уж не обижайся, еще лучше был!"
ЛДПР: "Ох и хорош ты, царь-батюшка, но Жирик тоже прикольный!"
СР: "Ох и хорош ты, царь-батюшка, только правды тебе не говорят!"
Процент голосовавших за "ПАРНАС" и "Яблоко" отражает вовсе не количество тех, кто недоволен властью, а тех, кто:
1) НЕ считает выборы способом выражения лояльности власти;
2) НЕ боится использовать их как способ выражения нелояльности власти;
3) Все-таки верит в возможность изменить власть (хоть чуть-чуть) на навязанных властью же условиях.
Уверен, корректнее считать недовольных властью по тем, кто не голосовал. Это типа оптимистический вывод.
**
«Свобода». 22:59 18.9.2016
Александр Бобраков-Тимошкин
Любопытный факт - согласно официальным данным Центризбиркома, на данный момент по одному из одномандатных округов побеждает кандидат от ПАРНАС. Однако о каком округе идет речь и кто этот кандидат - неясно, как не ясно и то, идет ли речь об окончательных или предварительных итогах голосования.
Из этой же таблицы следует, что кандидаты от ЕР побеждают в 134 округах из 150.
**
«Свобода». 23:26 18.9.2016
Александр Бобраков-Тимошкин
"Яблоко" проходит в Законодательное собрание Петербурга. Таковы данные экзит-полла, которые публикует "Интерфакс". Впрочем, партия была представлена в ЗАКС и в предыдущем созыве.
По данным экзит-полла, "Яблоко" в Петербурге на втором месте - правда, с большим отрывом от "Единой России". В ЗАКС проходят еще три парламентские партии, а также "Партия Роста".
**
«Свобода». 23:34 18.9.2016
Выборы-2016: первые данные экзитполов. "Единая Россия" лидирует на выборах в Госдуму с 44,5% голосов избирателей, показал опрос на выходе с избирательных участков, проведенный ВЦИОМ. На втором месте ЛДПР с 15,3% голосов, на третьем — КПРФ с 14,9%. Четвертое место у "Справедливой России" — 8,1%. Пятерку лидеров замыкает "Яблоко" с 3,5% голосов.
http://komiinform.ru/news/139311/ …
**
«Свобода». 23:45 18.9.2016
Александр Бобраков-Тимошкин
16 процентов бюллетеней обработаны. "Единая Россия" уверенно движется вверх - у нее уже 48,47 процентов голосов. КПРФ пока не удается догнать ЛДПР. У "Яблока" - 1,38 процента голосов, у ПАРНАС - 0,65.
Сообщение о победе представителя ПАРНАС в одномандатном округе исчезло с сайта ЦИК. Теперь там утверждается, что двое представителей этой партии - на вторых местах в своих округах. "Единая Россия" побеждает в 177 округах из 196. 5 одномандатников у КПРФ, 4 - у ЛДПР. Это предварительные данные.
**
23:47 18.9.2016
Аля Пономарёва
Главным событием выборов стала низкая явка, отмечают многочисленные комментаторы.
Если я правильно понимаю то, что происходит с явкой, то получается, что от участия в политической системе отказалась ядерная часть населения. Не вершки. Не "мыслящий слой", и не "креативный класс", а просто вся та примерно половина населения страны, которая читать-писать умеет уверенно, имеет хоть какую-то профессию, и хоть какую-то способность при необходимости заработать себе на хлеб не только в бюджете (работать человек при этом в данный момент может и в бюджетной организации - я не об этом тут). 50% явки это, грубо на пальцах говоря, выгодополучатели режима - те честные путинские 25-30%, которые ПЖиВ получила бы на свободных выборах, плюс "регионы с особым электоральным режимом", плюс вброс. А 50% неявки (без вброса все 60%), это 10% маргиналов, которым пофиг, плюс все жизнеспособное и вменяемое, что есть в стране.
**
«Эхо…». 23:56
«Единая Россия» набирает 50,07% по результатам обработки 20,71% итоговых протоколов. Результаты голосования выводятся на информационное табло в Центризбиркоме РФ. У ЛДПР — 15,56%, КПРФ — 15,18%, «Справедливая Россия» получает 6,39%.
**
«Свобода». 00:03
Александр Бобраков-Тимошкин
Хотя явка в Москве, Петербурге и Московской области и невелика, все же эти регионы могут повлиять на исход выборов (в частности, на итоговый процент "Единой России" и результат либеральных партий). Вот это фото, например, показывает, что кое-где к подсчету голосов до сих пор не приступили:
Пока же результат "Единой России" превысил 50 процентов - по данным ЦИК после обработки пятой части бюллетеней. Это уже довольно далеко от экзит-полла ВЦИОМ - он давал "партии власти" 44,5 процента.
**
«Свобода». 00:34
Аля Пономарёва
Низкую явку многие комментаторы трактуют как провал Кремля.
Реальная явка на 18.00 в районе 32%, таким образом итоговая должна быть 35 - 38%. По уровню фальсификаций выборы проходят на заданном выборами 2008 и 2011 гг. уровне. <...>
Все говорят, низкая явка - плохо. Низкая явка - хорошо. У оппозиции любой не было шансов на этих выборах. Вопрос стоял: удастся ли Кремлю показать красивую картинку? Не удалось.
Ведомости уже написали, что явка в этом году самая низкая с начала века. И та кремлевская политота, что топила за перенос выборов с декабря на сентябрь, чтобы меньше людей пришло на выборы, а это нужно было им, чтобы использовать по максимуму свой административный ресурс, забыли одну важную вещь.
Эти выборы показали настоящее количество тех, кто голосует за двух "братьев" из ларца и за их псов из других партий.
Нет никаких 89% поддержки населения!
У них есть только чуть более 20%. И то, большинство из них - административный ресурс из бюджетников, которым под страхом увольнения сказали идти на выборы и голосовать за партию власти.
И где-то 5% из либерального сообщества.
Остальные где? Думаете, в отпусках? Ну, процентов 10 может ещё не вернулись.
А остальные чего? Проспали? Ха.
Эти идиоты из кремлевской администрации так привыкли к шулерству, что даже не заметили, как раскрыли все свои карты.
Поздравляю, вы перехитрили самих себя! И показали, что вас поддерживает количество людей с гулькин нос.
**
«Свобода». 01:12
Александр Бобраков-Тимошкин
Подведем предварительные итоги длинного дня.
Явка на выборах в Госдуму была невысокой и, скорее всего, не превысила 50 процентов, а в Москве и Петербурге вряд ли дотянула и до 30. Финальные цифры по явке будут названы завтра.
Победу одержала "Единая Россия", в Думу прошли ЛДПР, КПРФ и СР. "Единая Россия" получит конституционное большинство (более 300 мандатов), поскольку ее кандидаты побеждают почти в 200 одномандатных округов. По итогам подсчета почти 30 процентов бюллетеней у партии власти пока 52 процента, за второе место борются ЛДПР и КПРФ (у них около 15 процентов). "Яблоко" пока набирает 1,5 процента голосов (но этот результат улучшится за счет подсчета голосов в Москве и Петербурге). У ПАРНАСа – менее процента (согласно экзит-поллам – 1,3%).
Выборы сопровождались многочисленными нарушениями: веб-камеры фиксировали "вбросы" бюллетеней, наблюдатели – организованный подвоз избирателей, так называемые "карусели". Кроме того, сообщалось о применении так называемого административного ресурса, принуждении к голосованию, подкупе избирателей. Наблюдателей было заметно меньше, чем на предыдущих выборах.
В Думу, судя по всему, не попадет ни один представитель так называемой "несистемной" оппозиции, хотя у Дмитрия Гудкова (Тушинский округ Москвы) еще сохраняются некоторые шансы на победу. С другой стороны, аналитики отмечают, что низкая явка может служить показателем недоверия большой части избирателей существующему политическому режиму. Владимир Путин, впрочем, так не считает, по его мнению, избиратели поддержали "Единую Россию", даже несмотря на трудную жизнь.
**
НАУТРО 19 СЕНТЯБРЯ 2016
Из портала INTERFAX.RU :
ЯВКА НА ПРОШЕДШИХ В ВОСКРЕСЕНЬЕ ВЫБОРАХ СОСТАВИЛА 47,81%
Москва. - После обработки 93% бюллетеней "Единая Россия" продолжает лидировать и, по предварительным данным, получит в Госдуме 140 мандатов по партийным спискам, 203 - по одномандатным округам, сообщила председатель ЦИК Элла Памфилова. По ее словам, явка составила 47,81%.
"Исходя из этого процента обработанных протоколов - 93%, за "Единую Россию" проголосовало 25 миллионов 750 тысяч 218 избирателей. 54,28% - 140 мандатов предположительно на эту минуту", - сказала Памфилова в понедельник на пресс-конференции в ЦИК РФ. Что касается голосования по одномандатным округам, то здесь "Единая Россия" получает 203 места, сообщила Памфилова. Таким образом, по предварительным данным, у "Единой России" будет 343 места в Госдуме.
"Явка - 47,81%. Она меняется. Явка как явка", - сказала председатель ЦИК.
КПРФ получает предварительно 13,45% по итогам голосования по партийным спискам. Это составляет 35 мандатов. Результаты ЛДПР - 13,24%, эта партия получает в Думе 34 мандата по партийным спискам. "Справедливая Россия" - 6,17%. По результатам голосования по одномандатным округам КПРФ получит семь мандатов, "Справедливая Россия" - семь, ЛДПР - пять, партия "Родина" - один, "Гражданская платформа" - один и самовыдвиженец - один.
Никаких существенных изменений в итогах голосования на выборах в Госдуму ожидать не стоит, уверена Памфилова. "Какие-то, конечно, небольшие корректировки могут быть. Но в целом - это мнение Центральной избирательной комиссии - серьезных, принципиальных изменений ожидать уже не приходится, и фактически картина довольно ясная и определенная", - сказала она на брифинге.
**
Из портала INTERFAX.RU :
ЯВКА НА ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ В МОСКВЕ ОКАЗАЛАСЬ РЕКОРДНО НИЗКОЙ
Москва. - По предварительным данным, явка на выборах в Госдуму седьмого созыва в Москве составила 35,18%, что существенно ниже, чем в ходе парламентских выборов 2003, 2007 и 2011 годов.
По данным предыдущих избирательных кампаний, в 2011 году на выборы в Госдуму пришлось около 66% избирателей-москвичей, в 2007 году - порядка 55%, в 2003 - 57,5%.
Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов связывает низкую явку избирателей в Москве в 2016 году с рядом причин.
Так, по его мнению, на явку могла повлиять холодная погода в столице.
"Я думаю, что сыграла погода в первую очередь. Вчера были проливные дожди и холод", - сказал Горбунов на пресс-конференции в Мосгоризбиркоме в понедельник.
Выступая на пресс-конференции в минувшее воскресенье, Горбунов добавил, что в низкой явке виноваты сами политические партии, которые недостаточно активно работали со своими избирателями.
**
Из портала «Новая газета в СПб»
12:00. 19.09.2016
СПб. - В Петербурге, по окончательным подсчетам Горизбиркома, явка избирателей на выборах 18 сентября составила 32,47%.
**
Из Каспаров.ру:
"Никогда не было, и вот опять..."
Блогосфера обсуждает ход голосования 18 сентября
19-09-2016 (15:03)
"ПОПРАВИЛИ ТОВАРИЩЕЙ. ТОВАРИЩИ — ВЗЯЛИ ПОД КОЗЫРЕК.
ЦИК посчитал почти все голоса.
Явка — подросла — почти до 48 процентов.
А "Единая Россия" — получила подавляющее большинство — больше 54 процентов.
…В ночь после голосования Путин и Медведев приехали в "Единую Россию", высказались в телевизоре и — видимо — объяснили товарищам, что такая победа — их, главных победителей — не очень радует.
…Товарищи все поняли.
Явка начала расти.
"Единая Россия" начала — уверенно побеждать.
…Правда, если перемножить успех ЕР на явку — поводов для удовольствия у Путина и Медведева — не остается.
Россия сегодня — не готова их — любить и ими — восхищаться, как еще недавно.
Пока она — не полюбила и оппозицию. Не вникла, не втюхалась в то, что та говорит.
Но и от этих — устала.
Итоговые цифры ЦИКа — они для служебного пользования.
Слеплены — нижестоящими в связи с пожеланием вышестоящих".
"Не очень понимаю, каким образом по мере подсчета УИКов может расти явка избирателей.
Даже по сообщению ЦИК на 18:00 по Москве явка была менее 40%.
В 18:00 по Москве на большей части территории страны выборы уже закончились, итоговая явка оттуда вошла в эту сводку.
В последние два часа на европейской части никак не могли прийти 10 млн человек.
За счет чего она растет?"
"Явка не просто низкая, а рекордно низкая. Вынужден признать очевидное. Это не лень и не мудрость. Это ПОЛНОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ населения от государства. Господь, жги!" — пишет Борис Цейтлин.
**
НАШ КОММЕНТАРИЙ
1. Вышеприведенные данные, взятые из двух интернет-хроник единого Дня голосования 18 сентября 2016 («Эхо Москвы» и радио «Свобода»), сгруппированы нами в таблицу, достаточно наглядно показывающую, как менялись – с часовыми или больше интервалами – показатели явки избирателей на протяжении этого дня. (Голосование началось в 8:00 и закончилось в 20:00). Отобраны данные: а) по стране в целом; б) по Москве; в) по Санкт-Петербургу. Понятно, показатель нарастал со временем (например: от 10% - по состоянию на 11:00, до 39,5% - по состоянию на 18:00, по стране в целом).
2. (За исключением последних, данные округлены до 0,5%)/
|
18.09.2016. Время (московское) |
Россия |
Москва |
Санкт-Петербург |
|
11:00 |
10% |
|
|
|
12:00 |
17% |
8,5% |
|
|
14;00 |
23% |
|
|
|
15:00 |
33% |
19% |
16,5% |
|
16:00 |
|
19% |
|
|
17:00 |
39% |
20% |
16% (так!) |
|
18:00 |
39,5% |
28,5% |
25,5% |
|
10;00 19.09.2016 |
47,81% |
|
|
|
11:00 |
|
35,18% |
|
|
12:00 |
|
|
32,07% |
3. Понятно, далее, что эти цифры брались журналистами из сообщений официальных лиц - руководителей или пресс-секретарей соответствующих избиркомов (ЦИК и горизбиркомов Москвы и СПб). Будучи оглашаемы, по мере обновления, они затем звучали в эфире и отображались в интернете. Как правило, эти данные становились достоянием гласности в прямом эфире, с задержкой не более получаса.
4. Прирост показателей явки происходил неравномерно – на величину от 3-х до 10-ти процентных пунктов за час. Бывали чуть ли не 2-х часовые интервалы когда показатель явки не прирастал (случай СПб между 15 и 17 часами) что можно отнести скорее всего за счет технических ошибок. Бывали такие часовые интервалы, когда происходил 10-пунктовый прирост (тоже СПб – между 17 и 18 часами. *)
*) Если учесть, что численность электората в СПБ – св. 3,5 млн чел., а количество УИКов - ок. 2000, то это значит, что за один час должны были «успеть» проголосовать порядка 350 тыс. чел., т. е. по 175 чел. на один УИК.
5. После 18 час. было объявлено, что показатели явки по состоянию на момент окончания голосование (Москва и СПб – 20 час,: Калининград 21 час по московскому времени) будут сообщены уже толькоутром следующего дня, что само по себе вызывает вопросы: ведь до 18 час. оглашение явки велось в режиме текущего времени. И показатели явки определялись элементарно, по спискам, как и в предыдущие часы.
6. За период с 18:00 18 сентября до 10-12 час. 19 сентября показатель явки по стране в целом вырос с 39,5 до 47,81%, т.е. более чем на 8 пунктов, соответственно по Москве – с 29,5 до 35,18%, т.е почти на 7 пунктов, и по Санкт-Петербургу – с 25,5 до 32,07%, т.е. тоже примерно на 7 пунктов.
7. Если сравнить данные по состоянию на 17 час. с итоговыми, то окажется, что за последние три час. – в случае Москвы и Санкт-Петербурга проголосовало почти столько же человек, сколько за предыдущие девять. Однако это противоречит визуальным наблюдениям и подсчетам наблюдателей, насколько мы об этих наблюдениях осведомлены. Создается впечатление, что в последние три часа, когда стал очевиден провал с явкой, происходил не столько ее прирост, сколько «накачка» показателя.
8. Казалось бы, по мере движения с востока на запад (где мегаполисы с особенно низкой явкой) темп прироста явки должен был не нарастать, а снижаться. Между тем – наблюдаем обратную картину.
9. Впрочем, показатель явки по стране в целом, несмотря на мощное вливание из «специфических» (в электоральном отношении) регионов, вроде Чечни или Кузбасса, остается беспрецедентно низким (меньше половины электората). Около 55 из 110 млн избирателей на выборы просто не пошли. А в таких мегаполисах, как Москва и Санкт-Петербург, от участия в выборах так или иначе уклонились порядка двух третей избирателей.
10. Здесь не станем подробно рассматривать и обсуждать социологический смысл и политическое значение указанного обстоятельства. (См. высказывания и экспертные оценки некоторых политиков и блогеров, приводившиеся нами выше).
11. Подводя итог, отметим, что сама по себе ДИНАМИКА показателя явки заслуживает внимания и обнаруживает определенную связь с многочисленными случаями нарушений в ходе выборов, которые фиксировались наблюдателями и / или избирателями. Так же стоило бы проследить и динамику показателей электоральной поддержки тех или иных партий. (Здесь не меньше, если не больше «странностей», чем в случае динамики явки).
12. Принято считать, что настоящие выборы были «более честными» чем, скажем, выборы 2011 или 2007 гг. Однако честность тоже можно имитировать. Если не попался – значит «честный». А уж нужный результат – как хочешь, но обеспечь. А если «наследил» - пеняй на себя! Но кроме случаев, когда пойман за руку, есть и косвенные свидетельства фальсификаций (математические, логические…). Стоит поискать их, в частности, в динамике объявленной явки.
А. Алексеев. 21.09.2016.
