Злоупотребления на выборах в Госдуму – ожидания россиян
Пресс-выпуск Левада-центра от 22.08.2016
ОЖИДАНИЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ НА ВЫБОРАХ
Инициативный опрос проведен 5 – 8 августа 2016 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.
Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4% для показателей, близких к 50%; 2,9% для показателей, близких к 25%; 2,0% для показателей, близких к 10%; 1,5% для показателей, близких к 5%.
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СТОЛКНЕМСЯ ЛИ МЫ НА ПРЕДСТОЯЩИХ В СЕНТЯБРЕ ЭТОГО ГОДА ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ СО СЛЕДУЮЩИМИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ? (возможно несколько ответов)
2007 |
2011 |
2016 |
|||||
апр.07 |
окт.07 |
янв.11 |
авг.11 |
ноя.11 |
фев.16 |
авг.16 |
|
Подтасовка результатов выборов местными / региональными избирательными комиссиями |
39 |
28 |
23 |
23 |
31 |
22 |
21 |
Предоставление “Единой России” и другим “партиям власти” тех или иных преимуществ при проведении избирательной кампании |
26 |
21 |
22 |
25 |
21 |
22 |
18 |
Подкуп избирателей со стороны власти |
33 |
24 |
16 |
18 |
19 |
13 |
15 |
Подтасовка результатов выборов Центризбиркомом |
23 |
18 |
14 |
18 |
31 |
11 |
13 |
Подкуп избирателей со стороны оппозиции |
30 |
20 |
16 |
15 |
13 |
14 |
11 |
Отстранение от выборов партий, неугодных властям |
26 |
18 |
14 |
15 |
8 |
15 |
9 |
Исключение из предвыборных списков партий кандидатов, неугодных властям |
26 |
19 |
14 |
16 |
11 |
16 |
8 |
Другие злоупотребления |
<1 |
<1 |
1 |
1 |
<1 |
<1 |
<1 |
Не будет злоупотреблений |
8 |
14 |
14 |
9 |
18 |
20 |
22 |
Затруднились ответить |
18 |
21 |
25 |
26 |
27 |
26 |
27 |
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НАСКОЛЬКО СЕРЬЕЗНОЕ ВЛИЯНИЕ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ОКАЖУТ ЭТИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ? (в %% от числа тех респондентов, кто считает, что на предстоящих выборах возможны подобные злоупотребления)
2007 |
2011 |
2016 |
||||
апр.07 |
янв.11 |
авг.11 |
ноя.11 |
фев.16 |
авг.16 |
|
Очень серьезное |
22 |
17 |
14 |
18 |
10 |
14 |
Довольно серьезное |
44 |
49 |
44 |
39 |
34 |
40 |
Не очень серьезное |
23 |
24 |
33 |
30 |
33 |
35 |
Не окажут практически никакого влияния |
7 |
5 |
7 |
5 |
13 |
5 |
Затруднились ответить |
4 |
5 |
3 |
9 |
11 |
6 |
ДОВЕРЯЕТЕ ЛИ ВЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РОССИИ И В ЦЕЛОМ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ?
сен.11 |
авг.16 |
|
Определенно да |
11 |
12 |
Скорее да |
45 |
41 |
Скорее нет |
24 |
27 |
Определенно нет |
10 |
8 |
Затруднились ответить |
11 |
13 |
ГОТОВЫ ЛИ ВЫ ПРОДАТЬ СВОЙ ГОЛОС НА ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ, И ЕСЛИ ДА, ТО ЗА КАКУЮ СУММУ?
ноя.11 |
окт.15 |
авг.16 |
|
За 100 рублей |
1 |
1 |
1 |
За 200 рублей |
1 |
<1 |
1 |
За 500 рублей |
1 |
1 |
1 |
За 1000 рублей |
2 |
1 |
2 |
За 2000 рублей |
2 |
2 |
2 |
За 5000 рублей |
8 |
11 |
11 |
За более значительную сумму |
4 |
6 |
5 |
Не готов ни за какую сумму |
57 |
61 |
63 |
Затруднились ответить |
26 |
18 |
14 |
**
АННОТАЦИЯ ЛЕВАДА-ЦЕНТРА
Каждый второй опрошенный (51%) уверен, что на предстоящих думских выборах будут злоупотребления (против 55% респондентов, ожидающих злоупотребления накануне выборов 2011 года). Из них пятая часть (21%) считает, что в первую очередь будут подтасовки со стороны местных избирательных комиссий. 18% россиян ожидают предоставления преимуществ при проведении избирательной кампании для «партии власти». Только 13% опрошенных считают, что возможна подтасовка со стороны Центризбиркома, однако в целом большая часть населения (53%) доверяет ЦИК России. 23% россиян признались, что готовы продать за определенную сумму свой голос на выборах в Госдуму.
**
НАШ КОММЕНТАРИЙ
Обратим внимание на динамику распределений ответов на соответствующие вопросы Левада-центра за последние 10 лет.
Мера уверенности граждан России в том, что злоупотребления на очередных выборах, в частности, в Государственную думу, будут иметь место (в чем они, понятно, опираются на предшествующий опыт) была весьма высокой уже в середине 2000-х гг. (свыше четверти опрошенных давали положительные ответы на этот счет практически по всем позициям – указанным возможным видам злоупотреблений).
К настоящему времени это критическое отношение к тому, как проходят в России выборы, и ожидание злоупотреблений на них заметно снизилось.
Является ли эта динамики отражением позитивных изменений в деле организации и хода проведения выборов? Позволим себе усомниться в этом.
В таком случае приходится признать, что изменилось – в благоприятную для власти сторону - МНЕНИЕ граждан в отношении наличия / ожидания злоупотреблений на выборах.
Спрашивается, изменилось ли действительное ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ (если таковое имеется, что все чаще и активнее ставится под сомнение самими социологами-полстерами)? Или – скорее – имеем дело с ЗАЯВЛЕННЫМ МНЕНИЕМ, т. е. тем, как опрошенные предпочитают отвечать на соответствующие вопросы, что бы они на самом деле на сей счет ни думали? Отдаем предпочтение последнему варианту.
Вот так мы склонны интерпретировать существенные подвижки – в позитивную сторону – распределений ответов на вопросы об ожидаемых злоупотреблениях на выборах в Государственную думу.
А. Алексеев. 22.08.2016.