01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

«Анти-«Покаяние»» и «Уголок «обиженных»»

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Контекст / «Анти-«Покаяние»» и «Уголок «обиженных»»

«Анти-«Покаяние»» и «Уголок «обиженных»»

Автор: И. Яковенко; "Каспаров.ру" — Дата создания: 11.09.2015 — Последние изменение: 11.09.2015
Участники: В. Рамм; А. Алексеев
Здесь - два памфлета журналиста и общественного деятеля, бывшего секретаря Союза журналистов России, бывшего депутата Госдумы РФ Игоря Яковенко, впервые опубликованные на портале «Каспаров.ру», вот уже больше года как заблокированном Роскомандзором. А. А.

 

 

 

 

 

 

Из портала Каспаров.ру:

(цит. по: сайт «Демократическое сетевое сообщество» (совладелец – Владимир Рамм)

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО: АНТИ-"ПОКАЯНИЕ"

11.09.2015

А еще он утопил "Курск" и поджег Забайкалье


— Являлись ли вы шпионом Понтосса?
— Да.
— Какие агентурные задания вы имели?
— Я должен был прорыть тоннель от Бомбея до Лондона.
— А какими диверсионными делами вы занимались?
— С целью уничтожения населения мы поставляли отравленную кукурузу.


Когда фильм Тенгиза Абуладзе "Покаяние", цитаты из сценария которого приведены выше, появился в январе 1987 года на советском экране и стал символом перестройки, казалось, что к прошлому возврата нет. Это была ошибка, на которую очередной раз указал глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин в своем интервью, которое было опубликовано в "Российской газете" 9.09.2015 г.
Этот текст вышел под заголовком "Список Бастрыкина". Название звучит как глумливая пародия на название фильма Спилберга "Список Шиндлера". Оскар Шиндлер спасал ни в чем не повинных людей от гибели во время Холокоста. Александр Бастрыкин очень старается погубить ни в чем не повинных людей. Правильно было бы назвать его интервью "Анти-покаяние".
В интервью Бастрыкина изумительно все, но два его фрагмента особенно поражают воображение и тут же разошлись на цитаты. Один — про депутата ПАСЕ Надежду Савченко, суд над которой ожидается 15.09.2015. Про то, как она сама, добровольно "в потоке беженцев" пересекла границу России и потом "еще три дня свободно перемещалась по Воронежской области и проживала в одной из гостиниц, куда ее без паспорта, по договоренности с полицией (!), поселили на время оформления документов, удостоверяющих личность, и получения статуса беженца".
Дальнейшие действия Надежды Савченко в описании Бастрыкина становятся уже совершенно фантастическими: "Осознав, что беспрепятственно пребывать на территории России без документов она не сможет, Савченко в тот же день, то есть еще 26 июня, явилась в территориальное подразделение ФМС и подала заявление с просьбой выдать ей справку, подтверждающую личность... Так что Савченко добровольно прибыла в Россию". Конец цитаты.
В ответ на вопрос, зачем Савченко понадобилось ехать в Россию, Бастрыкин выдвигает гипотезу: "С учетом того, что она обладала опытом и навыками диверсионной и разведывательной деятельности, можно предполагать, что нахождение ее в России могло быть связано с совершением в будущем каких-либо противоправных действий... О том, что в России она подозревается в тяжких преступлениях, Савченко еще не знала".
Можно даже не комментировать то, что "опытный диверсант и разведчик" Савченко проникает на территорию России для подрывной деятельности, не имея при себе российских документов. Достаточно того, что видео допроса Савченко, попавшей в плен к боевикам "ЛДНР", было выложено в Интернете 19 июня 2014, и его посмотрели сотни тысяч людей, которые, таким образом, убедились в том, что Савченко оказалась в плену у боевиков как минимум за неделю до того, как она "добровольно проникла в Россию".
То есть, по версии Бастрыкина, боевики, видимо, отпустили попавшего к ним в лапы "врага", которого обвиняли во всех смертных грехах, а затем эта "опытная диверсантка и разведчица", вдруг "забыв", что ее уже "разоблачили", в состоянии полной амнезии проникает на территорию России без документов, да еще пристает к полиции и службе миграции, чтобы ей помогли получить документы.
Еще более буйный взлет фантазии случился у Бастрыкина, когда он поделился с "Российской газетой" новыми фактами биографии украинского премьера Арсения Яценюка, который, оказывается, в 1994—1995 годах воевал против России "в составе карательного отряда "Арго", а затем "Викинг", руководимого Александром Музычко". Бастрыкинское следствие выяснило, что "Арсений Яценюк участвовал как минимум в двух вооруженных столкновениях — 31 декабря 1994 года на площади Минутка в городе Грозном и в феврале 1995 года в районе городской больницы № 9 города Грозного, а также в пытках и расстрелах пленных военнослужащих Российской армии в Октябрьском районе города Грозного 7 января 1995 года".
Кроме того, Бастрыкин узнал, что за пытки и расстрелы российских солдат и офицеров Арсений Яценюк награжден высшей наградой Джохара Дудаева "Честь нации".
Сделать эти удивительные открытия в биографии Яценюка, который в то время, ничего не подозревая о своих подвигах в Чечне, мирно сдавал зимнюю сессию на юрфаке Черновицкого национального университета, Бастрыкину помогли показания Николая Карплюка и Станислава Клыха, которых будут судить в Чечне 15 сентября. Обоим грозит до 20 лет российского концлагеря. Люди, которые попадают в лапы ведомства Александра Бастрыкина, довольно часто говорят удивительные вещи про себя и самых разных людей. Фигуранты процессов 1930-х годов вместе с выбитыми зубами и отбитыми легкими выплевывали признания о работе на разведки всех стран, о существовании которых до попадания в "органы" даже не подозревали.
Верные последователи дела Берии и Ежова, российские следователи именно таким образом получили от двух уголовников показания на сотрудника "ЮКОСа" Пичугина, который сейчас сидит пожизненно за преступление, которого не совершал. Только что на НТВ вышел фильм, в котором похищенный в Киеве и тайно вывезенный в Россию активист Леонид Развозжаев, отбывающий в российской тюрьме 4,5 года, дает "показания" на Алексея Навального, обвиняя его в организации "беспорядков" на Болотной площади 6 мая 2012 года.
Жизненная ситуация Александра Бастрыкина проста и понятна. Его совершенно не интересует общественное мнение, которое может считать его клиническим идиотом и преступником. Надо будет — он завтра предъявит свидетельские показания ста человек, которые лично видели, как Порошенко поджигал тайгу в Бурятии, а Яценюк вместе с Саакашвили вдвоем топили подлодку "Курск". Бастрыкин, как и пресс-секретарь Путина Песков и вице-премьер Рогозин, которые уже отметились в публичном пространстве поддержкой бастрыкинских "открытий", — это люди, жизнь и судьба которых зависит от одного человека на планете. Поэтому им совершенно все равно, что о них думают все остальные, как это было неважно окружению Сталина. Они либо выплывут каким-то чудом вместе со своим <…>, либо, что наиболее вероятно, пойдут под международный трибунал вместе с ним.
Несколько иная ситуация у сотрудников тех российских СМИ, которые зачем-то стараются стать первыми учениками в этой школе, пребывая в убеждении, что путинский режим вечен, или надеясь, что, в случае перемен, о них забудут. Очень рвется в лучшие ученики "Комсомольская правда", которая 9.09.2015 опубликовала статью Александра Бойко под названием "Яценюк мог ездить воевать в Чечню снайпером". Из этого материала читатели "Комсомолки" узнали, каким образом Яценюк мог одновременно сдавать сессию в университете и пытать русских в Чечне. Оказывается, как установил сотрудник "КП", "из университета будущий правовед мог отлучаться без проблем: его отец Петр Яценюк был заместителем декана исторического университета".
А еще автор "Комсомольской правды" выяснил, что Яценюк хорошо стреляет из снайперской винтовки, что само по себе должно было создать у впечатлительной аудитории патриотической газеты ощущение неопровержимой улики. Для того чтобы подкрепить обвинения Бастрыкина документальными свидетельствами, "КП" публикует фото украинского премьера в тире.
Тут, главное, не останавливаться, не давать аудитории ни секунды на размышления. Иначе кто-нибудь может вспомнить, как на весь мир показывали Путина, летающего на истребителе. А потом долго доказывали, что малайзийский "Боинг" сбил не "Бук", а как раз истребитель. Вдруг кому-то придет в голову связать эти два факта...

 

См. также: http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru/material.php?id=55F1B651ACDC2

**

 

Из портала Каспаров.ру:

(цит. по: сайт «Демократическое сетевое сообщество» (совладелец – Владимир Рамм)

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО: УГОЛОК "ОБИЖЕННЫХ"

9.09.2015

 Оказывается, жить на родине - не просто наказание, а страшная обида для патриота



Удивительные и совершенно противоестественные вещи происходят на каждом шагу в нашем отечестве.
Взять хотя бы патриотизм и патриотов. Ввели против них санкции, запретили въезд в США, Европу и другие неприятные страны. То есть патриота наказали Родиной. Это что, наказание для патриота – жить на Родине? Оказывается, это не просто наказание, а страшная обида для патриота. Обида эта проявляется по-разному.
У нижнего спикера Нарышкина, перед носом которого закрыла двери Финляндия, немедленно обострилось политическое чутье и он написал статью в "Российскую газету", в которой разоблачил коварные планы Запада по захвату России.
Верхняя спикерша Матвиенко, которой в США теперь можно ходить только внутри специально огороженного вольера, тут же объявила, что "Украина - это проект США", что вызвало некоторое недоумение у ряда соотечественников, способных удерживать в уме хотя бы два факта одновременно. Дело в том, что, поскольку верхняя спикерша Матвиенко родилась в Украине, а Украина – проект США, то кто же тогда сама Матвиенко?
Политолог Михеев, которого не пускают в Европу, свою обиду выразил еще резче. Во-первых, он сказал, что вот его, политолога Михеева не пускают, а бог знает кого - пускают. Во-вторых, он сказал, что Европа катится в пропасть. В-третьих, что поделом. В-четвертых, что нет у него к европейцам никакого сочувствия. А, в-пятых, что ему туда не очень-то и хотелось.
Иначе обида проявилась в творческой и в то же время предприимчивой натуре певца Кобзона. Певец Кобзон - это не только поющий рот. Под этим напомаженным париком скрывается острый ум и неукротимая жажда вечной жизни. Узнав, что его не пускают в Европу, певец Кобзон сел напротив Спасской башни (виртуально, разумеется) и затопил слезами Красную площадь до самых зубцов. Горе певца Кобзона, который не может вылечить свои недуги в логове врага, растопило сердца черствых европейцев и певцу Кобзону забыли и простили и закон подлецов, и поддержку бандитов "Новороссии". Что характерно, как только европейцы его пожалели и пустили лечиться, он, как только подлечился тут же поехал в "ДНР" и заверещал про "Русский мир" и происки Запада.
Не таков Дмитрий Киселев. Он, Дмитрий Киселев, не готов унижаться и о чем-то просить гнилой Запад. Подобно исламистскому террористу, приспособившемуся использовать западную демократию для организации терактов, Дмитрий Киселев оборачивает против Запада его же судебную систему. И подает иск против ЕС. На каком, спрашивается, основании вы, гнилушки западные, не пускаете Дмитрия Киселева в Европы и Америки? Ситуация в Украине? А при чем тут журналист и директор медиа концерна Киселев? Разве журналист может оказывать влияние на ситуацию?
Привычка прикидываться идиотом, выработанная за долгие годы, проведенные в эфире в окружении зависимых от него сотрудников, сыграла с Дмитрием Киселевым дурную шутку. Маска приросла. Все уже забыли, что Дмитрий Константинович хорошо образованный и, несомненно, неглупый человек. Теперь он для всего мира идиот по кличке "радиоактивный пепел". От этого пепла ему уже никогда не отряхнуться и не отмыться. Так же, как и остальным фигурантам во главе с <…>.
В российской публицистике часто преувеличивают роль влияния криминального мира на российский истеблишмент. Если бы это было так, поведение российской "элиты" было бы совершенно иным. В мире криминала отвергаются многие человеческие нормы, но вводятся свои антинормы, т.н. понятия. И в соответствии с этими "нормами" поведение буквально всех представителей российской "элиты" предстает как совершенно недопустимое.
Термин "обиженный" - на уголовном арго означает принадлежность к низшей касте в пенитенциарных учреждениях СССР и на постсоветском пространстве. Судьба этих людей была крайне печальной. В этой связи из чувства гуманизма и сострадания надо как-то срочно объяснить представителям нашей "элиты", что, поскольку в перспективе многим (некоторым, большинству - нужное подчеркнуть) из них предстоит неизбежное знакомство с жизнью в пенитенциарных учреждениях, то для того, чтобы эта жизнь была приемлемой, им надо выбрать один из двух вариантов. Либо срочно самим инициировать международный трибунал, чтобы оказаться в более приемлемых условиях европейской тюрьмы, либо уже сейчас начинать жить по "понятиям". <…>

 

См. также: http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru/material.php?id=55EEF40F73D59

 

comments powered by Disqus