В «Украинской правде» эта статья – на украинском языке. Перевод выполнила Т. К.

Из газеты «Украiнська правда»

Лгут ли рейтинги? Ценности украинского общества и предвыборные ожидания

Валерий Пекарь, для УП _21 октября 2014

Перед выборами обычно публикуются рейтинги партий, и автора всегда удивляло, что сторонники политических сил, которые находятся на грани прохождения барьера, не верят этим рейтингам, хотя в прошлые годы социологи редко ошибались.

Скажем, сторонники "взаимопомощи" и Правого сектора, вместо того, чтобы в последнюю неделю мобилизоваться и приложить все усилия к их прохождения в парламент, начинают вопить о специально заниженных цифрах, о всемирном заговоре, о том, что "все мои знакомые" по СП и ПС т.п..

Одновременно городская интеллигенция, которая составляет значительную часть пользователей Фейсбука, не верит в действительно высокий рейтинг Блока Петра Порошенко, Радикальной партии или Сильной Украины.

В этом тексте автор не дает никаких прогнозов, зато попытается объяснить, каким образом получилось, что рейтинги политических сил такие, как они есть. Возможно, это поможет сторонникам определенных партий перестать питать иллюзии и встать с диванов и приобщиться к активной работе, пока еще есть время.

Я не профессиональный социолог, но несколько лет занимался исследованием систем ценностей и парадигм мышления в их взаимосвязи с корпоративным управлением, политическими и экономическими системами.

Эта теория, которую я интенсивно преподаю в нескольких украинских бизнес-школах, получила название интегральной динамики. Для обозначения различных систем ценностей и парадигм мышления используются цветные маркеры интегральной динамики, запоминайте их в следующем параграфе.

Отметим, что придуманы они 35 лет назад, поэтому не нужно проводить никаких параллелей с цветами украинского политического спектра.

Итак, каково украинское общество по ценностям? Исследования 2011 года дает примерно такие результаты (цифры округлены):

- Преобладают ценности "свои против чужих, безопасность, спрятаться и переждать" = 10% (ФИОЛЕТОВЫЙ)

- Преобладают ценности "победа, власть, сила" = 15% (КРАСНЫЙ)

- Преобладают ценности "стабильность, порядок, справедливость, благосостояние" = 55% (СИНИЙ)

- Преобладают ценности "развитие, карьера, знания, возможности, богатство" = 15% (ОРАНЖЕВЫЙ)

- Преобладают ценности "гармония, сообщество, общее дело и общее благо" = 3% (ЗЕЛЕНЫЙ)

После Майдана эти цифры значительно изменились. Исследований нет, поэтому придется опираться на поверхностные опроса. Они показывают, что оранжевых стало больше где-то  на 3 процентных пункта, Зеленых - также больше где-то  на 3 процентных пункта, но это означает, что их стало вдвое больше!

Эти изменения произошли за счет синих. Ведь Майдан как революция достоинства был явлением сине-оранжевого перехода , а зеленый ярко проявился довольно неожиданно и для сторонников Майдана, и для его противников.

Итак, имеем сейчас примерно 18% оранжевых, примерно 5% зеленых, 50% синих.

Заметим: во-первых, суть страны не изменилась. Синее мышления преобладает, как и раньше.

Во-вторых, оранжевые наконец почувствовали себя критической массой: хотя на самом деле критическая масса для изменений в стране составляет около 7%, но украинские оранжевые боятся ответственности и ждали, пока их не стало вместе с зелеными втрое больше минимально необходимое количество, чтобы почувствовать наконец себя сильными.

Итак, структура общества по ценностям более-менее понятна. Как обычно голосует каждая из групп и как голосовать на этих выборах?

Ценности "стабильность, порядок, справедливость, благосостояние" = 50% (синий)

Синий всегда ходит на выборы и голосует за то, что ему кажется добром, правдой и справедливостью - против зла, неправды и несправедливости. На всех последних выборах в Украине именно синее большинство решала их судьбу: например, Янукович против Тимошенко, где каждый синий избиратель голосовал сердцем.

Заметим суть кандидата, его реальные ценности и программа не имеют никакого значения - стоящее только позиционирования. Синие обычно разделяются пополам между двумя основными "правдами", где "наша сторона" представляет абсолютное добро, а "противник" - абсолютное зло.

Что будет на этих выборах?

Половина синих всегда и всюду голосует за "партию власти", чтобы бы это ни было - ведь "партия власти" олицетворяет порядок и стабильность. Вот так Блок Петра Порошенко получает в свой актив 25%. Вторая половина синих также стабильно голосует против "партии власти", ведь справедливости нету, ее надо установить.

Так было на всех предыдущих выборах, и никаких изменений мы не увидим. Но есть одна разница. На всех предыдущих выборах "партия против власти" была консолидирована.

Теперь центра кристаллизации в синих противниках власти нет, ведь ни Оппозиционный блок, ни Сильная Украина, ни Родина не выглядят силой, достойно противостоит "партии власти" так, как на прошлых выборах.

Поэтому голоса половины синих распыляются между Оппозиционным блоком, Сильной Украины, Народным Фронтом, Родиной, достается немного даже Гражданской Позиции.

Для Сильной Украины и, возможно, для Оппозиционного блока этого даже достаточно для преодоления проходного барьера. Если бы весь Донбасс и Крым могли голосовать, они бы набрали значительно больше голосов "своих" синих. А вот голоса синих бывших сторонников Родины значительной степени перешли к БПП и НФ.

Ценности "развитие, карьера, знания, возможности, богатство" = 18% (оранжевый)

Оранжевый на выборы обычно не ходил или голосовал против всех. Ведь он четко видел, что его интересы никто не представляет. В лучшем случае, после долгих раздумий и споров, что есть "меньшее зло" и существует ли оно вообще, оранжевый голосовал за него и был всегда разочарован.

Оранжевый голосует за того, кто пообещает ему свободное развитие и море возможностей, но остро чувствует обман и обижается.

Что будет на этих выборах?

За голоса оранжевых соревнуются Гражданская Позиция и "Самопомощь", но их получат также Правый Сектор, Блок Петра Порошенко и Народный Фронт.

Опять, как и всегда, оранжевые не видят несомненно своей силы, но надеются, а надежда, по пословице, умирает последней. Поскольку ГП имеет в кармане также немного синих, привлеченных имиджем настоящего полковника, то, считайте, они уже в парламенте.

"Самопомощь" балансирует на грани, им мешает НФ, а кроме оранжевых, в СП никого нет. Хорошо, что НФ доказал свою неготовность к изменениям, поэтому многие оранжевых он не наберет, но и он уже оказывается в парламенте, добавив вышеупомянутых синих, что считают именно Яценюка правильной "партией власти".

Ценности "победа, власть, сила" = 15% (красный)

Красный также на выборы обычно не ходит, но пойдет, если заплатят: он легко нанимается для фальсификаций. По собственному желанию красный пойдет лишь для того, чтобы проголосовать за "хозяина", "сильную руку", чтобы почувствовать причастность к их силы.

Что будет на этих выборах?

Поскольку ни админресурса, ни "хозяина" в "донецких" больше нет, да и сами восточные красные в значительной степени оказались вне контроля украинской власти, то половина красных уже не в игре. Другая часть приветствует Радикальная партия, так же как раньше Свободу.

Ценности "свои против чужих, безопасность, спрятаться и переждать" = 10% (фиолетовый)

Фиолетовый всегда голосует так, как и все соседи. А значит, как скажет админресурс.

Что будет на этих выборах?

Фиолетовые, которые пойдут на выборы, голосовать так, как скажет админресурс, даже если он ничего не скажет, даже если он не подмигнет. Сами догадаются, за кого голосовать, не дураки.

Это раньше придавало голосов Партии регионов, теперь - Блока Петра Порошенко, несмотря на всю непохожесть этих сил. Разумеется, останется пара процентов навсегда преданных фиолетовых сторонников "Батькивщины", которая отдала почти всех своих синих и теперь у нее значительно меньше достижения.

Ценности "гармония, сообщество, общее дело и общее благо" = 5% (зеленый)

Зеленый является наибольшим богатством человеческого капитала страны, но очень трудно пережить выборы. За "меньшее зло" он обычно не готов голосовать, а приемлемых для себя сил не видит. Поэтому зеленый остается дома, ведь все есть обман и ложь.

Что мы получаем в итоге?

Если вы подсчитаете, что выходит из вышеприведенного анализа, то получите цифры, очень близкие к опубликованным рейтингам партий. Социологи не врут и не работают на заказ. Они лишь держат зеркало, в которое смотрит народ. Народ, что считает себя современным и динамичным, но на самом деле изменения коснулись лишь около 15%.

Именно столько участвовало во всех площадях, вместе взятых, а затем - в добровольческом, волонтерском, реформаторском движениях. Остальная масса осталась неподвижной. И это накладывает на активную меньшинство особые обязательства по преобразованию страны.

Заметьте, этот текст не содержит никаких прогнозов. Цель другая: объяснить, почему цифры выглядят именно так, несмотря на ваши желания и опросы друзей.

Если коротко, одним предложением, - потому, что страна в целом, несмотря на невероятные геройство и самоотверженность меньшинства, осталась там, где была.

Могли быть другие результаты нынешних выборов, чем выходит из текущих социологических опросов? Могли бы, если оранжевые получили бы свою мечту - единственную объединенную партию модернизации страны. К сожалению, этого не произошло. Личные амбиции и партийные бренды снова помешали.

Жизнь не научит наших политиков. Они живут в придуманном мире, с придуманными декорациями и правилами. А мы пытаемся здесь, внизу, так и хочется сказать  - "под сценой Майдана", подать им некий сигнал.

Мы здесь, эй! Вспомните о нас, наши ценности и потребности. Нет, не слышат. Громкоговоритель НЕ перекричать.

И все же завершу оптимистично.

Историю творит активное меньшинство, которое возобладает над пассивным большинством. Носителей современных ценностей - оранжевых и зеленых - вследствие Революции достоинства стало больше: примерно с 18% до 23%. Это уже четверть страны. Значит, как бы трудно ни было, изменения необратимы.