01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

Не Трамп победил, а Хиллари проиграла

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Контекст / Не Трамп победил, а Хиллари проиграла

Не Трамп победил, а Хиллари проиграла

Автор: М. Авербух; Каспаров.ру — Дата создания: 14.11.2016 — Последние изменение: 14.11.2016
Участники: А. Алексекев
«Очень удивлюсь, если демократы, уже второй раз за 17 лет не получившие пост президента в условиях, когда их кандидат набрал больше голосов, чем республиканец, не займутся переходом к прямому голосованию с отменой системы выборщиков…» (М. Авербух, Каспаров.ру).

 

 

 

Первоисточник

 

США: ЛЕВЫЙ, А НЕ ПРАВЫЙ ПОВОРОТ

Максим Авербух: Дело в том, что Хиллари оказалась неубедительным кандидатом

14-11-2016

 

Республиканец - 2012: 61 000 000 голосов
Республиканец - 2016: 60 100 000 голосов

 

Демократ - 2012: 66 000 000 голосов
Демократ - 2016: 60 700 000 голосов

 

Либертарианец - 2012: 1 250 000 голосов
Либертарианец - 2016: 4 000 000 голосов

 

Зеленый - 2012: 500 000 голосов
Зеленый - 2016: 1 250 000 голосов

 

Итого в 2016:

республиканец - минус 900 000 голосов
демократ - минус 5 300 000 голосов
либертарианец - плюс 2 750 000 голосов
зеленый - плюс 750 000 голосов

 

Примечательно, что от либертарианцев кандидатом на обоих выборах выступал бывший республиканский губернатор Массачусетса (вот куда ушли голоса республиканцев, которым не "глянулся" Трамп - и исходя из этого, можно посчитать, сколько тот привел новых избирателей)

То есть вопрос не в том, что Трамп привел на выборы неголосовавших ранее, а в том что Хилари оказалась неубедительным кандидатом - но и при этом все равно обошла кандидата от республиканцев на 600 000 голосов.

Избиратель демократов либо не пришел на выборы, либо добавил кандидату зеленых 750 000 голосов, которых, скорее всего, и не хватило Хиллари (привет семье Клинтонов из 1992 года от Росса Перо).

Причем оба последних президента-республиканца победили, получив голосов избирателей меньше, чем их соперники-демократы.

Выводы: республиканцы теперь имеют возможность провести своего президента - как бы не был силен их кандидат - только в случае слабого кандидата от демократов.

Вывод из вывода: чтобы выбраться из этой ситуации, республиканская партия будет смещаться влево (что будет усиливать внутренние противоречия в ней, между сторонниками-фундаменталистами "чайной партии" и "прогрессистами").

Так что в США мы имеем дело не с правым, а с ЛЕВЫМ поворотом. Но левым в американском, а не российском или европейском понимании.

И этот левый поворот, выражающийся в первую очередь в полевении американского избирателя, мне очень и очень не нравится.

 

PS. Очень удивлюсь, если демократы, уже второй раз за 17 лет не получившие пост президента в условиях, когда их кандидат набрал больше голосов, чем республиканец, не займутся переходом к прямому голосованию с отменой системы выборщиков.

 

относится к: ,
comments powered by Disqus