Последние события по этой теме см ранее на Когита.ру:

Лавры Герострата не дают покоя генералу Макарову

Игнорирование судебных решений, обман или подлог несовместимы с должностью главы КГИОП

КГИОП проиграл градозащитникам

Запрос депутата Б.Л. Вишневского:

Это наша северная Троя и наши Помпеи...

Ответ губернатора Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко на запрос депутата Законодательного собрания СПб Б.Л.Вишневского датирован 27.06.2013, № 07-106 / 7068

Цит. по: http://spb.yabloko.ru/sites/default/files/gubernator_vishnevskomu.pdf

Депутату Законодательного собрания Санкт-Петербурга Б.Л. Вишневскому

Уважаемый Борис Лазаревич!

Рассмотрев Ваше обращение № 305031-3, сообщаю следующее.

Распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию

и охране памятников истории и культуры (далее - КГИОП) от 05.03.2012

№ 10-91 «О включении достопримечательного места «Охтинский мыс:

культурный слой V тыс. до н.э. - XX в.» в единый государственный реестр

объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов

Российской Федерации» основано на законном и неоспоренном акте

государственной историко-культурной экспертизы от 22.09.2011

(далее - Акт экспертизы), выполненной в соответствии с требованиями

Положения о государственной историко-культурной экспертизе,

утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации

от 15.07.2009 № 569, и, следовательно, является законным и обоснованным.

Согласно выводам Акта экспертизы характер использования территории

в границах объекта культурного наследия регионального значения

достопримечательного места «Охтинский мыс: культурный слой V тыс. до н.э.

- XX в.» предусматривает возможность осуществления хозяйственной

деятельности, в том числе строительства новых зданий, строений,

сооружений, при условии обеспечения сохранности предметов охраны

указанного достопримечательного места.

В соответствии с выводами Акта экспертизы указанные Вами объекты

являются частью территории достопримечательного места регионального

значения. Результаты экспертизы не подтвердили факта существования на

территории Охтинского мыса самостоятельных объектов культурного

наследия, относящихся к виду «памятник».

Таким образом, правовые основания для организации за счет

средств бюджета Санкт-Петербурга повторной государственной

историко-культурной экспертизы в отношении указанных в Вашем

обращении объектов отсутствуют.

В соответствии с выводами Акта экспертизы проектная документация

объектов капитального строительства должна предусматривать способы

сохранения исторической памяти о поселениях - предшественниках

Санкт-Петербурга, включая создание музейных экспозиций и временных

выставок.

Данные положения Акта экспертизы положены в основу проекта

распоряжения КГИОП «Об определении характера использования территории

объекта культурного наследия регионального значения

достопримечательное место «Охтинский мыс: культурный слой V тыс. до н.э.

- XX в.», ограничениях на использование данной территории и требованиях к

характеру хозяйственной деятельности, проектированию и строительству»,

который в настоящее время находится на заключительной стадии

подготовки.

В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 06.12.2012 № 654-110

«О бюджете Санкт-Петербурга на 2013 год и на плановый период 2014

и 2015 годов» расходы на выкуп земельного участка, в границах которого

расположено указанное достопримечательное место, не предусмотрены.

Действующее законодательство не предусматривает в качестве основания

прекращения права собственности на земельный участок отнесение

расположенных на нем объектов недвижимого имущества к числу объектов

культурного наследия.

С уважением,

Губернатор Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко