Цит. по: портал «Права людини в Украiнi

Оливье Дюпюи

РУССКИЙ ПУТЬ: от системы власти к режиму 

Полный текст

<…> Сущность новой русской системы

Хотя контуры идеологической доктрины В. Путина заметны уже во время начала 2-й чеченской войны в 1999 ги в период его первой предвыборной компании, прошло некоторое время, прежде чем появилась развернутая формулировка идеологии правопреемника Б. Ельцина, которая, как и любая идеология, «чаще всего не осознает ни своего собственного значения, ни последствий, к которым она может привести»[1]. В 2005 году она получает куда более определенное выражение. В этом году президент Российской Федерации заявляет в Берлине, что «распад Советского Союза является самой большой геополитической катастрофой ХХ века». Эта катастрофа двояка: имеется в виду и империя, и система власти.

Похоже, что первоочередной задачей российского президента становится учреждение новой системы власти посредством постепенной деконструкции элементов демократии, привнесенных в российское общество в конце 80-х - начале 90-х годов, и одновременным возведением новой вертикали власти. В 2008 году, в конце второго президентского срока В. Путина, этот процесс преобразования в общем и в целом закончен, во всяком случае, он достаточно завершен для того, чтобы позволить В. Путину сделать вид, что он «уступает» место Д. Медведеву. К этому времени демократия в России стала по многим параметрам потемкинской деревней.

Любая перемена власти кажется отныне невозможной. Парламент низведен до роли регистрационной палаты решений, принятых в другом месте. Увеличивается количество законов, губительных для гражданских свобод. Правосудие находится в подчинении власти (по меньшей мере, в отношении тех дел, которые важны для нее). Олигархи прекрасно поняли, что широкая автономия, предоставленная им, лежит в строгих границах их лояльности по отношению к системе и их подчиненности ей. Большинство средств массовой информации – и особенно телевидение – были превращены в преданных Кремлю вещателей. Вся фактическая власть полностью принадлежит теперь этой самой «вертикали», где силовые структуры занимают тот центр, который ранее, в советской однопартийной системе, принадлежал партии. Средства, им предоставленные, значительно увеличились. Так, только в течение последних четырех лет (2009-2013), ресурсы сил охраны порядка увеличились на 50%, а ресурсы военных сил – на 80%[2].

На основе фундаментального различия между «тоталитарной властью» и «тоталитарным режимом», разработанного М. Гоше, можно утверждать, что в 2012 г., в начале третьего президентского мандата В. Путина, российская власть стала тоталитарной. Эта власть «контролирует и угнетает»[3] общество. Ярким свидетельством тому является ее способность растворить при помощи умелой дозировки поощрений и целевых репрессий мощное протестное движение, возникшее после президентских выборов 2012 г. Но если отныне российская власть контролирует общество, «она его еще не пропитала полностью». Граждане России не имеют никаких средств воздействия на политические структуры, но поддержка ими режима основывается на посылках скорее прагматических. Они приписывают новой власти восстановление некоторого порядка и определенное экономическое благосостояние.

Но до последнего времени они оставались мало восприимчивы к идеологии, которую предполагает эта система власти. Украинская демократическая революция, Евромайдан, дает власти возможность куда более глубокого проникновения в российское общество. То, что вначале было проигрышем для русских правящих кругов – ниспровержение режима В. Януковича, который почти преуспел в исполнении заданной ему Москвой задачи – разрушение изнутри украинской государственной структуры, превратилось с момента аннексии Крыма в блестящую операцию по мобилизации российского общественного мнения, а также разъяснения идеологических основ…

Выделенное – в оригинале (блог L’Européen. Июнь 2014):

…Sur base de la distinction fondamentale opérée par Marcel Gauchet entre « pouvoir totalitaire » et « régime totalitaire », on peut dire qu’en 2012, au début du troisième mandat présidentiel de Vladimir Poutine, le pouvoir russe est désormais totalitaire. Il « contrôle et comprime » ⁴ la société. En témoigne notamment sa capacité de dissoudre, par un savant dosage de rétributions et de répression ciblée, l’important mouvement de contestation qui avait suivi l’élection présidentielle de 2012. Mais si ce pouvoir contrôle désormais la société, « il ne la pénètre pas encore ⁵ ». Si les citoyens russes n’ont plus prise sur les structures politiques, leur soutien reste pour l’essentiel pragmatique. Ils créditent le nouveau pouvoir d’avoir restauré une forme d’ordre et d’avoir assuré un certain bien-être économique.

Mais ils sont peu sensibles encore à l’idéologie sous-jacente du système. La révolution démocratique ukrainienne, Euromaidan, en novembre dernier offre au pouvoir l’opportunité de pénétrer bien plus profondément dans la société russe ; car ce qui est d’abord un échec pour le pouvoir russe, le renversement du régime de Yanoukovitch alors que celui-ci avait presque accompli la mission qui lui avait été impartie par Moscou, à savoir le démantèlement de l’intérieur de la structure étatique ukrainienne –, est transformé, à partir de l’opération d’annexion de la Crimée, en une formidable opération de mobilisation et d’explicitation idéologique.

[1]A l’épreuve des totalitarismes 1914-1974, Marcel Gauchet, Ed. Gallimard, 2010  (Марсель Гоше. Испытание тоталитаризмами. 1914-1974. Изд-во Галлимар, 2010 - - А. А.)↩

[2] Siloviki, membres des structures de force (armée, police, services secrets, …) ↩

[3] « Russia’s Massive and Growing war machine », Walter Derzko, Dr. Andrew Zhalko-Tytarenko, 20 mai 2014, http://www.infoukes.com/ ↩

<…>

В заключение:

…Что же касается внутренней обстановки в России, то можно сказать, что националистический угар – и даже своего рода «наркозависимость» – большей части российского населения, включая и самый модернизированный слой, средний класс, не будет развеян в течение долгого времени, поскольку оппозиция этой новой системе власти и этому становящемуся режиму не имеет возможности организоваться вокруг идеи утверждения национальной идентичности, как в Украине, и к тому же она столкнется с репрессивным аппаратом, гораздо более эффективным, чем в Украине.

Свержение режима, образовавшегося в России, представляется крайне трудным. Важнейшим условием его успеха является необходимый процесс люстрации, размеры которой далеко превзойдут те, которые уже произошли в современной истории. Сегодняшние властители прекрасно это понимают. И если неоспоримо, что этот режим обречен, то также очевидно, что он приложит все усилия, чтобы продлить свое существование. Признание этого факта является непременным условием как для ускорения падения режима, так и для защиты от угрозы, которую он представляет. <…>

Перевод с французского Татьяны Урбан

Оригинал: Olivier Dupuis. D’un système de pouvoir à un régime : itinéraire russe

http://www.leuropeen.eu/2014/06/05/la-modernite-du-nouveau-regime-russe/

Английская версия :

http://www.leuropeen.eu/2014/06/13/system-power-regime-russian-journey/

Публикации: Le HuffingtonPost, 5 juin 2014, Strade, 11 juin 2014, EvroForum, 3 juillet 2014