Из портала  topnews.ru:

Глава Коми Гайзер арестован

21.09.2015

Глава Республики Коми Вячеслав Гайзер и ряд высших чиновников региона арестованы в Москве по громкому делу об организации преступного сообщества и мошенничестве, сообщает ТАСС.

Басманный суд столицы по ходатайству следствия санкционировал арест Гайзера и его заместителя Алексея Чернова, заместителя председателя правительства Коми Константина Ромаданова, бывшего сенатора от региона Евгения Самойлова и еще ряда фигурантов. Они заключены под стражу сроком до 18 ноября. Всего следствие просит арестовать по делу 15 человек. Еще один фигурант дела - подозреваемый Юрий Бондаренко отправлен под домашний арест.

Уголовное дело в отношении 19 человек - руководителей и участников преступного сообщества - было возбуждено управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета РФ 18 сентября по ст. 210 ("преступное сообщество") и 159 ("мошенничество") УК РФ. Гайзеру и Чернову уже предъявлены обвинения в организации преступного сообщества и мошенничестве.

ФСБ и Следственный комитет, как сообщал представитель СК Владимир Маркин, пресекли деятельность преступного сообщества под руководством Гайзера, действия которого, как считает следствие, были направлены на завладение госимуществом. В рамках уголовного дела следователи СК совместно с оперативниками ФСБ провели более 80 обысков в Республике Коми, Санкт-Петербурге и Москве.

По результатам проведенных следственных действий по местам жительства и работы фигурантов уголовного дела изъято более 60 кг ювелирных изделий, 150 часов стоимостью от $30 тыс. до $1 млн, более 50 печатей и штампов юридических лиц, задействованных в реализации оффшорных схем, финансовые документы по легализации похищенных активов на общую сумму более 1 млрд рублей.

<…>

**

Из живого журнала В. Ильина «Странник. Странички полевого дневника»:

КАЗУС ГАЙЗЕРА: НЕСКОЛЬКО ГИПОТЕЗ

• Sep. 22nd, 2015 at 12:07 AM

Поскольку для детального разбора сентябрьского переворота сверху в Сыктывкаре пока нет доступных фактов, стоит ограничиться несколькими гипотезами. Правда, я почти уверен, что проверить полностью их достоверность не удастся.
Превращение в один момент ядра правящей элиты Республики Коми в ОПГ меня ничуть не удивило, хотя сказать, что я этого ждал, тоже не могу. Ничего предосудительного не слышал про самого Гайзера, но в чистоту его окружения в Республике Коми верили лишь люди с очень чистым сознанием. Если он окружил себя такими героями, то нужно ли иметь развитое воображение, чтобы предположить, что он в этой компании не посторонний?
В российских регионах сложилась такая мафиозная система власти, что сажай любого губернатора с его близким кругом, и он не спросит: «А за что?». Вопрос может звучать только так: «А почему именно меня?». Так было в деле «Юкоса», когда редко кто сомневался в виновности Ходорковского, но все сочувствующие возмущались, почему именно его сделали козлом отпущения. Если действовать по справедливости, то по стране должны пройти чистки элиты в духе 1937 г. А кто будет править? И кем заменить посаженных? Их заместителями, которые не могли дойти до этих постов с чистыми руками, или честными, но неопытными новичками? Да и бить в качестве виновных людей, которые просто не могли вырваться из сетей мафии, тоже не справедливо. Пусть бросит в них камень не тот, кто смотрит на власть в телевизоре, а тот, кто реально в нее попал, как кур в ощип. Все это подводит к выводу, что ОПГ «Республика Коми» выбрано для показательной порки, чтобы остальные вели себя поскромнее.
Поверхностные наблюдения биографии Гайзера наводят на предположение, что он в этой ОПГ отнюдь не главная фигура. Мафиозная система управления регионов сложилась не в последние годы, а имеет давнюю историю. 1990-е гг. уже пестрят таинственными историями (вспомним, например, нефтяную компанию, учрежденную республикой в Люксембурге, а потом бесследно исчезнувшую не только со стульями). Поскольку никаких кардинальных пертурбаций во властвующей элите республики не произошло (перестановки фигур мало что значат), то можно предположить, что Гайзер застал уже сложившуюся систему, имеющую устойчивые механизмы преемственности.
И есть авторитетное свидетельство. (Прежний) глава Республики Коми Владимир Торлопов о Гайзере: «Это не революционный вариант. Если в 2001 году после моей победы на выборах руководителя региона менялась политическая элита и управленческий аппарат, то сейчас сохраняется команда, сформированная мной за эти восемь лет. Вячеслав Гайзер — из этой молодой управленческой команды» (6 января 2010 года, характеризуя преемника в интервью «Интерфаксу»).
Моя гипотеза состоит в том, что его вели по лестнице крутой и таинственной карьеры (кто знает, кем и за что он выдвигался?), чтобы посадить в кресло главы республики. И легко посадили в это кресло, опираясь не безотказные механизмы управляемой демократии. И вели его не местные политики и чиновники. Гайзер застал готовую систему, которую не он создал и не ему ее было ломать, если бы даже такое желание появилось. И за такую головокружительную карьеру нельзя было не платить благодетелям.
Автономная властвующая элита Республики Коми - это факт давней истории эпохи Спиридонова. Регион и его ресурсы давно и прочно интегрированы в мощные российские структуры. И фигуры на коми шахматной доске двигали издалека. И там корни событий в Сыктывкаре: где-то в Москве произошел конфликт, о сути которого нам вряд ли суждено узнать, жертвой которого и стала команда Гайзера. Копали не под него, он стал ниточкой, за которую протянули ФСБ и СКР. И тут прорисовывается тупик, в который упрется дело. В Сыктывкаре задержаны куклы, а где кукловоды?
И мне видятся два варианта выхода из тупика. Один из них - модель рассасывающегося дела. Классический пример - дело о масштабных и системных хищениях в Министерстве обороны. Громкое начало перед телекамерами завершилось мелким делом Васильевой, с которой обошлись гораздо мягче, чем с мелким воришкой. Она никого не сдала все взяла на себя, и ее наградили смешным приговором. Второй вариант - модель рубки нитей. Классический пример - кущевское дело, представлявшее собой собой типичный вариант мафиозной ситуации, которая не могла быть локализована рамками станицы и существовать без властной крыши краевого, а то и федерального уровня. В итоге это громкое дело превратилось в разбор полетов муниципального масштаба: бандиты оказались слабого здоровья и начали умирать один за другим (видимо, от приступов совести), а во властной крыше ограничились перестановками на ее периферии. Губернатор же только сейчас убран со своего поста в министры сельского хозяйства РФ. И эта модель очень вероятна в деле о Коми ОПГ. Бедный Гайзер!
Совершенно исключенный вариант - полное расследование этого дела с выходом на кукловодов.
Короче, можно делать ставки на исход дела о Коми ОПГ.

**

Из живого журнала В. Ильина «Странник…»

СЛУХ ОБ УШЕДШИХ В ИСТОРИЮ 90-Х СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕН: ДЕЛО КОМИ ОПГ

• Sep. 22nd, 2015 at 12:50 AM

Постепенно прорисовываются контуры обвинения, которое висит на Гайзером и его командой (правда, я сильно сомневаюсь, что он был главой этой команды). Новые детали, но ничего нового по существу. Эту информацию в виде общей картинки я слышал в Сыктывкаре уже несколько лет назад. Она лежала на поверхности. Часть фамилий, звучащих в нынешних сводках, звучала уже тогда в частных разговорах и относилась к категории "бандиты". Правоохранители этой ситуацией не интересовались или годами копили компромат, дожидаясь, пока сумму ущерба достигнет впечатляющей цифры?
Данные, приводимые СКР говорят о том, что слух об ушедших в историю "лихих 90-х" сильно преувеличен. Просто все стало гораздо серьезнее, солиднее и респектабельнее. Мафия, порождаемая уличными бандитами, сменилась иной формой организации, не теряя своей сути. В новой форме не ОПГ влияют на государство, подкупая отдельных его слуг, а сами государственные органы часто начинают напоминать мафиозные структуры.

INTERFAX.RU (21 сентября, 2015):
"Только по тем финансовым документам, которые были изъяты в ходе первоначальных обысков у фигурантов дела, речь идет об отчуждении госсобственности на сумму более миллиарда рублей. В ходе следствия, возможно, эта цифра увеличится", - сообщил "Интерфаксу" в понедельник официальный представитель СКР Владимир Маркин.
Кредит "Сыктывкарского ЛДК"
По данным источника "Интерфакса", знакомого с ситуацией, отправной точкой в уголовном деле организованной группы, возглавляемой главой республики Коми Вячеславом Гайзером, стала жалоба "Сбербанка" в правоохранительные органы на невозвращенный кредит в размере более 500 млн рублей.
"В материалах уголовного дела имеется датированное июнем 2011 года письмо руководства кредитного финансового учреждения в Генпрокуратуру и ФСБ, в котором "Сбербанк" просит Генпрокуратуру вмешаться в ситуацию с выплатой долга ОАО "Лесопромышленная компания Сыктывкарский ЛДК" на сумму более 500 млн рублей", - пояснил источник.
По его данным, в отношении "ЛПК Сыктывкарский ЛДК" в 2011 году была начата процедура банкротства. "Сбербанк" полагал, что он является крупнейшим кредитором предприятия. "Однако в арбитражный суд поступил иск к "ЛПК Сыктывкарский ЛДК" от ЗАО "Леском", в которое требовало выплатить 523 млн руб. Таким образом, "Леском "становилось первым в очереди кредиторов, поскольку долг ему превышал "сбербанковский". "Между тем, по информации "Сбербанка" долг комбината перед "Лескомом" не превышал 3 млн руб.", - сказал источник.
"В письме "Сбербанк указывал также, что компании являются аффилированными", - добавил собеседник агентства.
Аффилированные компании
Эта информация подтверждается базой данных СПАРК-"Интерфакс". В 2010-2011 годах в руководящие органы "ЛПК Сыктывкарский ЛДК" и ЗАО "Леском" входили одни и те же лица: гендиректором в обеих компаниях был гражданин Италии Джампаоло Парабоски, а исполнительным директором - предприниматель Валерий Веселов (арестован в рамках "дела Гайзера" - ИФ).
После того, как в декабре 2011 года комбинат был признан банкротом, суд открыл конкурсное производство. Активное участие в скупке активов "ЛПК Сыктывкарский ЛДК" приняла, по сведениям СПАРКа, инвест-компания "Таврический" из Санкт-Петербурга. По данным СПАРКа, 50% в уставном капитале этой инвест-компании владела компания "Мирта". Ее, в свою очередь, на 100% контролировала ЗАО "ПИК", принадлежавшее родственникам экс-сенатора от республики Коми Евгения Самойлова (еще один арестованный фигурант "дела Гайзера" - ИФ).
И ЗАЛ "Леском", и ИК "Таврический" были ликвидированы.
Приватизация госимущества в Коми
В сомнительных схемах по приватизации госимущества республики Коми фигурирует также компания "Инлеском", совладельцами которой выступают Валерий Веселов, а также предприниматель Юрий Бондаренко (единственный фигурант "дела Гайзера", отправленный под домашний арест-ИФ).
Внимание правоохранительных органов привлекла сделка с акциями ОАО "Птицефабрика Зеленецкая". По данным СПАРКА, в 2010 году более 95% акций предприятия принадлежало Агентству республики Коми по управлению имуществом, однако в 2010 фабрику уже контролировало ООО "Метлизинг" во главе с Антоном Фаерштейном (арестован в числе других фигурантов дела - ИФ). Основным акционером "Метлизинга" выступает, по сведениям СПАРКа, кипрский оффшор Grittonbai Treiding LTD.
Правоохранительные органы в рамках "дела Гайзера" заинтересовались судьбой ООО "Сыктывкарский молочный завод". По данным СПАРКа, в 2002 году завод находился в собственности Комитета по управлению имуществом республики Коми. Но впоследствии в цепочке собственников появились посредники. В 2012 году молокозавод перешел под контроль ООО "Агрохолдинг". Им на 97% владеет АО "Агрокомплекс" (его руководитель Игорь Кудинов арестован Басманным судом - ИФ). А учредителем этого АО уже является Агентство республики Коми по управлению имуществом.
Такую же схему собственности, согласно СПАРКу, можно проследить в ООО "Сыктывкархеб" и других предприятиях региона".

**

Из портала «Эха Москвы»:

ОСОБОЕ МНЕНИЕ, ОТ 22.09.2015

<…>

Б. Вишневский: Я в Коми не был с институтских лет, когда был там в стройотряде. Но это было, знаете, сорок лет назад. С тех пор многое поменялось. И ведь ничего не было слышно о каких-то депутатских запросах, попытках расследования коррупции, злоупотреблений. Ведь ничего. И тут вдруг как гром среди ясного неба. Оказывается, давно следили. И теперь оказалось, что руководство республики – фактически это такая шайка, «преступное сообщество, в просторечии именуемое шайкой», как в известном фильме, и все оно в кандалах и в узилище, и, видимо, будет приговорено к различным срокам. Но, может быть, если покопаться в других регионах, то тоже что-нибудь подобное выяснится?

Т.Троянская: Так а кто следил? Вот в чем вопрос. И за всеми ли следят?

Б.Вишневский: Конечно, вопрос. Я подозреваю, что не за всеми. Вот мой политический опыт мне подсказывает, что, наверное, следить начинают за теми, кто по тем или иным причинам вызывает какое-то недовольство вышестоящего начальства.

Т.Троянская: Выпадает из системы, в общем.

Б.Вишневский:  Или выпадает из системы, или влезает в какие-то коммерческие разборки… Не на той стороне. Оказывается не по ту сторону баррикады. Ведь мы же знаем прекрасно, что до тех пор, пока губернатор устраивает президента, он может позволить себе практически все. Что бы там он не творил у себя в регионе, это никак не влияет на его положение. Но как только чем-то устраивать перестает, сразу, как опять же в известной песне, «и тут узнали мы всю правду про него». Правда эта вскрывается. Выясняется, что у него там какие-то богатства немереные при обысках обнаруживают. Выясняется, что он всегда такой мерзавец был. Только почему-то никому об этом не было известно. Вот хотелось бы, чтобы известно об этом становилось раньше и другими методами. Ведь известно прекрасно, вот, как с коррупцией надо бороться, Таня. Вы знаете, что для этого нужно?

<…>

Т.Троянская: То есть, подождите. Вы считаете, что вот эта история с Гайзером – это не торжество справедливости, а это просто местные разборки?

Б.Вишневский:  Скажем так, у меня есть большие сомнения в том, что это торжество справедливости. Вот не знаю. Мне, конечно, хотелось бы верить, я вообще оптимист по жизни, но не уверен я в том, что в данном случае мы имеем дело с торжеством справедливости, а не с борьбой башен, с борьбой кланов, с борьбой денег, финансовых потоков, где глава Коми оказался не в то время и не в том месте, что называется.

<…>