01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

Сюжеты НТВ про «Пермь-36» квалифицированы как пасквиль Общественной коллегией по жалобам на прессу

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Контекст / Сюжеты НТВ про «Пермь-36» квалифицированы как пасквиль Общественной коллегией по жалобам на прессу

Сюжеты НТВ про «Пермь-36» квалифицированы как пасквиль Общественной коллегией по жалобам на прессу

Автор: Р. Латыпов — Дата создания: 15.02.2015 — Последние изменение: 15.02.2015
Участники: А. Кетегат; А. Алексеев
Роберт Латыпов, автор петиции в защиту общественного музея истории ГУЛАГа «Пермь-36» на портале Change.org, подписанной 78 тыс. чел., сообщает…

 

 

 

 

13.02.2015.

Общественная коллегия по жалобам на прессу обнародовала результаты рассмотрения заявления сотрудников АНО «Пермь-36» в связи с выходом в эфир телеканала НТВ в июне 2014 года скандальных телесюжетов, обвиняющих музей «Пермь-36» и его сотрудников в переписывании истории и прославлении бандеровцев и фашистов.
В заседании приняли участие такие известные эксперты и журналисты, как Даниил Дондурей, Виктор Лошак, Леонид Никитинский, Николай Сванидзе и другие. Вел заседание сопредседатель Коллегии, правозащитник, специалист по профессиональной этике, председатель Палаты медиа-аудитории Юрий Казаков.
В экспертном заключении, подготовленном к заседанию экспертом Общественной Коллегии, кандидатом философских наук Каринэ Назаретян, в частности отмечалось, что в обоих сюжетах НТВ были нарушены два главных принципа профессии: принцип беспристрастности и принцип правды.
В первом же пункте решения Коллегии отмечено, что материалы НТВ не имеют отношения ни к журналистскому расследованию, ни к профессиональной журналистике как таковой.
Не найдя в исследуемых материалах НТВ базовых признаков профессиональной журналистики, Коллегия отнесла оба текста к разряду специфической квазижурналистской продукции. Подчеркнув при этом, что в данном случае телезритель имеет дело не с «отступлением от норм» журналистской профессии, а с другим, не журналистским профессионализмом, к рабочему инструментарию которого относятся подтасовка фактов, подмена понятий, манипуляция сознанием.
Что касается содержательной характеристики материалов, то, по мнению Коллегии, они могут рассматриваться как пасквиль с выраженными признаками политического доноса.
Общественная коллегия обратилась к факультетам журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова и других вузов с просьбой обсудить состоявшееся решение со студентами, изучающими профессиональную этику.
Заседание Общественной коллегии состоялось в конце января в Москве в Центральном доме журналиста. На заседании рассматривалось заявление сотрудников АНО «Пермь-36» на публикацию телеканалом НТВ сюжетов (подготовленных корреспондентом Ильей Ушениным) «Спонсоры из США открыли в Перми музей «националистов-мучеников» Украины» (программа «ЧП», 03 июня 2014 г.) и «Пятая колонна» прославляет бандеровцев на деньги США: расследование НТВ» («Профессия – репортёр», 07 июня 2014 г.). Большая часть заседания проходила в закрытом режиме.

На сайте Коллегии можно найти полный пакет документов по рассмотрению этого вопроса, включая сам текст решения, расшифровку сюжетов, заключение эксперта и т.д. http://www.presscouncil.ru/index.php/praktika/rassmotrennye-zhaloby/4458-zhaloba-muzeya-perm-36-na-syuzhety-iz-chp-i-professiya-reporter-ntv?showall=1&limitstart=

 

comments powered by Disqus