В защиту северокавказских природозащитников
1 декабря 2014
…Напомним, что данное решение, вынесенное судом без участия самих представителей ЭкоВахты, было обжаловано в Верховном суде РФ 24 ноября 2014, ввиду чего в законную силу в настоящее время не вступило.
«Данное решение нарушает конституционное право жителей северокавказского региона России на объединение и свободу деятельности общественных организаций. В условиях, когда в стране существуют десятки тысяч фиктивных общественных организаций, которые совершенно не волнуют Минюст, попытка ликвидации по его инициативе одной из наиболее активных общественных организаций, вся деятельность которой служит обеспечению важнейших общественных прав и интересов, выглядит очевидным абсурдом и более всего напоминает необоснованную расправу», - говорится в совместном заявлении Ассоциации журналистов-экологов Союза журналистов России, WWF России, Гринпис России, Российского Зеленого Креста, Социально-экологического союза, Центра охраны дикой природы, Экологического правозащитного центра «Беллона», АНО «Зелёный Дон», КРОЭО «Плотина».
Экологические организации призвали Верховный суд РФ «максимально объективно подойти к рассмотрению жалобы», а также призвали Минюст России «отказаться от требования ликвидации Экологической Вахты по Северному Кавказу».
«Я и весь Гринпис надеемся, что ЭкоВахта сможет продолжать свою работу на благо природы юга России. Это очень компетентная организация, сильная и честная. Их интересы - это интересы всех граждан России», - комментирует заявление директор по программам Гринпис России Иван Блоков.
«Экологическая Вахта по Северному Кавказу играет ключевую роль в решении многих природоохранных вопросов и предотвращении нарушений экологического законодательства на юге страны», - отмечается в пресс-релизе WWF России.
Ранее с публичным заявлением в защиту ЭкоВахты также выступила партия «Яблоко».
Юридическую поддержку в Верховном суде Экологической Вахте окажут юристы АНО «Ресурсный правозащитный центр» (г. Санкт-Петербург) - ведущей в стране организации, специализирующейся на защите прав и интересов общественных организаций. Рассмотрение жалобы на решение Верховного суда Республики Адыгея состоится, очевидно, после новогодних праздников.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
См. также:
См. ранее на Когита.ру:
НКО приговорена к «высшей мере»
(Внимание! Если при клике мышкой на название материала Когита.ру Вы получите ответ: «К сожалению, по запрошенному адресу мы ничего не нашли», не смущайтесь и пойдите в конец открывшейся страницы, где сказано: «Возможно, Вы искали…» и соответствующее название. Кликните по нему и выйдете на искомый материал. А. А.)
**
Постскриптум
ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ ЕС-РОССИЯ ВЫСТУПИЛ В ЗАЩИТУ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ
Общее собрание участников Форума приняло заявление "Решение о ликвидации "Экологической вахты по Северному Кавказу" противоречит Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод"
В конце ноября 2014 года в Таллинне состоялось 5-е общее собрание организаций-участников Гражданского Форума ЕС-Россия. Участники общего собрания Форума приняли заявление в защиту Экологической Вахты по Северному Кавказу, являющейся членом Гражданского Форума ЕС-Россия, которую сейчас пытаются ликвидировать в связи с ее активной природоохранной и правозащитной деятельностью.
"Гражданский форум ЕС-Россия выражает глубокую обеспокоенность решением Верховного суда Республики Адыгея от 24 октября 2014 года, в соответствии с которым было удовлетворено требование Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Адыгея о ликвидации и исключении из реестра юридических лиц одной из наиболее активных общественных экологических организаций России, члена Гражданского форума ЕС-Россия Межрегиональной природоохранной и правозащитной благотворительной общественной организации "Экологическая Вахта по Северному Кавказу".
Особую озабоченность вызывает тот факт, что судебное решение было вынесено в отсутствие на судебном заседании представителей общественной организации, в адрес которой не была направлена копия искового заявления Управление Минюста РФ по Республике Адыгея, что лишило организацию возможности выступить в свою защиту.
"Экологическая вахта по Северному Кавказу" поднимает перед властями большое количество нелицеприятных вопросов в сфере охраны окружающей среды и экологических прав граждан, таких как, в частности, экологические последствия Олимпиады в городе Сочи, планы по хозяйственному освоению территории объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО "Западный Кавказ", строительство рекреационных объектов для VIP-персон на особо охраняемых природных территориях и Черноморском побережье, реализация всевозможных мегапроектов без учета мнения местного населения. Таким образом, есть основание полагать, что решение Верховного суда Республики Адыгея носит политически мотивированный характер и его истинной целью является отстранение от общественной деятельности одной из самых эффективных природоохранных общественных организаций на Юге России.
Фактический запрет на официальную деятельность подобных общественных объединений, активисты которых, опираясь на свою компетентность и закон, решают важнейшие задачи по защите общественных интересов, противоречит не только общеевропейским правовым нормам, но и здравому смыслу. Вменяемые общественной организации нарушения законодательства носят формальный и технический характер и могут быть устранены без ее принудительной ликвидации.
Решение о ликвидации "Экологической Вахты по Северному Кавказу" является очередным актом кампании против НКО, развернутой властями России сначала под предлогом выявления НКО - "иностранных агентов" и продолженной в виде травли общественных объединений, чья деятельность противоречит официальной позиции российского руководства. Подобные методы воздействия на институты гражданского общества категорически недопустимы.
В настоящее время "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" оспаривает решение о своей ликвидации в Верховном суде России. Гражданский форум ЕС-Россия призывает Верховный суд России отнестись объективно к рассмотрению данной жалобы и учесть, что решение о ликвидации общественной организации противоречит общепризнанным нормам международного права, в частности, статье 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также создает опасный прецедент "законного" устранения неугодной НКО".
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
