Владимир Рамм обращает ваше внимание на статьи Л. Шевцовой, А. Гольца, А. Бабченко, М. Берга, И. Мильштейна, С. Шелина, А. Немеца
(1)
ЛИЛИЯ ШЕВЦОВА: ПОНИМАЛ ЛИ КТО-ЛИБО В КРЕМЛЕ, ЧЕМ ЗАКОНЧИТСЯ ИГРА В ПОНТЫ И ДРАЗНИЛКИ?
(см. также: а) Каспаров.ру; б) Украинская правда; в) блог Л. Шевцовой)
ДОИГРАЛИСЬ!
Мы и не заметили, как выпали во время, в котором отсутствует «красная черта», которую сами же, не подумав о последствиях, и стерли. Рутиной стали облеты российскими Сушками не только натовских самолетов, но и американских эсминцев, что выглядит то ли как устрашение, то ли как игра - глумление. Ответ не замедлил последовать и вот уже рутиной становится западный эскорт российских самолетов в пространстве над Балтийским морем. На прошлой неделе натовские истребители поднимались по тревоге пять(!) раз для сопровождения российских военных самолетов. И весь этот обмен вовсе не для демонстрации взаимного дружелюбия.
Кремль, сделав вывод, что эпоха Запада завершилась, принялся усиленно дергать за хвост и усы разнеженное и обленившееся создание, которое мы называем либеральной цивилизацией. Запад долго не реагировал ни на дразнилки, ни на силовой шантаж, очевидно, надеясь, что Россию можно убедить вести себя прилично. Западные лидеры полагали, что мы работаем в одной с ними системе понятий. Какая наивность! Эти ребята не поняли, что терпение и уговоры в российской ментальности воспринимаются, как слабость и неуверенность. Но после крымско-украинского душа Запад очнулся. Агонизировавшее НАТО начало - хотя и неуверенно - искать ответ на российский мачизм.
Только что опубликованный доклад “Closing NATO’s Baltic Gap”, авторами которого стали бывшие командующие силами НАТО - Wesley Clark, Egon Ramms и Richard Shirreff, а также Juri Luik, бывший министр иностранных дел и бороны Эстонии - дает впечатление об эволюции настроений среди западных военно-политических кругов по отношению к России. Давайте посмотрим на некоторые тезисы доклада…
**
(2)
АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ: ТАК КТО В МОСКВЕ ХОЗЯИН?
(см. также: «Ежедневный жупнал»)
По меньшей мере два с половиной часа в столице России (говорят, великой державы) длилось побоище, в котором участвовало, по некоторым данным, до полутысячи человек. В боевых действиях на Хованском кладбище применялись как подручные средства — лопаты, арматура, камни, — так и огнестрельное оружие. Несколько человек были убиты, несколько десятков попали в больницы с тяжелыми ранениями. Насколько можно понять, правоохранительные органы приняли участие лишь в завершающей части столкновений. Сообщения с информацией о готовящейся драке были проигнорированы. Росгвардия, предназначенная, по официальным заявлениям, для предотвращения массовых беспорядков, не пыталась предотвратить столкновения.
Когда читал сообщения о неконтролируемом побоище, вспомнил о произошедшем несколько месяцев назад погроме столичных киосков, «ночи длинных ковшей», организованной мэрией. Тогда весьма сведущий в столичной политике человек разъяснял мне: таким вот специфическим образом мэр столицы решил продемонстрировать, кто в городе хозяин. Надоело ему, мечтающему о городе-саде, разбираться со всякими крючкотворами, умудрившимися защититься судебными решениями. Вот он и направил бульдозеры, дабы продемонстрировать триумф воли…
Странным образом, в день побоища мэр не появлялся перед горожанами до вечера, никакого желания показать, кто в городе хозяин, не демонстрировал вовсе. Более того, создается впечатление, что вся московская власть находилась в ступоре. Вне зависимости от того, какую версию событий считать соответствующей действительности — столкновения на этнической почве выходцев с Кавказа с приезжими из Средней Азии, бандитские разборки, передел рынка ритуальных услуг, — очевидно, что битва готовилась не один день. То, что произошедшее стало неожиданным для полиции, очевидным образом свидетельствует: у правоохранителей нет налаженной системы информации о том, что происходит «на земле», нет никакой агентурной информации из криминализированного сектора городской жизни…
**
(3)
АРКАДИЙ БАБЧЕНКО: СМИРЕННОЕ КЛАДБИЩЕ
(Первоистоник: блог «Эха Москвы»)
Первое. Это была не драка между кавказцами и азиатами, это была драка между рабочими и бандитами. И совсем не по национальному признаку. Поэтому шутки «чеченцы с таджиками бьются за то, кто будет хоронить русских» — так себе шутки. С душком, прямо скажем. Рабочие — государственного (!), на секундочку так, учреждения, по сути это было разбойное нападение на госпредприятие — с лопатами отбились от приехавших их грабить вооруженных автоматами бандитов — я просто аплодирую стоя! Молодцы. Всегда бы так.
Второе. Новости и сообщения МВД о том, что это были разборки между «этническими группировками» за сферы влияния на кладбище, очень меня веселят. Прям удивительно хочу узнать, что же это за национальность такая — «среднеазиат». МВД в очередной раз просто опять тупо врет, прикрывая свою задницу за то, что не в состоянии предотвратить куликовскую битву с автоматами посреди Москвы. Если это этнические разборки, хотелось бы тогда спросить у товарищей Колокольцева, Золотова и Бортникова — каким образом полутысячная банда выходцев из Средней Азии получила контроль над государственным бюджетным учреждением, и где они были все это время и что сделали для возвращения ситуации в правовое русло? Еще раз — это не «этнические группировки». Это рабочие защитили себя от бандитского нападения. От которого их не в состоянии оказались защитить ни нацгвардия, ни казаки, ни ОМОН, ни силы специальных операций, ни танк «Армата».
Третье. Приехавший на место событий после драки ОМОН задержал девяносто человек. Нападавшие приехали на 12 машинах. Пятью двенадцать — шестьдесят. Даже если предположить невероятное — что милиция задержала всех нападавших до единого — получаем задержанными еще тридцать человек оборонявшихся. Это в идеале. В реальности же можно руку на отсечение поставить: большинство задержанных — все те же несчастные таджики землекопы. Которых за то, что они сумели защитить себя от вооруженного бандитского нападения, разогнали организованное преступное сообщество и частично его нейтрализовали — то есть выполнили всю ту работу, которую должен был выполнить славный ОМОН — за это их теперь арестуют, изобьют в автозаках, ограбят в ментовке и депортируют. А кого-то, наверное, и посадят. В любой нормальной стране эти люди получили бы награды, почет и денежные премии. Но это Россия, детка. Здесь они будут сидеть. К слову, лично я, как гражданин, предложил бы вообще всю эту милицию, не способную предотвратить бандитское нападение на госпредприятие, уволить к черту, а вместо неё набрать этих таджиков, которые способны.
Ну и четвертое. О том, что Россия будет превращаться в Конго-лайт, я писал уже несколько лет назад, и повторяться больше не буду. Упыри всегда чувствуют как ослабление власти, так и попрание ею закона, и всегда в такие времена вылезают на свет. Девяностые уже вернулись на наши улицы. Уже посреди бела дня на перекрестках расстреливают и сжигают инкассаторские машины, стабильно раз в неделю грабят «Сбербанк», расстреливают дпсников вернувшиеся из Новороссии борцы с фашизмом, и устраивают Сталинград на московских кладбищах бандитские сообщества. Кстати, москвичи помнят, что бои за крышевание кладбищ между, скажем, солнцевскими, и, например, набережночелнинскими — абсолютный тема конца восьмидесятых начала девяностых. Я такого не помню с ельцинских времен. Ну, вот «Смиренное кладбище» и лихие года возвращаются. А будет еще интереснее. Привыкайте к боям на кладбище, в магазине, на рынке, в ресторанах (это уж как бог свят) и просто на улице. Конголизация страны, как и было сказано...
Читать далее
**
(4)
МИХАИЛ БЕРГ: ЗАКОНЫ ШУТА ГОРОХОВОГО
(См. также: а) Каспаров.ру; б) day.kyiv.ua)
Принятие в первом чтение закона о возможном запрете для россиян выезда за границу показательно, как этап борьбы между оголтелыми ястребами в окружении Путина и осторожными консерваторами (они превратятся в голубей при смене режима, следите за руками).
Понятно, чего хотят ястребы: репрессий, тоталитарной простоты и/или войны. Не гибридной, как в Украине, а в полный рост. Понято, почему сопротивляются осторожные консерваторы: репрессии и война – очень опасные политические приемы, сужающие пространство для маневрирования. Последнего Путин явно не хочет, поэтому гайки закручивает постепенно и, конечно, чужими руками. Но гайки все-таки закручиваются, и, следовательно, резонен вопрос: а есть ли у гаек предел, за которым может начаться непредставимое, в том числе более массовые репрессии?
Путин это хорошо понимает и пользуется гаечным ключом дозировано, а делегирует свою роль подмораживания России политическим фрикам. Кстати сказать, это очень интересный феномен новой (старой) российской истории. Резервирование важного политического места для персонажей, вызывающих у публики ощущение безумия и клоунады.
<…>
Жириновский <…> стал олицетворением скоморошьей ипостаси власти. Царь-шут, псевдоюродивый. Поэтому был узнан (шутовская природа власти есть и в Иване Грозном, и в Петре I, и в Сталине, да и в Путине есть элементы политического паясничанья, а его местоблюститель, президент/премьер Медведев – просто политический <…>) и получил всенародное признание практически сразу: клоун-черносотенец.
<…>
Сегодня, при Путине, на этом полюсе тесно – множество маленьких Жириновских: власть не хочет усиления одного большого и популярного политического шута и устраивает между ними конкуренцию, понижающую значение клоуна-прототипа. Яровая, Мизулина, Федоров, Милонов – эти и другие лидеры гибридного нацизма представляют собой разные варианты праворадикального безумия, позволяющего власти быть не прямым участником правого поворота, а как бы зрителем. Мол, сам народ сошел с ума и хочет придурков в виде вождей. Что можно поделать: народ их выбирает, они соревнуются между собой, кто из них больший имперец и подлец, но ведь это они, а не мы. Демократия клоунов, так сказать. Многополярный мир…
**
(5)
ИЛЬЯ МИЛЬШТЕЙН: СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЦЕНЗУРОЛОГИЯ
(См. также: Грани.ру)
Мир вообще устроен сложно и наполнен событиями непостижимыми, которые, однако, пытливый человеческий ум стремится постичь. Невозможно же согласиться с тем, что мы никогда не узнаем правду. Так рождаются конспирологические теории.
К счастью, далеко не все из происходящего мучает независимых экспертов своей иррациональностью. Случаются также и события, в которых ничего загадочного нет. Тогда в мир, пусть и ненадолго, возвращаются гармония, простота, ясность.
Два свежих примера - как на подбор, из жизни журналистов
<…>
Напротив, история про медиахолдинг РБК, который примерно в те же дни приводили в повиновение в Москве, никаких вопросов не вызывает. Это совершенно прозрачная история. Любители всяких заговоров тут, как говорится, отдыхают…
**
(6)
СЕРГЕЙ ШЕЛИН: КРЕМЛЬ ТЕРЯЕТ РОДСТВЕННЫЕ ДУШИ
Еще одна великая держава не оправдала надежд на политическую близость с нашим режимом.
(См. также: РосБалт)
Не стану гадать, окончательно ли отстранена от должности Дилма Русеф, или над ней в конце концов сжалятся и разрешат доработать оставшиеся два с чем-то года последнего ее президентского срока. В любом случае левопопулистский режим бывшего харизматика Лулы да Силва и его выдвиженки Русеф, правивший Бразилией с 2002-го, идет к финишу.
И не надо спрашивать, полностью ли справедлива вся эта лавина коррупционных разоблачений. За детали не поручусь, но по большому счету обоснованность выдвинутых обвинений не вызывает сомнений.
Коррупция в Бразилии системная, и охвачен ей весь политический класс. Русеф, может быть, замаралась меньше многих, но уж ее патрон Лула, которого она так отчаянно пытается выгородить, издавна считался чемпионом по этой части. Что не помешало ему в 1992-м самым энергичным образом способствовать импичменту тогдашнего президента (и своего удачливого конкурента на выборах в 1990-м) Колора ди Мелу, тоже уволенного за коррупцию. Ну а сейчас подошла очередь самого Лулы и его наследницы. Таковы уж нравы и традиции современной Бразилии.
Что же до наших домашних дел, то следствием довольно банальных событий в далекой стране станет исчезновение с кремлевской пропагандистской карты не только оскандалившегося дружественного режима, но, пожалуй, и всего БРИКа. Пора ему в архив…
Читать далее
**
(7)
АЛЕКСАНДР НЕМЕЦ: КИТАЙ И РОССИЯ – ПОПЫТКА СРАВНЕНИЯ
(См. также: Каспаров.ру)
В нескольких недавно опубликованных статьях, я пытался сравнить современные Китай и Россию. В этой статье я хотел бы продвинуть сравнение на более глубокий уровень.
Сравнение уровня коррупции и ее последствий
Сперва о Кумовском Капитализме. Несколько недель назад влиятельный и очень информированный еженедельник The Economist опубликовал таблицу "индексов кумовского капитализма или КК" для ведущих стран мира. Игорь Яковенко, в своей недавней статье объяснил читателям Каспаров.Ru суть этих индексов, так что я могу пропустить этот пункт.
Самое главное: Россия оказалась безусловным мировым лидером в этой области, ее КК-индекс достиг ~18,5. Китай же оказался примерно на 11-м месте в этом "списке коррупции" с индексом КК на "почти приличном" уровне ~3,5. Ситуация с КК-индексом в Китае лучше, чем в большинстве развивающихся стран…
**
