"Вызывающее, циничное применение административного ресурса" в 217-м избирательном округе
На снимке: О. Дмитриева
ПАМФИЛОВА ПИШЕТ ПРОКУРОРУ
22 сентября 2016
Центральная избирательная комиссия России (ЦИК) обратится в Генеральную прокуратуру с просьбой провести комплексную проверку нарушений избирательного законодательства на выборах в Государственную думу в Санкт-Петербурге. Как заявила глава комиссии Элла Памфилова, там имело место "вызывающее, циничное применение административного ресурса". В частности, ЦИК согласился с жалобами проигравшего кандидата от Партии роста Оксаны Дмитриевой на то, что в ее одномандатном округе в ходе голосования были допущены масштабные нарушения. Несмотря на мнение Центризбиркома, предлагавшего пересчитать там голоса до подведения итогов выборов, окружная избирательная комиссия сделать это отказалась.
Вечером 21 сентября Центральная избирательная комиссия рассматривала вопрос о нарушениях в ходе голосования 18 сентября в 217-м округе Санкт-Петербурга, где мало кому известный президент Фонда "Северная столица", кандидат от "Единой России" Михаил Романов победил известного российского политика, одного из лидеров Партии роста Оксану Дмитриеву.
Конфликта по результатам выборов в этом округе Петербурга можно было ожидать. Голоса избирателей у Оксаны Генриховны Дмитриевой, известного не только в городе, но и во всей России политика, отняли два так называемых "спойлера" – некие Оксана Владимировна Дмитриева и Олеся Дмитриева. Эти два кандидата-однофамильца только официально в целом получили четыре с половиной тысячи голосов петербуржцев – как раз то количество, которое могло бы принести победу Оксане Дмитриевой над Михаилом Романовым.
Кроме того, наблюдатели отмечали массовые нарушения: в частности, при подсчете голосов члены избиркома не говорили, за кого поставлена отметка, и не демонстрировали бюллетени для визуального контроля. Всего представители Партии роста заявляют, что получили порядка 150 жалоб о нарушениях в ходе выборов, из которых окружная избирательная комиссия рассмотрела только одну. Кандидат в депутаты Государственной думы от Партии роста, проигравший выборы коммунисту-кинорежиссеру Владимиру Бортко в другом одномандатном округе, сподвижник Оксаны Дмитриевой, Максим Резник все это называет преступлением:
– Это грубое уголовное преступление, которое иначе ни с правовой точки зрения, ни с политической и назвать нельзя. Мы не признаем выборы в 217-м округе Петербурга. Результаты выборов в этом округе полностью переписаны и не соответствуют волеизъявлению избирателей. Такие нарушения есть и в других округах, но по этому округу было настолько неоспоримое преимущество Оксаны Дмитриевой, что там пустились во все тяжкие, задействовали всевозможные арсеналы: и из "черной магии", как называют их "черные политтехнологи", и из других. В целом такие нарушения были повсеместно, но в 217-м округе у нас есть серьезная база доказательств нарушений, которая уже сейчас собрана, остальное мы собираем и скоро представим.
Если же говорить в целом, то результаты выборов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга определили одномандатные округа, где полностью победила "Единая Россия". В этом есть вина и оппозиции, и наша общая. Если бы выборы проходили по партийным спискам, то "Единая Россия" не имела бы большинства в Законодательном собрании. А сейчас у них не просто большинство, но большинство конституционное, такое же как в Госдуме, – отмечает Максим Резник…
