Левада-центр: "Русский марш" вытеснил День народного единства
Из рассылки Левада-центра:
Пресс-выпуски
05.11.2013
Россияне о миграции и межнациональной напряженности
Наблюдается рост ксенофобии среди россиян: 78% респондентов за ограничение притока приезжих, хотя десять лет назад таких было менее половины (45%). Поддерживают идею "Россия для русских" 66% респондентов, и это самый высокий показатель за все годы, не поддерживают - 19%.
05.11.2013
События в в Западном Бирюлево в представлениях россиян
Кроме основной причины массовых выступлений в Бирюлево - убийства Егора Щербакова одним из приезжих, наиболее значимыми, по мнению россиян, являются коррумпированность властей (43%) и вызывающее поведение мигрантов (41%). 43% респондентов опасаются, что подобные события могут повториться там, где они живут.
01.11.2013
Празднование Дня народного единства
О том, что День народного единства отмечается 4 ноября, знают 49% россиян, но только 15% собираются его праздновать.
01.11.2013
Слышали 20% россиян, не слышали - 75%. За последние два года увеличилось количество респондентов с 26% до 40%, относящихся к проведению "русских маршей" положительно.
31.10.2013
Россияне о праздновании Хэллоуина
Собираются праздновать 6% респондентов, не собираются - 71%.
31.10.2013
Октябрьские рейтинги одобрения и доверия
Рейтинг Путина стоит на месте, Медведева падает.
Публикации прессы
05.11.2013
Украина уходит в подполье, или Схроны по-донецки (Новости Украины – From-UA)
Интервью с немецким аналитиком Штефаном Майстером и директором Левада-Центр Львом Гудковым.
03.11.2013
Директор "Левада-центра": "Русский марш" вытеснил День народного единства (Deutsche Welle)
Директор "Левада-центра" Лев Гудков объяснил DW, почему россияне стали положительно относится к "Русскому маршу", и почему в некоторых районах страны - предпогромное настроение.
01.11.2013
«Русский марш» получил одобрение (Ведомости)
За последние два года число сторонников «русских маршей» в стране выросло в полтора раза. Их идею одобряют 45%, против — лишь 20%
Левада-центр. http://www.levada.ru
http://twitter.com/levada_ru
direct@levada.ru Тел: (495) 229-38-10, Факс: (495) 229-38-25
**
Директор "Левада-центра": "Русский марш" вытеснил День народного единства
03.11.2013
Накануне празднования Дня народного единства, который отмечается в России в понедельник, 4 ноября, глава московского "Левада-центра" Лев Гудков рассказал DW о том, как относятся к этому празднику россияне, почему у большинства этот день ассоциируется с "Русскими маршами" и в чем причина усиления националистических настроений в стране.
DW: Что связывают россияне с Днем народного единства?
Лев Гудков: Ничего особенного. Они рассматривают это как инициативу властей для того, чтобы погасить память о 7 ноября. Изначальная неопределенность исчезает, люди согласились с официальным названием, но никаких эмоций он не вызывает. Очень небольшая часть идентифицирует себя с этим праздником.
- Правда ли, что в сознании большинства россиян 4 ноября теперь скорее ассоциируется с "Русскими маршами" националистов?
- Безусловно. Мы только что получили результаты свежего опроса, которые показывают, что за последние два года ситуация перевернулась. Если в 2011 году 45 процентов осуждали подобные выступления и 28 - поддерживали, то сегодня ситуация прямо обратная: 40 процентов одобряют их и 25 - осуждают. Резко уменьшилось число тех, кто выступает против, называет это фашизмом.
- Чем вы это объясняете?
- Идет подъем национализма, мутной волны самоутверждения на фоне отчасти демагогии властей по поводу опасности, якобы грозящей стране из-за интриг Запада. Это политика, которая продолжается два года уже. Соединение набора тем - угрозы со стороны Запада, педофилии, иностранных агентов, плюс антииммигрантской риторики - все это подняло волну низового национализма и ксенофобии. Если говорить о совсем ситуативных причинах, на это наложился еще недавний теракт в Волгограде.
- Можно ли на фоне этого ожидать, что нынешний "Русский марш" будет самым массовым за последние годы?
- Скорее всего - да, потому как он проходит на фоне событий в Бирюлеве, информированность о которых очень высока. В общественном мнении сложилась совершенно четкая версия о том, каковы причины случившегося. Это, прежде всего, - непосредственный повод, убийство азербайджанцем русского парня. С другой стороны, это - коррумпированные приезжими правоохранительные органы. Так считают люди. И третье, конечно, - чувство незащищенности населения и вызывающее поведение самих мигрантов. Эти версии разошлись мгновенно, поддерживаемыми государственными телеканалами.
- В ходе предыдущих "Русских маршей" происходили столкновения его участников с мигрантами. Ожидаете ли вы, что теперь этого будет еще больше?
- Готовность к этому гораздо выше. Хотя в Москве нагнали много ОМОНа, полиция будет к этому готова. Но националисты хотят о себе заявить, поэтому они пойдут на провокации.
- Вы давно следите за "Русскими маршами". Кто эти люди, которые на них ходят?
- Это, прежде всего, молодежь, с невысоким уровнем образования, люмпенизированная, для которой нынешняя ситуация выглядит крайне драматично. В России быстро формируется потребительское общество, но без характерных для Запада буржуазных ценностей и понимания того, что благосостояние связано с упорным трудом. Здесь резкая дифференциация вызывает зависть. Недовольство становится мотивом, выводящим людей на улицы. Я бы назвал это смещенной агрессией - зависть плюс чувство незащищенности вызывают агрессию, которая вымещается на гастарбайтерах.
- После инцидентов в Бирюлево или Пугачеве складывается впечатление, что этническое противостояние может перерасти в массовые столкновения по всей стране. Это так?
- Я не думаю, что это превратится в общее явление, но уже лет семь мы говорим, что во многих регионах сложилась предпогромная ситуация, и что достаточно малейшей искры, и возникнет этнический конфликт. Это провоцирует и риторика властей о наплыве мигрантов.
- Что бы вы посоветовали властям, чтобы избежать конфликтов?
- Отказаться от риторики, которая провоцирует, и более жестко контролировать русских националистов. Какое-то время власти довольно жестко вели тактику привлечения к суду скинхедов, которые нападали на приезжих. Это дало результат, число нападений пошло вниз. Но, начиная с 2011 года и протестных выступлений демократической оппозиции, власть начала заигрывать с националистами. Власть уверена, что она в состоянии их контролировать. Но это далеко не всегда получается.
- Вы упомянули о протестах 2011 года. Тогда националисты выходили вместе с либералами и на проспект Сахарова, и на Болотную площадь в Москве. Один из лидеров оппозиции, блогер Алексей Навальный, в свое время принимал участие в "Русских маршах". Как сейчас складываются отношения либералов с националистами?
- Для Навального очень характерна националистическая риторика. Правда, в последнее время она угасла. Но в Москве перед выборами мэра тема контроля над мигрантами была центральной для всех кандидатов. Это можно тоже считать одними из факторов провоцирования этнических конфликтов. Отношения либералов с националистами были напряженными и вынужденными во время антипутинских демонстраций. Сейчас, поскольку оппозиция ослабла, отношения прекратились.
- Национализм, наоборот, набирает силу, так?
- Общая почва для роста национализма - это ощущение социальной незащищенности, уязвимости, отсутствие справедливости, перспектив, и то, что единственными символическим идейным ресурсом осталось прошлое, хоть и иллюзорное.
- Харизматичного лидера, условного "русского фюрера" у националистов пока нет?
- Нет, и это важно. Как бы ни обстояли дела, как бы ни росла ксенофобия, у населения сохраняется большой страх перед радикалами и националистами, неприятие этого.
Источник: Deutsche Welle