Настоящий опрос Левада-центра проведен 24 – 27  октября 2014 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

Из пресс-выпуска Левада-центра от 5.11.2014 «Украинский кризис: политика России, ответственность и перемирие»:

Удовлетворенность политикой российского руководства в отношении Украины начинает снижаться. Сразу после присоединения Крыма произошел патриотический подъем, вызвавший у россиян чувство торжества справедливости (31%), гордость (34%) и радость (19%). Сейчас большая часть россиян (44%) по-прежнему одобряет крымскую кампанию и действия России, однако растет доля тех респондентов, кто в настоящее время испытывает тревогу (12%) или безразличие (16%) за политику, проводимую российским руководством, в отношении Украины.

79% опрошенных уверены, что Запад будет критиковать любые действия России, поэтому не стоит принимать во внимание критику западными странами внешнеполитического курса, проводимого российским руководством. Только 13% считают, что критика небезосновательна, и России следует пересмотреть свои действия.

Единого понимания среди населения о реальных причинах, заставляющих руководство России проводить именно такой внешнеполитический курс, нет. В целом респонденты склоны трактовать политику Владимира Путина как инструмент защиты геополитических интересов страны (46%), русского населения, проживающего на востоке Украины (43%), экономики (29%). Треть опрошенных (31%) считают, что российская власть боится развития украинского сценария в России и народного восстания против коррумпированного режима (28%). Более двух третей россиян (65%) считают, что руководство Украины и значительная часть жителей Украины рассматривают нынешние отношения между Россией и Украиной как военный конфликт, «потому что их к этому склоняют украинские политики и СМИ».

Большая часть россиян по-прежнему уверена, что Россия не несет ответственности за гибель людей на востоке Украины (70%). Только каждый пятый придерживается мнения об ответственности России за кровопролитие. Число россиян, испытывающих личную вину за кровопролитие на  востоке Украины, ещё меньше – 8%.

Более половины россиян считают целесообразным участие России в переговорах между украинским руководством и руководством ДНР и ЛНР. Только 34% опрошенных верят в то, что перемирие, объявленное после договоренностей в Минске, приведет к окончанию боевых действий на востоке Украины. Большая часть (56%) – сомневается или вовсе не верит в это. Россияне считают, что если перемирие будет нарушено, то по вине украинского руководства (55%), США и стран Запада (39%) или радикальных националистов Украины (34%).

**

Из пресс-выпуска Левада-центра от 10.11.2014 «Присоединение Крыма и участие российских добровольцев в конфликте на востоке Украины»:

Доля россиян, поддерживающих присоединение Крыма как до референдума, так и после него, практически не изменилась – 88% в марте2014 г. против 86% в октябре.

В качестве основной причины, объясняющей необходимость присоединение Крыма к России, респонденты, поддерживающие это присоединение, называют то, что «Крым – это русская земля» (74%). Более трети опрошенных (36%) считают, что присоединение Крыма предотвратило возможное насилие над жителями Крыма со стороны украинских правых радикалов. 79% опрошенных уверены, что Россия присоединила полуостров без военного вмешательства, и только 13% респондентов придерживаются противоположной точки зрения.

Россияне, не поддерживающие присоединение, считают, что включение Крыма в состав РФ нарушило стабильность в регионе и мире (58%) и привело к международным санкциям (23%).

Более половины россиян (52%) не слышали об убийстве псковских десантников на территории Украины. 43% опрошенных знакомы с сообщениями об их гибели. Если в сентябре большая часть россиян (37%) считали, что погибшие десантники были добровольцами, самостоятельно отправившимися воевать вместе с ополченцами, то сейчас лишь 29% респондентов  уверены в этом.

Инициативы общественных организаций, собирающих списки российских солдат, погибших и раненых за последние месяцы,  поддерживает 41% населения, считающего, что необходимо знать правду об их гибели. 23% затрудняются ответить. Не верят в то, что российские военные гибнут в Украине, только 12% опрошенных.

Лишь  13% россиян отпустили бы своего сына  воевать на стороне ополченцев, а более двух третей опрошенных (68%) попытались бы воспрепятствовать  его поездке.

**

Из «Украинской правды»:

Почти 70% россиян не хотят отпускать сыновей воевать в Украину - опрос

Понедельник, 10 ноября 2014

13% россиян отпустили бы своего сына на Донбасс воевать против украинской армии.

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного российским "Левада-центром".

Так, отвечая на вопрос "Если бы ваш сын решил поехать воевать на стороне "ополченцев" на Восток Украины, как бы вы к этому отнеслись?", более двух третей опрошенных (68%) попытались бы воспрепятствовать  его поездке.

При этом 13% поддержали бы такое решение, 68% попытались бы отговорить или воспрепятствовать этой поездке.

19% затруднились с ответом.

Более половины россиян (52%) не слышали об убийстве псковских десантников на территории Украины. 43% опрошенных знакомы с сообщениями об их гибели. Если в сентябре большая часть россиян (37%) считали, что погибшие десантники были добровольцами, самостоятельно отправившимися воевать вместе с ополченцами, то сейчас лишь 29% респондентов  уверены в этом.

Инициативы общественных организаций, собирающих списки российских солдат, погибших и раненых за последние месяцы, поддерживает 41% населения, считающего, что необходимо знать правду об их гибели. 23% затрудняются ответить. Не верят в то, что российские военные гибнут в Украине, только 12% опрошенных.

Опрос проведен 24 – 27  октября 2014 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

Как сообщалось, Главная военная прокуратура Российской Федерации заявила, что информация о гибели псковских десантников не подлежит разглашению, поскольку представляет собой государственную тайну.

**

"МАЛОУВАЖАЕМАЯ И КОРРУМПИРОВАННАЯ ВЛАСТЬ ВПЕРВЫЕ ПОВЕЛА СЕБЯ ТАК, КАК ЛЮДИ ОЖИДАЛИ"

07.11.2014

Почти треть россиян считает, что подлинная цель украинской политики Кремля — не допустить в России подобного Майдану восстания против коррумпированного режима. Директор «Левада-центра» ЛЕВ ГУДКОВ не видит в этой статистике повода для оптимизма: отрезвление граждан после крымской эйфории будет долгим и болезненным.

Я бы пока с осторожностью говорил о спаде уровня общественной поддержки политики России на Украине. Такой процесс всегда идет очень медленно, и вначале в обществе нарастает некоторая неопределенность, тревога, беспокойство, напрямую связанные не с политикой, а с последствиями этой политики. Последствия, действительно, начинают тревожить, люди начинают задумываться об этом, и это пока выражается в том, что резко сокращается поддержка наиболее агрессивных действий. Это нежелание поддерживать ввод войск. Сокращается готовность одобрять предоставление вооружения, но при этом готовность одобрить поддержку сепаратистов экономически или консультативно сохраняется на том же уровне. Но войны боятся и не хотят.

Будет идти сложный процесс, и будут беспокоить следствия: санкции, рост цен, как это отразится на повседневной жизни, и прочее. То, что цены поднялись, заметили больше 60%, но непосредственно сократили потребление или уменьшили расходы на питание только 15 %. Это пока не критическая масса, но тут важен тренд. И можно предположить с большой вероятностью, что чем дальше, тем больше. Когда дойдет до 40—45 % населения, которые почувствуют на себе растущие издержки этой политики — это будет уже критическая масса.

Некоторое отрезвление идет именно в среде городского населения. Но это очень противоречиво и неоднозначно. Символическая роль, символическое значение присоединения Крыма и реанимации сознания причастности к великой державе крайне велико, это очень значимый фактор ущемленного сознания. Это непосредственно не связано с экономическим существованием, тем более, что мы имеем дело все-таки с очень управляемым, манипулируемым общественным мнением. Ситуация в этом смысле уникальная, очень необычная для России — никогда еще на нашем веку не было такой роли пропаганды. Пропаганда беспрецедентная и по интенсивности, и по агрессивности, и по профессионализму; она очень эффективна.

Сама по себе способность критически мыслить — это социальная ситуация, в которую человек погружен: она зависит от того, насколько многообразны его источники информации, насколько они независимы, насколько конкурируют между собой, предоставляя разные версии. Когда идет столкновение разных версий и интерпретаций, человек вынужден взвешивать и оценивать достоверность или адекватность того или иного канала, и уже само по себе многообразие начинает заставлять человека думать. Там, где источник один или два, тем более что они все трубят в одну трубу, у людей нет языка для понимания своего отношения. И не появляется вопросов. Проблема в том, что технология господства нынешней власти в значительной степени держится на разрушении связей между группами, разрушении независимых источников информации.

Это и есть выражение скукоживания общественного пространства, возможности рефлексии и осознания. Это резкое понижение компетентности, резкое понижение интеллектуального уровня. Общество — это не масса населения, а особые формы организации, возможности представлять точки зрения, интересы, проблемы разных групп, обсуждать их, дискутировать, вырабатывать общие решения. А главное средство манипулирования власти, ноу-хау, если хотите, путинского режима — это разрушение этого социального пространства, коммуникативного многообразия. Необязательно всех сажать, как это было в сталинское время, достаточно просто разрушить связи и сделать недоступным другое понимание. Человек более-менее адекватно может судить о росте цен — он идет на рынок и видит, что это происходит. Но самостоятельно оценить, что происходит на Украине, он не может, потому что он зависит от канала.

Если говорят, что там идет геноцид, притеснение русских, у него нет возможности это проверить, и отбито желание: страх и привычка к оппортунизму — это дополнительная вещь для нашего общества. Главное, что это никак не связано с проблемами его повседневного существования, и он это принимает. Более того, он оправдывает власть, потому что власть становится в квазиморальную позицию, защищая своих. Откуда такое националистическое возбуждение и одобрение — малоуважаемая и коррумпированная власть впервые повела себя так, как люди ожидали. Она защищает притесняемых своих, и проверить это люди никак не могут. Если говорят, что на Украине у власти фашисты, то в провинции, малом городе, тем более в селе другой информации у людей нет. Отсюда возникает очень сильная зависимость от информации — это и есть эффект пропаганды.

Происходит формирование массового общества на основе централизованного управления информацией. Конечно, этого быть не должно в некотором смысле это стерилизация общества. Это то, что называется «организованный консенсус».

См. этот же текст на сайте Левада-центра.

 **

См. также:

11.11.2014

Наше «мы»: Чрезвычайная ситуация в умах (Ведомости)

Колонка Алексея Левинсона.

11.11.2014

Ради Крыма потерпим (Ведомости)

Россияне начали ощущать последствия запрета на импорт продуктов, но готовы потерпеть ради высокой цели, выяснили социологи.

10.11.2014

Большинство россиян считают, что на Крыме следует остановиться (Независимая газета)

По данным Левада-Центра, граждане РФ в основном пацифисты.

07.11.2014

06.11.2014

Нельзя кричать: «Россия сдурела» (Новая газета)

Алексей Левинсон – о массовом сознании, новом двоемыслии, символическом Путине, желании вставать по одному гудку и о том, сколько может просуществовать страна с двоящимся сознанием.

06.11.2014

Россияне стали критичнее оценивать политику Путина на Украине (РБК)

За последний месяц выросло число тех, кто считает, что российское руководство решает внутриполитические цели за счет событий в соседнем государстве. Увеличилась и доля тех, кто видит ответственность России за кровопролитие на юго-востоке. Но в целом россияне по-прежнему одобряют политику Путина на Украине.

05.11.2014

«Сейчас Россия живет в эпоху безвременья» (Русская сила)

Выступление Льва Гудкова на научном семинаре «Украинский кризис и консервативная реконсолидация с властью».

05.11.2014

Смутное чувство (Lenta.ru)

Алексей Левинсон о том, как россияне относятся к железному занавесу, Путину и словам.