Пресс-выпуск Левада-центра от 25.03.2016

ФИГУРА СТАЛИНА В ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИИ РОССИИ

Опрос проведен 11 – 14 марта 2016 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1602 чел. в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

Динамика восприятия Сталина: с начала нулевых гг. по настоящее время

Фигура Сталина – это одна из важных составляющих сначала советской, а потом российской национальной идентичности[1], поэтому представляет особый интерес её восприятие общественным мнением. Первый опрос демонстрировал паритет полярных мнений о данном правителе: 38% опрошенных в 2001 г. характеризовали свои чувства к нему, как «восхищение», «уважение» и «симпатия», 43% – как «неприязнь», «страх» и «отвращение». Замер, проведенный через пять лет, повторил равновесие противоположных позиций  среди населения (36% против 38%).

К октябрю 2008 г. ситуация в восприятии Сталина начала меняться в сторону снижения доли тех респондентов, кто придерживается однозначных оценок (позитив/негатив), и роста числа тех, кто характеризует свое отношение к Сталину как «нейтральное». На волне гражданско-политической нестабильности 2011-2012 гг. выросло число россиян (достигнув практически пятой части населения), затруднившихся ответить на вопрос о своем отношении к Сталину.

КАК ВЫ ЛИЧНО В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К СТАЛИНУ?  (один ответ)

*Вариант не был включен в список возможных ответов.

К марту 2014 г. существенно увеличился разрыв (в два раза) между позитивными и отрицательными оценками Сталина: 40% против 19% соответственно. Впервые в динамике среди населения стал преобладать позитив к Сталину, сохранившийся вплоть до настоящего времени. Напротив, комплекс отрицательных чувств достиг минимального значения в динамике, составив всего 17%.

Примечательно, что данные вопроса о роли Сталина менее устойчивы. С начала нулевых гг. доминирующей позицией среди населения всегда было представление о позитивной роли вождя в жизни страны. Однако, начиная с 2013 г., разрыв все больше увеличивался в пользу признания заслуг Сталина для России.

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАКУЮ РОЛЬ СЫГРАЛ СТАЛИН В ЖИЗНИ НАШЕЙ СТРАНЫ?

При этом доля тех, кто рассматривает Сталина как тирана, «виновного в уничижении миллионов невинных людей», также стабильна и составляет две трети опрошенных в целом по выборке.

В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМИ СУЖДЕНИЕМ: «СТАЛИН – ЖЕСТОКИЙ, БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЙ ТИРАН, ВИНОВНЫЙ В УНИЧТОЖЕНИИ МИЛЛИОНОВ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ»?

Уверенность в ответственности Сталина за массовые репрессии и террор или его отрицание является ключевой позицией, влияющей на оценку личности Сталина приверженцами той или иной точки зрения.  

Если в настоящее время в целом среди населения преобладает позитивное восприятие Сталина, то среди россиян, считающих его тираном, только 23% опрошенных говорят о позитивных чувствах к нему. Напротив, среди респондентов, отрицающих его причастность к гибели миллионов невинных людей, более двух третей респондентов испытывают к нему «восхищение», «уважение» или «симпатию» (что находится в соотношении 2:1 в сравнении со значением в целом по России и 3:1 в сравнении с теми, кто считает Сталина тираном).

Роль Сталина в отечественной истории также воспринимается двумя группами по-разному.  85% из тех, кто не считает Сталина виновным в репрессиях, отмечают его позитивные заслуги для страны, что корреспондирует с тенденцией в целом по выборке. У россиян, рассматривающих Сталина как тирана, единого мнения о его роли в истории страны нет: 42% опрошенных отмечают положительную роль, 43% – негативную.

В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМИ СУЖДЕНИЕМ: «СТАЛИН – МУДРЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ, КОТОРЫЙ ПРИВЕЛ СССР К МОГУЩЕСТВУ И ПРОЦВЕТАНИЮ»?

Доля россиян согласных с мнением о том, что «Сталин – мудрый руководитель, который привел СССР к могуществу и процветанию», достигла максимального значения в 57%. Треть опрошенных (33%) придерживается противоположного мнения. При этом число россиян, не считающих Сталина «великим вождем», снизилось с 37% в 1992 г. до 23% в 2016 г. за счет практически двойного увеличения доли сторонников средней позиции в шкале («в чем-то согласен, в чем-то не согласен»).

ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С СУЖДЕНИЕМ «СТАЛИН БЫЛ ВЕЛИКИМ ВОЖДЕМ»?

Получается, что вне контекста Великой отечественной войны персона Сталина воспринимается достаточно прохладно: большая часть населения не считает его великим вождем народов, жить и работать при таком руководителе как Сталин не хочет,  но признает, что, с одной стороны, при нем страна процветала и демонстрировала свое могущество, с другой – что он обеспечил Победу в ВОВ. Именно поэтому, на наш взгляд, негативизм к его персоне снижается в периоды военных конфликтов при участии России (2008-2009 гг., события на востоке Украины), когда актуализируется историческая память о «врагах», Победе, защите и пр.

ВЫ ЛИЧНО ХОТЕЛИ БЫ ЖИТЬ И РАБОТАТЬ ПРИ ТАКОМ РУКОВОДИТЕЛЕ СТРАНЫ, КАК СТАЛИН?

В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМИ СУЖДЕНИЕМ: «КАКИЕ БЫ ОШИБКИ И ПОРОКИ НИ ПРИПИСЫВАЛИСЬ СТАЛИНУ, САМОЕ ВАЖНОЕ – ЧТО ПОД ЕГО РУКОВОДСТВОМ НАШ НАРОД ВЫШЕЛ ПОБЕДИТЕЛЕМ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ»?

В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМИ СУЖДЕНИЕМ: «НАШ НАРОД НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ ОБОЙТИСЬ БЕЗ РУКОВОДИТЕЛЯ ТАКОГО ТИПА, КАК СТАЛИН, КОТОРЫЙ ПРИДЕТ И НАВЕДЕТ ПОРЯДОК»?

Стиль Сталина  в управлении страной также не кажется оправданным  практически 49% опрошенных. Только треть россиян (34%) считает, что наш народ никогда не сможет обойтись без руководителя такого типа, как Сталин, «который придет и наведет порядок». Каждый второй россиянин полагает, что сталинская модель руководства страной должна быть исключена из списка допустимых вариантов.

С КАКИМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ МНЕНИЙ ПО ПОВОДУ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

Несмотря на то, что наблюдается тенденция увеличения числа тех россиян, кто оправдывает репрессии как «политическую необходимость» (в настоящее время так думает четверть населения!), преобладающая позиция остается негативной: 45% опрошенных считают, что репрессии – это политическое преступление, которому не может быть никакого оправдания. Представления о необходимости репрессий значительно дифференцируются среди жителей Москвы и провинции. Две трети москвичей (63%) и две трети опрошенных, считающих Сталина тираном, отказываются оправдывать репрессии какими-либо целями (против 20% и 19% соответственно). При этом доля затрудняющихся ответить среди сельских жителей, как и респондентов, отрицающих вину Сталина, достигает четверти. В молодежной группе практически каждый второй респондент (45%) либо ничего не знает о репрессиях (19%), либо затрудняется давать им какую-либо оценку (26%), что выше остальных возрастных групп и в целом по стране.

XX съезд КПСС, на котором были осуждены культ Сталина и репрессии, стал восприниматься менее однозначно. Если в марте 2011 г. 30% затруднились дать оценку его значения в истории страны, то сейчас уже более трети (37%) избегают выносить какие-либо суждения. Четыре года назад практически половина россиян (48%) заявляла о положительной роли XX съезда, направленного на борьбу с последствиями сталинизма, но каждый пятый (22%) был не согласен с осуждением персоны Сталина (в настоящее время этот показатель практически не изменился).  Таким образом, сокращение доли респондентов, негативно настроенных к Сталину и одобряющих осуждение его культа, происходит за счет увеличения россиян с «потерянным» мнением, в то время как положительное отношение к нему относительно устойчиво и значительным образом не меняется.

60 ЛЕТ НАЗАД НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ ХРУЩЕВ СДЕЛАЛ ДОКЛАД НА ХХ СЪЕЗДЕ КПСС, В КОТОРОМ БЫЛИ ОСУЖДЕНЫ КУЛЬТ СТАЛИНА И РЕПРЕССИИ, СОВЕРШАВШИЕСЯ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ СТАЛИНА. КАКУЮ РОЛЬ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЫГРАЛ В ИСТОРИИ СТРАНЫ ЭТОТ СЪЕЗД?

Если 62% россиян в марте 2011 г. отмечали, что страна в той или иной мере восстанавливается от последствий сталинизма (сумма позиций «да, уже избавилась» и «нет, но постепенно преодолевает»), то в марте 2016 г. – уже 55%.  Ранее лишь каждый десятый респондент (11%) утверждал что от последствий сталинизма избавляться не стоит, «поскольку при Сталине было много хорошего», а теперь – уже каждый седьмой (15%). Фиксируемые изменения выходят за пределы точности подобных опросов, однако для утверждения того, что среди населения растут позитивные установки в отношении Сталина, который «сделал много хорошего», требуются дальнейшие замеры.

МОЖНО ЛИ СКАЗАТЬ, ЧТО НАША СТРАНА ИЗБАВИЛАСЬ ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ СТАЛИНИЗМА?

Сталин в общественном мнении России и Украины

Результаты исследования общественного мнения, демонстрирующие отношение жителей Украины, принадлежат Киевскому международному институту социологии (КМИС). КМИС  5-15 февраля 2016 провел всеукраинский инициативный опрос общественного мнения. Методом личного интервью опрошено 2022 респондента, проживающих в 110 населенных пунктах всех областей Украины (кроме АР Крым) по стохастической выборке, репрезентативной для населения Украины старше 18 лет.

В Луганской области опросы проводились только на территориях, контролируемых Украиной, в Донецкой области исследование проводилось и на территориях, контролируемых и на территориях, не контролируемых Украиной.

Восприятие Сталина кардинальным образом отличается среди респондентов из обеих стран. Негативный спектр эмоций преобладает в общественном мнении Украины. Доля украинцев, испытывающих к вождю такие чувства, как «восхищение», «уважение» и «симпатия», в два раза меньше числа тех, кто воспринимает его негативно («с неприязнью», «со страхом» и «отвращением»): 38% против 17% соответственно. Причем, наиболее разнятся результаты касательно выраженно-негативных оценок: если в России всего 3% опрошенных описывают свое отношение к Сталину как «отвращение, ненависть», то среди жителей Украины практически пятая часть населения – 17%.

КАК ВЫ ЛИЧНО В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К СТАЛИНУ?  (один ответ)

Если среди россиян образ Сталина как великого вождя не вызывает единой оценки, а доминирующей является срединное мнение («в чем-то согласен, в чем-то не согласен»), то  среди жителей Украины практически половина опрошенных (44%) отрицает его величие. Четверть жителей Украины (27%) избегает крайних оценок, и только 23% готовы согласиться с таким восприятием Сталина.

Утверждение о том, что «Сталин был великим вождем», набирает примерно равное процентное распределение в обеих странах (28% против 23% соответственно), не являясь доминирующим мнением.

ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С СУЖДЕНИЕМ «СТАЛИН БЫЛ ВЕЛИКИМ ВОЖДЕМ»?

Стоит отметить, что общественное сознание в России сохраняет «потенциал» для дальнейшей реабилитации образа Сталина за счет высокой доли населения с неопределенным мнением, способным в дальнейшем принимать ту или иную сторону при разных обстоятельствах (в контексте Победы, борьбы с «врагами» и т.п.), в то время как негативизм жителей Украины к Сталину более выражен, чем «нейтралитет», а, следовательно, более устойчив.

В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМИ СУЖДЕНИЕМ: «СТАЛИН – МУДРЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ, КОТОРЫЙ ПРИВЕЛ СССР К МОГУЩЕСТВУ И ПРОЦВЕТАНИЮ»?

Позиция украинцев относительно характеристики Сталина как мудрого руководителя зеркально отражает мнения россиян, среди которых поддержка превышает 50-процентый уровень. Напротив, каждый второй жителей Украины не согласен с такой оценкой Сталина. Чуть более четверти опрошенных украинцев (28%) считают, что Сталин привел СССР к могуществу и процветанию (вероятно, тем самым демонстрируя ностальгию по Советскому Союзу).

ВЫ ЛИЧНО ХОТЕЛИ БЫ ЖИТЬ И РАБОТАТЬ ПРИ ТАКОМ РУКОВОДИТЕЛЕ СТРАНЫ, КАК СТАЛИН?

Жители Украины солидарны с россиянами относительно нежелания жить и работать при таком руководителе страны, как Сталин. Жесткую модель управления страной по образу руководства Сталиным поддерживает только каждый седьмой украинец  и каждый четвёртый россиянин.

В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМИ СУЖДЕНИЕМ: «СТАЛИН – ЖЕСТОКИЙ, БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЙ ТИРАН, ВИНОВНЫЙ В УНИЧТОЖЕНИИ МИЛЛИОНОВ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ»?

В целом позиция общественного мнения обеих стран совпадает по вопросу признания виновности Сталина в “уничтожении миллионов невинных людей”. Более двух третей россиян (63%) и украинцев (69%) считают Сталина «жестоким тираном». Однако среди россиян позиция отказа от такой роли вождя в истории выражена в два раза чаще, чем среди жителей Украины (22% против 9%).

Региональную дифференциацию восприятия образа Сталина жителями Украины см. на сайте КМИС.

[1] В 1989 г. 17% респондентов в целом по России считали важным рассказать свои детям и внукам о репрессиях, тюрьмах и ссылках, а в 1999 г. треть населения (35%) назвала Сталина в числе самых выдающихся людей всех времен и народов (после Петра I, Ленина и Пушкина).

Пресс-выпуск Левада-центра от 25.03.2016

ФИГУРА СТАЛИНА В ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИИ РОССИИ

Опрос проведен 11 – 14 марта 2016 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1602 чел. в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

Динамика восприятия Сталина: с начала нулевых гг. по настоящее время

Фигура Сталина – это одна из важных составляющих сначала советской, а потом российской национальной идентичности[1], поэтому представляет особый интерес её восприятие общественным мнением. Первый опрос демонстрировал паритет полярных мнений о данном правителе: 38% опрошенных в 2001 г. характеризовали свои чувства к нему, как «восхищение», «уважение» и «симпатия», 43% – как «неприязнь», «страх» и «отвращение». Замер, проведенный через пять лет, повторил равновесие противоположных позиций  среди населения (36% против 38%).

К октябрю 2008 г. ситуация в восприятии Сталина начала меняться в сторону снижения доли тех респондентов, кто придерживается однозначных оценок (позитив/негатив), и роста числа тех, кто характеризует свое отношение к Сталину как «нейтральное». На волне гражданско-политической нестабильности 2011-2012 гг. выросло число россиян (достигнув практически пятой части населения), затруднившихся ответить на вопрос о своем отношении к Сталину.

КАК ВЫ ЛИЧНО В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К СТАЛИНУ?  (один ответ)

*Вариант не был включен в список возможных ответов.

К марту 2014 г. существенно увеличился разрыв (в два раза) между позитивными и отрицательными оценками Сталина: 40% против 19% соответственно. Впервые в динамике среди населения стал преобладать позитив к Сталину, сохранившийся вплоть до настоящего времени. Напротив, комплекс отрицательных чувств достиг минимального значения в динамике, составив всего 17%.

Примечательно, что данные вопроса о роли Сталина менее устойчивы. С начала нулевых гг. доминирующей позицией среди населения всегда было представление о позитивной роли вождя в жизни страны. Однако, начиная с 2013 г., разрыв все больше увеличивался в пользу признания заслуг Сталина для России.

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАКУЮ РОЛЬ СЫГРАЛ СТАЛИН В ЖИЗНИ НАШЕЙ СТРАНЫ?

При этом доля тех, кто рассматривает Сталина как тирана, «виновного в уничижении миллионов невинных людей», также стабильна и составляет две трети опрошенных в целом по выборке.

В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМИ СУЖДЕНИЕМ: «СТАЛИН – ЖЕСТОКИЙ, БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЙ ТИРАН, ВИНОВНЫЙ В УНИЧТОЖЕНИИ МИЛЛИОНОВ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ»?

Уверенность в ответственности Сталина за массовые репрессии и террор или его отрицание является ключевой позицией, влияющей на оценку личности Сталина приверженцами той или иной точки зрения.  

Если в настоящее время в целом среди населения преобладает позитивное восприятие Сталина, то среди россиян, считающих его тираном, только 23% опрошенных говорят о позитивных чувствах к нему. Напротив, среди респондентов, отрицающих его причастность к гибели миллионов невинных людей, более двух третей респондентов испытывают к нему «восхищение», «уважение» или «симпатию» (что находится в соотношении 2:1 в сравнении со значением в целом по России и 3:1 в сравнении с теми, кто считает Сталина тираном).

Роль Сталина в отечественной истории также воспринимается двумя группами по-разному.  85% из тех, кто не считает Сталина виновным в репрессиях, отмечают его позитивные заслуги для страны, что корреспондирует с тенденцией в целом по выборке. У россиян, рассматривающих Сталина как тирана, единого мнения о его роли в истории страны нет: 42% опрошенных отмечают положительную роль, 43% – негативную.

В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМИ СУЖДЕНИЕМ: «СТАЛИН – МУДРЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ, КОТОРЫЙ ПРИВЕЛ СССР К МОГУЩЕСТВУ И ПРОЦВЕТАНИЮ»?

Доля россиян согласных с мнением о том, что «Сталин – мудрый руководитель, который привел СССР к могуществу и процветанию», достигла максимального значения в 57%. Треть опрошенных (33%) придерживается противоположного мнения. При этом число россиян, не считающих Сталина «великим вождем», снизилось с 37% в 1992 г. до 23% в 2016 г. за счет практически двойного увеличения доли сторонников средней позиции в шкале («в чем-то согласен, в чем-то не согласен»).

ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С СУЖДЕНИЕМ «СТАЛИН БЫЛ ВЕЛИКИМ ВОЖДЕМ»?

Получается, что вне контекста Великой отечественной войны персона Сталина воспринимается достаточно прохладно: большая часть населения не считает его великим вождем народов, жить и работать при таком руководителе как Сталин не хочет,  но признает, что, с одной стороны, при нем страна процветала и демонстрировала свое могущество, с другой – что он обеспечил Победу в ВОВ. Именно поэтому, на наш взгляд, негативизм к его персоне снижается в периоды военных конфликтов при участии России (2008-2009 гг., события на востоке Украины), когда актуализируется историческая память о «врагах», Победе, защите и пр.

ВЫ ЛИЧНО ХОТЕЛИ БЫ ЖИТЬ И РАБОТАТЬ ПРИ ТАКОМ РУКОВОДИТЕЛЕ СТРАНЫ, КАК СТАЛИН?

В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМИ СУЖДЕНИЕМ: «КАКИЕ БЫ ОШИБКИ И ПОРОКИ НИ ПРИПИСЫВАЛИСЬ СТАЛИНУ, САМОЕ ВАЖНОЕ – ЧТО ПОД ЕГО РУКОВОДСТВОМ НАШ НАРОД ВЫШЕЛ ПОБЕДИТЕЛЕМ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ»?

В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМИ СУЖДЕНИЕМ: «НАШ НАРОД НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ ОБОЙТИСЬ БЕЗ РУКОВОДИТЕЛЯ ТАКОГО ТИПА, КАК СТАЛИН, КОТОРЫЙ ПРИДЕТ И НАВЕДЕТ ПОРЯДОК»?

Стиль Сталина  в управлении страной также не кажется оправданным  практически 49% опрошенных. Только треть россиян (34%) считает, что наш народ никогда не сможет обойтись без руководителя такого типа, как Сталин, «который придет и наведет порядок». Каждый второй россиянин полагает, что сталинская модель руководства страной должна быть исключена из списка допустимых вариантов.

С КАКИМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ МНЕНИЙ ПО ПОВОДУ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

Несмотря на то, что наблюдается тенденция увеличения числа тех россиян, кто оправдывает репрессии как «политическую необходимость» (в настоящее время так думает четверть населения!), преобладающая позиция остается негативной: 45% опрошенных считают, что репрессии – это политическое преступление, которому не может быть никакого оправдания. Представления о необходимости репрессий значительно дифференцируются среди жителей Москвы и провинции. Две трети москвичей (63%) и две трети опрошенных, считающих Сталина тираном, отказываются оправдывать репрессии какими-либо целями (против 20% и 19% соответственно). При этом доля затрудняющихся ответить среди сельских жителей, как и респондентов, отрицающих вину Сталина, достигает четверти. В молодежной группе практически каждый второй респондент (45%) либо ничего не знает о репрессиях (19%), либо затрудняется давать им какую-либо оценку (26%), что выше остальных возрастных групп и в целом по стране.

XX съезд КПСС, на котором были осуждены культ Сталина и репрессии, стал восприниматься менее однозначно. Если в марте 2011 г. 30% затруднились дать оценку его значения в истории страны, то сейчас уже более трети (37%) избегают выносить какие-либо суждения. Четыре года назад практически половина россиян (48%) заявляла о положительной роли XX съезда, направленного на борьбу с последствиями сталинизма, но каждый пятый (22%) был не согласен с осуждением персоны Сталина (в настоящее время этот показатель практически не изменился).  Таким образом, сокращение доли респондентов, негативно настроенных к Сталину и одобряющих осуждение его культа, происходит за счет увеличения россиян с «потерянным» мнением, в то время как положительное отношение к нему относительно устойчиво и значительным образом не меняется.

60 ЛЕТ НАЗАД НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ ХРУЩЕВ СДЕЛАЛ ДОКЛАД НА ХХ СЪЕЗДЕ КПСС, В КОТОРОМ БЫЛИ ОСУЖДЕНЫ КУЛЬТ СТАЛИНА И РЕПРЕССИИ, СОВЕРШАВШИЕСЯ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ СТАЛИНА. КАКУЮ РОЛЬ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЫГРАЛ В ИСТОРИИ СТРАНЫ ЭТОТ СЪЕЗД?

Если 62% россиян в марте 2011 г. отмечали, что страна в той или иной мере восстанавливается от последствий сталинизма (сумма позиций «да, уже избавилась» и «нет, но постепенно преодолевает»), то в марте 2016 г. – уже 55%.  Ранее лишь каждый десятый респондент (11%) утверждал что от последствий сталинизма избавляться не стоит, «поскольку при Сталине было много хорошего», а теперь – уже каждый седьмой (15%). Фиксируемые изменения выходят за пределы точности подобных опросов, однако для утверждения того, что среди населения растут позитивные установки в отношении Сталина, который «сделал много хорошего», требуются дальнейшие замеры.

МОЖНО ЛИ СКАЗАТЬ, ЧТО НАША СТРАНА ИЗБАВИЛАСЬ ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ СТАЛИНИЗМА?

Сталин в общественном мнении России и Украины

Результаты исследования общественного мнения, демонстрирующие отношение жителей Украины, принадлежат Киевскому международному институту социологии (КМИС). КМИС  5-15 февраля 2016 провел всеукраинский инициативный опрос общественного мнения. Методом личного интервью опрошено 2022 респондента, проживающих в 110 населенных пунктах всех областей Украины (кроме АР Крым) по стохастической выборке, репрезентативной для населения Украины старше 18 лет.

В Луганской области опросы проводились только на территориях, контролируемых Украиной, в Донецкой области исследование проводилось и на территориях, контролируемых и на территориях, не контролируемых Украиной.

Восприятие Сталина кардинальным образом отличается среди респондентов из обеих стран. Негативный спектр эмоций преобладает в общественном мнении Украины. Доля украинцев, испытывающих к вождю такие чувства, как «восхищение», «уважение» и «симпатия», в два раза меньше числа тех, кто воспринимает его негативно («с неприязнью», «со страхом» и «отвращением»): 38% против 17% соответственно. Причем, наиболее разнятся результаты касательно выраженно-негативных оценок: если в России всего 3% опрошенных описывают свое отношение к Сталину как «отвращение, ненависть», то среди жителей Украины практически пятая часть населения – 17%.

КАК ВЫ ЛИЧНО В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К СТАЛИНУ?  (один ответ)

Если среди россиян образ Сталина как великого вождя не вызывает единой оценки, а доминирующей является срединное мнение («в чем-то согласен, в чем-то не согласен»), то  среди жителей Украины практически половина опрошенных (44%) отрицает его величие. Четверть жителей Украины (27%) избегает крайних оценок, и только 23% готовы согласиться с таким восприятием Сталина.

Утверждение о том, что «Сталин был великим вождем», набирает примерно равное процентное распределение в обеих странах (28% против 23% соответственно), не являясь доминирующим мнением.

ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С СУЖДЕНИЕМ «СТАЛИН БЫЛ ВЕЛИКИМ ВОЖДЕМ»?

Стоит отметить, что общественное сознание в России сохраняет «потенциал» для дальнейшей реабилитации образа Сталина за счет высокой доли населения с неопределенным мнением, способным в дальнейшем принимать ту или иную сторону при разных обстоятельствах (в контексте Победы, борьбы с «врагами» и т.п.), в то время как негативизм жителей Украины к Сталину более выражен, чем «нейтралитет», а, следовательно, более устойчив.

В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМИ СУЖДЕНИЕМ: «СТАЛИН – МУДРЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ, КОТОРЫЙ ПРИВЕЛ СССР К МОГУЩЕСТВУ И ПРОЦВЕТАНИЮ»?

Позиция украинцев относительно характеристики Сталина как мудрого руководителя зеркально отражает мнения россиян, среди которых поддержка превышает 50-процентый уровень. Напротив, каждый второй жителей Украины не согласен с такой оценкой Сталина. Чуть более четверти опрошенных украинцев (28%) считают, что Сталин привел СССР к могуществу и процветанию (вероятно, тем самым демонстрируя ностальгию по Советскому Союзу).

ВЫ ЛИЧНО ХОТЕЛИ БЫ ЖИТЬ И РАБОТАТЬ ПРИ ТАКОМ РУКОВОДИТЕЛЕ СТРАНЫ, КАК СТАЛИН?

Жители Украины солидарны с россиянами относительно нежелания жить и работать при таком руководителе страны, как Сталин. Жесткую модель управления страной по образу руководства Сталиным поддерживает только каждый седьмой украинец  и каждый четвёртый россиянин.

В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМИ СУЖДЕНИЕМ: «СТАЛИН – ЖЕСТОКИЙ, БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЙ ТИРАН, ВИНОВНЫЙ В УНИЧТОЖЕНИИ МИЛЛИОНОВ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ»?

В целом позиция общественного мнения обеих стран совпадает по вопросу признания виновности Сталина в “уничтожении миллионов невинных людей”. Более двух третей россиян (63%) и украинцев (69%) считают Сталина «жестоким тираном». Однако среди россиян позиция отказа от такой роли вождя в истории выражена в два раза чаще, чем среди жителей Украины (22% против 9%).

Региональную дифференциацию восприятия образа Сталина жителями Украины см. на сайте КМИС.

[1] В 1989 г. 17% респондентов в целом по России считали важным рассказать свои детям и внукам о репрессиях, тюрьмах и ссылках, а в 1999 г. треть населения (35%) назвала Сталина в числе самых выдающихся людей всех времен и народов (после Петра I, Ленина и Пушкина).