Содержание 5 номера 2014 год

К 90 - летию Самуила Ароновича Кугеля!

Уче0ни0ки и коллеги поздравляют С.А. Кугеля с юбилейной датой.

Бляхер Л.Е.: «Испуганный этой перспективой, я кинулся читать учебник Ядова»

Интервью Б. Докторова с Л. Бляхером

Анонс Б. Докторова: «В №№5, 6 «Телескопа» за прошлый год публиковалось интервью с Людмилой Григорьевой, религиоведом из Красноярска. Это было начало изучения жизненных траекторий социологов пятого поколения, годы рождения которых заключены в интервале 1959-1970 гг. Журнальные выпуски этого года открылись беседой с петербургским социологом этой же профессионально-возрастной когорты Анной Темкиной. А в прошлом выпуске «Телескопа» (2014, №4) о себе рассказала сотрудница ФОМа Лариса Паутова, «делегат» уже шестого поколения  советских/российских социологов; к этой общности, согласно развиваемой мною типологии социологических профессионально-возрастных групп, относятся те, кто родился в интервале 1971-1982 гг. Таким образом, у нас заявил о себе новый тренд в изучении прошлого-настоящего отечественной социологии – анализ жизни и работы 40-50-летних социологов. Сегодня мы развиваем эту традицию.

Встрече с Леонидом Ефимовичем Бляхером, социологом из Хабаровска, я обязан недавно вышедшей книге «Социологи России». Знакомился с ней я весьма целенаправленно, искал кандидатов для биографического интервью, представляющих пятое или шестое поколение, поэтому важнейшим показателем для отбора будущих «жертв» был год рождения. Год рождения незнакомого мне Л.Е. Бляхера отвечал задаче моего поиска –1965 г.. Далее меня привлекло в его биографии то, что его кандидатская диссертация была связана с исследованием парадигматики М.М  Бахтина, а в одном из его докладов анализировалось творчество Андрея Платонова. В моем понимании, это – очень заметная «визитная карточка» ученого. Редкими оказались и другие моменты его биографии: рождение в Душанбе, служба в армии и профессиональная работа на Дальнем Востоке, отсутствие аспирантуры. Все, с кем я ранее проводил интервью, либо получали образование в Москве или Ленинграде, либо учились там в аспирантуре. И наконец, докторская диссертация по социальному хаосу, защищенная в 33 года.

Я сразу нашел в Интернете электронную почту Бляхера, отправил ему письмо и предложил дать мне биографическое интервью. Это было 26 июля 2014 года. Он моментально ответил, что находится в Австрии без нормального компьютера, но вернется домой 4 августа и с радостью ответит на мои вопросы. Действительно, в указанный день я отправил Леониду первый вопрос, а далее произошло то, чего в моей практике не было и, уверен, не скоро повторится. Интервью, несмотря на то (а, может быть, потому что), что нас разделяли 18 часов, протекало в прямом диалоге, как в чате. Все было сделано за два дня, но мне трудно подсчитать, за сколько часов.

Уверен, что рассказанное Леонидом Бляхером весьма значимо для понимания процессов, протекающих в современной российской социологии и становления новых социологических поколений».

Зборовский Г.Е.: «Сейчас в истории отечественной социологии  меня особенно волнуют ее отношения с политикой и властью»

Интервью Б. Докторова с Г. Зборовским

Анонс Б. Докторова: «Это интервью с профессором Уральского федерального университета Гарольдом Ефимовичем Зборовским, доктором философских наук, Заслуженным деятелем науки РФ продолжает серию наших биографических интервью, вместе с тем оно принципиально отличается от ранее публиковавшихся в «Телескопе». Его биографичность особая. Оно не содержит информацию о жизни человека, но в нем Зборовский рассказывает о главнейшем в его профессиональной жизни – об историко-социологических исследованиях, важнейшей составляющей его многолетней научной и преподавательской деятельности. Занимающиеся историей нашей науки по-разному приходят к разработке этой тематики, но для Зборовского она – естественна, органична. Он историк по образованию, а значит – по пониманию предмета, изучением которого он занимается.

Обстоятельное собственно биографическое интервью Г.Е.Зборовский дал мне летом 2013 года, оно вошло в сборник его научных статей, выпущенный университетом к 75-летнему юбилею ученого. Значительную часть этого интервью в том же году опубликовал «Социологический журнал». Данный текст включает в себя лишь несколько фрагментов нашей прошлогодней беседы, основная часть публикации – это материалы нового интервью по истории российской социологии и методологии ее изучения.

Мне приятно отметить, что уже после завершения этого интервью свет увидела новая книга Г.Е.Зборовского, в которой  анализируются основные этапы развития российской социологии со второй половине XIX в. до наших дней. И потому завершу это краткое введение поздравлением Гарольда Ефимовича и наилучшими ему пожеланиями».

“Street lit” – литературный жанр и социологический феномен

Дмитрий Равинский, кандидат педагогических наук, ст. научный сотрудник Российской национальной библиотеки

В статье анализируется появление нового литературного жанра, связанного с жизнью улиц центральной части крупных американских городов. Стрит лит – уличная литература, урбан фикшн – городская проза и т.д.

«Безалкогольное пиво» или Европа по Йошкар-Олински: институциональный изоморфизм креативного пространства

Анна Лобанова, магистр социологии Казанского Федерального университета, Институт сравнительных исследований модернизации обществ

Статья посвящена стратегиям легитимации конструирования креативного пространства в городе Йошкар-Оле. В условиях децентрализации производства, города столкнулись с проблемой переориентации экономики с производства товаров на производство символов. В авангарде метаморфоз находятся города Европы и Америки: Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Париж, Милан, Венеция. Поскольку успешные стратегии перехода на рельсы символической экономики до конца не ясны, российские города используют модели Запада. В данном случае, элиты города Йошкар-Олы выбрали в качестве модели подражания средневековый европейский город. В городе возведены сооружения подобные собору Сан Марко и дворцу Дожей в Венеции. Опираясь на работу Ш. Зукин и на теорию институционального изоморфизма П. Димаджио и У. Пауэлла, выделены механизмы институционального изоморфизма, используемые для конструирования новой части города. Опираясь на материалы глубинных интервью с представителями креативного класса Йошкар-Олы и анализ публикаций в СМИ, проанализированы властный дискурс  конструирования нового города и  восприятие пространства креативным классом Йошкар-Олы.

Петербуржцы и иногородние жители Петербурга: поиск путей бесконфликтного совместного проживания

Татьяна Протасенко, научный руководитель социологического центра «Мегаполис»

В статье анализируется динамика отношения жителей Петербурга к иногородним гражданам, живущим и работающим в нашем городе. Отмечается снижение доли негативного отношения к иногородним гражданам, показаны основные претензии, выдвигаемые петербуржцами в отношении иногородних жителей.

Интересы и информационные потребности жителей Петербурга в области истории и культуры города

Михаил Илле, Социологический научно-исследовательский центр (СНИЦ)

В статье приводятся результаты пилотажного исследования, посвященного изучению интереса жителей Петербурга к истории и культуре города и роли библиотек в удовлетворении информационных потребностей населения в этой сфере.

Летняя школа факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге “Университет без Профессоров” как новый образовательный формат

Лилия Земнухова, Вероника Лапина, организаторы летней школы “Университет без Профессоров”

Публикуется подробная информация о прошедшей летней школе.