01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

Современная Украина и Евромайдан в социологическом измерении

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Новости социологии / Современная Украина и Евромайдан в социологическом измерении

Современная Украина и Евромайдан в социологическом измерении

Автор: А. Алексеев, КМИС, СОЦИС, Фонд «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» — Дата создания: 09.02.2014 — Последние изменение: 09.02.2014
Участники: Р. Ленчовский
На сайте Киевского международного института социологии читайте русскоязычные версии пресс-релизов о последнем всеукраинском социологическом опросе, а также о недавнем опросе на Майдане.

 

 

См. ранее на Когита.ру (в порядке, обратном хронологическому):

= Россияне о своем отношении к событиям в Украине

= Украина: Общественное мнение, по данным массового опроса

= Украина: опрос общественного мнения. Возрастной и региональный разрезы

= Неудобства от Майдана? Киевляне согласны потерпеть

= Социологический портрет Майдана. 2013.12.7-8

= И еще – опрос общественного мнения, в Украине

= Украинские новости, в том числе социологические

 

Первым делом, адресуем читателя к сайту Киевского международного института социологии (КМИС):

= Майдан-декабрь и Майдан-февраль: что изменилось?

= "Настроения Украины" - результаты совместного исследования КМИС и СОЦИС

Внимательное рассмотрение материалов последних опросов многое говорит о современной ситуации в (на) Украине вообще, и на киевском Евромайдане, в частности.

Здесь поделимся некоторыми наблюдениями в связи с опубликованными на сайте КМИС данными.

 

Социологический опрос на Майдане

 

1. Это уже третий опрос участников Майдане, проведенный Фондом «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» и Киевским международным институтом социологии Первые два проводились в декабре 2013 года. Все три опроса осуществлялись по методике, которая обеспечивает случайную выборку и пропорциональность охвата участников Майдана. Нынешним опросом было охвачено  502 человека, в стационарных точках Майдана (палатки, Дом профсоюзов, здание КГГА, Октябрьский дворец, Украинский дом и др.).

2. Авторы опроса обозначают различные состояния Майдана на три фиксированных момента опросов: «Майжан-митинг» (7-8  декабря 2013); «Майдан-лагерь» (20 декабря 2013); «Майдан-сечь» (3 февраля 2014).

3.  В пресс-релизе  приводятся данные о социально-демографическом составе участников Майдана в динамике. Если на «митинге» было до 69 процентов мужчин, то в «сечи» их около 90. Возрастной состав «сечи»: 15-29 лет – 33 процента, 30-54 лет – 56 процентов, 55 лет и старше – 11 процентов. По сравнению с «митингом»  увеличилась доля средней )центральной)  возрастной группы. Уменьшилась в «сечи», по сравнению с «митингом», доля группы высшего образования (с 63 до 43 процентов). Уменьшилась доля студентов (с 13 до 6 процентов), зато увеличились доли рабочих (с 7 до 15 процентов), предпринимателей (с 9 до 17 процентов). До 13 процентов участников Майдана отнесли себя к «временно не работающим» или «подрабатывающим по случаю». «Преимущественно общаются дома» на украинском языке - до 60 процентов.

4. На вопрос  «Как давно Вы на Майдане?» около четверти ответили: «С самого начала, 21-30 ноября», около трети -  «С первой половины декабря», около 15 процентов - «Со второй половины декабря». – около 15 процентов. Остальные присоединились уже в январе 2014. На вопрос «Как долго Вы собираетесь быть на Майдане?» 86 процентов выбирают ответ: «Столько, сколько нужно».

5. Если на «Майдане-митинге» приехавших из разных областей Украины (не киевлян) было до 50 процентов, то на «Майдане-сечи» таких уже 88 процентов. От числа приехавших, из Центральной Украины – 23 процента, из Западной Украины – 55 процентов, из Восточной и Южной Украины – 21 процент.

6. Лишь 8 процентов опрошенных принадлежат к той или иной партии. Около четверти относят себя к какой-либо общественной организации или общественному движению, остальные (до 70 процентов) - ни к какому из объединений себя не относят.

7. Как отмечают авторы исследования, «…мотивы, побудившие людей не только выйти на Майдан, но и там обосноваться, - те же, что и раньше: на первом месте - жестокие репрессии властей против участников протестов (61%), а вот на второе место вышел такой общий мотив, как «стремление изменить жизнь в Украине» (51%, было - 36%), как и ранее, вескими причинами протестов остаются: отказ Виктора Януковича от подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом (47%) и стремление изменить власть в Украине (46%)»..

8. Авторы исследования пишут: «…За время стояния Майдана еще более четко сконцентрировались основные требования, которые протестующие считают главными: это - отставка Виктора Януковича и проведения досрочных президентских выборов (85%, возросло на 20%) и освобождение арестованных участников Майдана, прекращения репрессий (82%, возросло на 20%). Остальные требования тоже важны, но все же в меньшей степени: отставка правительства (68%), возбуждение уголовных дел на виновных в избиении участников протестов (64%), роспуск Верховной Рады и назначении досрочных парламентских выборов (59%), изменение Конституции, возвращение к конституционной реформе 2004 года, которая ограничивала власть президента (62.5%), заведение уголовных дел на всех, кто был задействован в коррупции (62%), подписание Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом (49%), освобождение Юлии Тимошенко (30%)»..

9. Материалы опроса дают количественное измерение произошедшего в январе 2014 обострения противостояния народа и власти и радикализации Майдана. Авторы исследования пишут:

«За полтора месяца возросло количество участников Майдана, которые готовы прибегнуть к радикальным методам протеста: бойкотам, отказам выполнять решения органов власти (с 31% до 40%), к несанкционированным митингам и демонстрациям (с 28% до 45%), забастовкам (с 32 % до 47%), пикетированию государственных учреждений (с 38% до 56%), захватам зданий (с 19% до 41%), созданию независимых от властных структур вооруженных формирований (с 31% до 50%).

10. Заключительный вывод исследователей:

«Итак, повторный опрос участников стационарного Майдана показал, что власть за полтора месяца репрессивной политики добилась значительной радикализации Майдана, его преобразования из Майдана-лагеря на Майдан-сечь. Требование отставки президента и досрочных президентских выборов стала главным. Очевидно, что первое и главное требование Майдана является последней уступкой, на которую может согласиться Виктор Янукович - единственный переговорщик, который реально принимает решения. Майдан не удовлетворит оппозиция в правительстве при президенте Януковиче, Майдан вообще в большинстве своем против переговоров. Ситуацию существенно усложняет и то, что оппозиция, которая ведет переговоры, не управляет Майданом, который вырос в значительной степени спонтанно и сейчас не имеет четкой вертикальной структуры. Решительность участников Майдана, большинство из которых выдержало испытание морозами, «стоять до конца» (а большинство из них находится на Майдане еще с прошлого года), не дает оснований надеяться, что Майдан как-то сам собой «растает, как снег по весне». Попытки разогнать Майдан силой, очевидно, натолкнутся на такой же силовой отпор» .

 

Всеукраинский социологический опрос

 

1. Из пресс-релиза: «Результаты всеукраинского социологического исследования «НАСТРОЕНИЯ УКРАИНЫ», проведенного двумя социологическими службами - Киевским международным институтом социологии и Центром социальных и маркетинговых исследований «СОЦИС» по заказу ВОО "Комитет избирателей Украины ".
Исследование было проведено…  в период с 24 января по 1 февраля 2014 года по всей территории Украины методом личного интервью по месту жительства респондентов. Метод отбора респондентов - квотная выборка (по признакам возраст и пол) .
Выборка в возрасте от 18 лет и старше репрезентативна в целом для Украины (2400 респондента) по показателям возраста, пола и типа поселения (город/село).
Статистическая ошибка выборки (доверительный интервал) составляет + / - 2,0 %».

2. «Мнения украинцев относительно акций протеста разделились практически поровну. Количество респондентов, которые поддерживают протестные настроения граждан, составляет почти 47% (26,8% - полностью поддерживают, 20,9% - скорее поддерживают). Не поддерживают протесты - 46% (31,3% - совсем не поддерживают, 14,8% - скорее не поддерживают)…

Подавляющее большинство опрошенных граждан (63,3%) считают, что для достижения положительного результата протеста нужно садиться за стол публичных переговоров с властью и только 11,1% думают, что нужно переходить к применению силы».

3. «…Также респонденты высказали свое мнение относительно того, кто из политиков должен стать лидером протестов и взять на себя руководство действиями против власти. Больше всего граждан высказались, чтобы таким лидером стал Кличко (20,4%), 12,6% - видят таким Порошенко и 6,3% - Яценюка.
Поскольку такой вопрос задавался всем респондентам (в том числе тем, кто не поддерживает протесты), то 41,1% затруднились ответить или отказались от ответа.

Кто должен стать лидером протеста? (%)

 Виталий Кличко

20.4

Петр  Порошенко

12.6

Арсений Яценюк

6.3

Юлия Тимошенко

5.9

Анатолий Гриценко

3.1

Олег Тягнибок

2.9

Юрий Луценко

0.9

Олег Ляшко

0.8

Виктор Ющенко

0.1

Другой лидер

6.6

Трудно сказать, отказ от ответа

41.1

4. «…Украинцы демонстрируют достаточно высокий уровень электоральной активности, ведь около 80% избирателей готовы или скорее готовы принять участие в волеизъявлении. При этом тех, кто противоположного мнения - около 16%.

Что касается электоральных предпочтений на счет президентских выборов, то избирательные ориентации украинцев разделились следующим образом. Если бы выборы Президента Украины состоялись в ближайшее воскресенье, кандидатуру действующего Президента Украины В.Януковича поддержали бы 20,9%. Вторую позицию занимает В.Кличко - 20,1%, а третью Порошенко - 13,0%. Яценюк в свою очередь, получает поддержку в виде 6,4% голосов избирателей. Лидер КПУ Симоненко - 3,8%, а лидер ВО "Свобода" Тягнибок - 2,8%.

Около 28% избирателей заявляют, что не знают за кого отдать свой голос и вообще пришли бы на выборы».

5. «…Рейтинги потенциальных кандидатов на президентских выборах,%

 

Среди всех опрошенных

Среди тех, кто намерен принять участие в выборах и определился с кандидатом

Виктор Янукович

20.9

29.5

Виталий Кличко

20.1

28.7

Петр Порошенко

13.0

18.6

Арсений Яценюк

6.4

9.2

Петр Симоненко

3.8

4.7

Олег Тягнибок

2.8

3.8

Виктор Медведчук

0.5

0.7

Другой кандидат

3.8

4.9

не принимал бы участия в выборах

12.4

отказ от ответа / не знаю / трудно сказать

16.4

При условии включения в избирательный список кандидатуры Ю.Тимошенко (соответственно исключение из списка Яценюка) голоса украинцев распределились бы следующим образом. Лидерство удерживает В.Янукович - 20,8%, второе место занимает В.Кличко - 16,1%. Третье место, соответственно, Ю.Тимошенко - 13,9%. Порошенко получает поддержку в виде 11,2% избирателей. Лидер КПУ Симоненко - 3,3%, а лидер ВО «Свобода» Тягнибок - 2,0%»
6 «…Рейтинги потенциальных кандидатов на президентских выборах, при условии участия в голосовании Ю. Тимошенко,%

 

Среди всех опрошенных

Среди тех, кто намерен принять участие в выборах и определился с кандидатом

Виктор Янукович

20.8

29.2

Виталiй Кличко

16.1

22.8

Юлия Тимошенко

13.9

19.1

Петр Порошенко

11.2

15.9

Петр Симоненко

3.3

4.3

Олег Тягнибок

2.0

2.8

Виктор Медведчук

0.5

0.6

Другой кандидат

4.0

5.4

не принимал бы участия в выборах

12.5

отказ от ответа / не знаю / трудно сказать

15.8

7. «…Что касается политических предпочтений среди партий, то электоральные ориентации украинцев разделились следующим образом: первое место занимает Партия регионов и получает 21,9% поддержки населения. Партия «Удар» - 17,0%. ВОО «Батькивщина», на данный момент, занимает третью позицию - 15,6%. Партия «Солидарность» заручилась бы поддержкой 7,5% избирателей Украины. Коммунистическая партия Украины и ВО «Свобода» также имеют достаточно весомую поддержку населения - 4,6% и 4,0% соответственно. Другие партии набирают меньше одного процента поддержки избирателей.
Следует отметить, что около четверти избирателей заявляют, что не знают за какую партию будут голосовать и вообще придут ли на избирательные участки в день проведения выборов в Верховную Раду Украины, если бы они состоялись в ближайшее время».

8. «…Внешнеполитический курс Украины
Респонденты в ходе исследования определили для себя дальнейший внешнеполитический курс, которым должна двигаться Украина. Да 55,2% граждан Украины поддерживают вступление в Европейский Союз, а 44,8% готовы проголосовать за вступление в Таможенный Союз, если бы такой референдум проводился в ближайшее время».

Общее резюме

 

Итак, главным требованием Майдана является, как мы помним, отставка Виктора Януковича и проведения досрочных президентских выборов (85 процентов опрошенных участников Майдана). C другой стороны, поддержку Януковичу, в случае таковых выборов, готовы оказать всего лишь 20 процентов избирателей (30 процентов от числа намеренных принять участие в президентских выборах).

Реализация приоритетного требования Майдана означает для Януковича отрешение от власти. Сохранение Януковича на этом посту, однако, неприемлемо для Майдана. И пусть не так категорично, к позиции Майдана фактически тяготеет заведомое большинство населения Украины, включая значительную часть жителей Юга и Востока Украины, окончательно разочаровавшихся в нынешнем президенте и его партии.

Случись досрочные выборы, в первом туре Янукович заведомо не выиграет. А во втором, судя по нынешнему раскладу электоральных предпочтений, скорее всего проиграет.

Изложение этих же результатов всеукраинского опроса, с некоторыми дополнениями, см. также в «Украинской правде»:

= Украинцы разделились в своем отношении к Майдану

= Янукович во втором туре проиграет любому оппозиционному кандидату.

Итак, что делать Януковичу? Что делать Майдану? Социологическое измерение современной ситуации в (на) Украине  способствует определенности диагноза. Прогноз развития событий и «рекомендации» той или иной стороне – отдельная тема.

Наш обзор опирается на вышеуказанные пресс-релизы, опубликованные на сайте Киевского международного института социологии.

 

А. Алексеев. 9.02.2014

**

 

Из комментариев:

 

…А все ли твои непосредственно  (и Когита) читатели знают, что такое "Сечь" (с большой буквы)? 

В том смысле, в каком говорится в пресс-релизе,  - это укреплённый лагерь, место постоянной "дислокации" украинского казацкого войска и одновременно его "тыловая инфраструктура", место, где казаки с тыловиками обитали.  А заодно - форма организации войска. (И всё это было уничтожено, но не сразу, а уже Екатериной "Великой").

К сожалению, я Тебя не предупредил, что в пресс-релизе (а потом и во вчерашних  СМИ) ошибка: "сечь" ("січ") с  маленькой - это совсем другое слово, омоним. (Впрочем, Ты вправе был следовать оригиналу, и Когита, в данном случае, собственно социологической информации)... Р.Л.

 

…В русском менталитете «Сечь ассоциируется с «Запорожской сечью» и с известной картиной Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану». Спасибо за уточнение. А. А.

comments powered by Disqus