Пресс-выпуск Левада-центра от 23.05.2017

Сталинские репрессии

Опрос проведен  21 – 24 апреля 2017 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.

Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:

                3,4% для показателей, близких к 50%

                2,9% для показателей, близких к 25% / 75%

                2,0% для показателей, близких к 10% / 90%

                1,5% для показателей, близких к 5% / 95%

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ О СТАЛИНСКИХ* РЕПРЕССИЯХ?

С КАКИМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ МНЕНИЙ ПО ПОВОДУ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ  ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

КТО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, В ОСНОВНОМ  ПОДВЕРГАЛСЯ РЕПРЕССИЯМ В СТАЛИНСКИЕ* ВРЕМЕНА? (ранжировано по апрелю 2017 года)

* До 2017 года в формулировке «…В 1937-1938 ГОДАХ?»

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КОГО СЛЕДУЕТ ОТНОСИТЬ К ЖЕРТВАМ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ? (множественный выбор; ранжировано по апрелю 2017 года)

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ В СССР ПОПАЛО ПОД РЕПРЕССИИ В 1937-1938 ГОДАХ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ОРГАНИЗАТОРОВ И ИСПОЛНИТЕЛЕЙ ЭТИХ РЕПРЕССИЙ СЕЙЧАС СЛЕДУЕТ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ТЕ, КТО СТОИТ СЕЙЧАС У ВЛАСТИ В РОССИИ…

КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ …

ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПО ПОВОДУ АРХИВОВ, СОДЕРЖАЩИХ МАТЕРИАЛЫ О РЕПРЕССИЯХ?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ОПРАВДАНЫ ЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВЫ, КОТОРЫЕ ПОНЕС СОВЕТСКИЙ НАРОД В СТАЛИНСКУЮ ЭПОХУ, ВЕЛИКИМИ ЦЕЛЯМИ И РЕЗУЛЬТАТАМИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ДОСТИГНУТЫ В КРАТЧАЙШИЙ СРОК?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ОПРАВДАНЫ ЛИ ЛИШЕНИЯ, КОТОРЫЕ ПРИХОДИЛОСЬ НЕСТИ СОВЕТСКОМУ НАРОДУ В СТАЛИНСКУЮ ЭПОХУ, ВЕЛИКИМИ ЦЕЛЯМИ И РЕЗУЛЬТАТАМИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ДОСТИГНУТЫ В КРАТЧАЙШИЙ СРОК?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ОПРАВДАНЫ ЛИ ЖЕРТВЫ, КОТОРЫЕ ПОНЕС СОВЕТСКИЙ НАРОД В СТАЛИНСКУЮ ЭПОХУ, ВЕЛИКИМИ ЦЕЛЯМИ И РЕЗУЛЬТАТАМИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ДОСТИГНУТЫ В КРАТЧАЙШИЙ СРОК?

ПОСТРАДАЛ ЛИ КТО-НИБУДЬ ИЗ ЧЛЕНОВ ВАШЕЙ СЕМЬИ ОТ РЕПРЕССИЙ В НАКАНУНЕ ИЛИ ПОСЛЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ?

ПОСТРАДАЛ ЛИ КТО-НИБУДЬ ИЗ ЧЛЕНОВ ВАШЕЙ СЕМЬИ ОТ РЕПРЕССИЙ В ГОДЫ РАСКУЛАЧИВАНИЯ И КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ?

ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С ТЕМИ, КТО ГОВОРИТ, ЧТО СТАЛИНА СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПРЕСТУПНИКОМ?

Для понимания того, каким образом дифференцируется восприятие репрессий, их причин и следствий, респонденты были разделены на шесть групп:

1. Респонденты, которые знают о репрессиях и у которых пострадал кто-то из членов семьи в годы сталинских репрессий.
2. Респонденты, которые знают о репрессиях, но у которых никто НЕ пострадал из семьи в годы сталинских репрессий.
3. Респонденты, которые знают о репрессиях и затруднились ответить на вопрос о том, пострадали их родственники во время репрессий.
4. Респонденты, которые НЕ знают о репрессиях, но у которых пострадал кто-то из членов семьи в годы сталинских репрессий. (Эта группа по выборке малочисленна, поэтому не приводится в таблице).
5. Респонденты, которые НЕ знают о репрессиях, и у которых никто НЕ пострадал из семьи в годы сталинских репрессий.
6. Респонденты, которые затруднились ответить на вопросы об информированности о репрессиях, и о том, пострадали ли их родственники в этот период.

Аналитический разбор восприятия Сталина и репрессий см. в следующих статьях:

1. Гудков Л. Амнезия или стерилизация больного прошлого? Образ сталинизма в общественном мнении России // История сталинизма: жизнь в терроре. Социальные аспекты репрессий. Материалы международной конференции Санкт-Петербург, 18–20 октября 2012 г. М., РОССПЭН, 2013, с. 6–20.
2. Гудков Л. Дереализация прошлого:  функции сталинского мифа // Pro et Contra, 2012, ноябрь-декабрь, №6 (57), с. 108–135.
3. “Миф о Сталине и проблема “стабильности” посттоталитарного общества” в Части 5 из книги Гудков Л. «Абортивная модернизация». М., 2011.
4. Сталинский миф. – В кн.: Старо-новые российские мифы: кризис знания или сознания: материалы российско-немецкого форума. Москва, 2009, Фонд Фридриха Наумана, с.49-59, 106,181-182. (Библиотека либерального чтения, вып.23).
5. Дубин Б. Сталин и другие. Фигуры высшей власти в общественном мнении современной России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2003. №2. С. 26-40.
6. Gudkov L. La memoria di Stalin nella Russsia post-sovietica // Lo stalinismo: parabola di un mito. A cura di S.Fedele e P. Fornaro.   Messina, Rubettino. 2006, p.139–154.
7. Gudkov L. Spiele mit Stalin:  Über das Legitimationsdefizit  des Putin-Regimes // Berliner Debatte Initial. 2013, 24.Jg. N 1, S.99–108.
8. Gudkov L. The Archetype of the Leader: Analyzing a Totalitarian Symbol Stalin the Puzzle: Deciphering of Post-Soviet Public Opinion, Washington, Carnegie Endowment for International Peace, 2013,  p.29–46.

АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.

***

Из комментариев к этому опросу в газете «Ведомости» от 23 мая 2017:

Елена Мухаметшина Россияне стали безразличнее относиться к сталинским репрессиям

<...> Россияне стали безразличнее относиться к репрессиям, поясняет замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин: «Перелом в отношении к репрессиям, как и к другим сюжетам, произошел в 2014 г.: когда возникли проблемы с Западом, появился запрос на жесткого руководителя, соответствующего советской мифологии, поэтому уровень критики Сталина снизился». Безразличие или отсутствие желания говорить о репрессиях – это очередной пересмотр истории в связи с изменившейся актуальной повесткой дня, считает социолог: «Пока Россия шла по пути сближения с Западом, отношение к советскому периоду было критичнее, когда пути начали расходиться – стали мобилизовываться другие структуры сознания. Наиболее критичное отношение к Сталину было в 2012 г. на волне критического отношения к власти как таковой. А всплеск ее поддержки сопровождает снижение критики Сталина». Кроме того, есть серьезное различие в оценке сталинских времен между теми, чьи родственники пострадали от репрессий, и теми, у кого этого не было, – первые понимают, что это преступление, и считают, что это нужно обсуждать, отмечает Гражданкин.

Выросло поколение, которое находится исторически далеко от этих событий и не получало достаточно знаний об этом предмете, говорит историк, член «Мемориала» Никита Петров: «Есть и целенаправленная госпропаганда, которая огламуривает сталинизм, пытаясь внедрить в голову ложные концепции и ставя во главу угла государственнический подход, согласно которому власть всегда права, а если и были какие-то перегибы или ошибки, то это потому, что она действовала в своих интересах. Есть и пропаганда безграмотности: выходит множество книг, которые в извращенном свете показывают советскую эпоху и не представляют сталинские репрессии преступлением». Власть же уходит от честного разговора на эту тему, считает эксперт: «Это союз беспамятства со злонамеренностью властей, которые делают это, чтобы человек не осознавал себя частью истории, а сакрализовал и нынешнюю власть. Безразличие властей подвигает массовое сознание к пониманию того, что ты соподчиненная единица и поэтому против властей выступать не стоит».