«Телескоп»: номер 6 и содержание за весь 2014 год
Содержание номера 6 за 2014 год
О «ЗАГАДОЧНОСТИ ШЕРЕГИ»
20 ноября 2014 года исполнилось 70 лет известному российскому социологу, одному из первых в нашей стране исследователeй общественного мнения, кандидату философских наук Францу Эдмундовичу Шереги. Редакционный совет «Телескопа» поздравляет Франца Эдмундовича с юбилеем, желает ему здоровья и успехов во всех его начинаниях.
ИСТИННОЕ ТВОРЧЕСТВО ТОЛЬКО И МОЖЕТ БЫТЬ БИОГРАФИЧНЫМ
К 80-летию Жана Терентьевича Тощенко
3 января 2015 года исполняется 80 лет Жану Терентьевичу Тощенко – доктору философских наук, профессору, заведующему кафедрой теории и истории социологии, декану социологического факультета РГГУ, член-корреспонденту РАН, главному редактору журнала «Социологические исследования». Редколлегия журнала "Телескоп" поздравляет его с этим славным юбилеем, желает ему здоровья и успешного продолжения его многолетней научной, преподавательской и общественной деятельности.
ОН ЧУВСТВОВАЛ СЕБЯ ЧЕЛОВЕКОМ XIX В., ЭПОХИ РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОГРЕССИЗМА
Интервью Б. Докторова с А. Филипповым (А.Ф. Филиппов рассказывает об отце – Ф.Р. Филиппове)
Анонс Б. Докторова: «28 сентября этого года исполнилось 90 лет со дня рождения Фридриха Рафаиловича Филиппова (1924-1990).
По возрасту он был несколько старше многих из тех, кого мы считаем создателями современной отечественной социологии, однако в социологию он вошел позже них, когда эта наука, еще не была официально признанной в СССР, но ее институциолизация начиналась. Его с полным правом можно отнести к социологам второго поколения. Ф.Р. Филиппов долгие годы работал в Нижнем Тагиле и несомненно относится к создателям «уральской» социологической школы. Но его важнейшие результаты были получены в Москве. Они относятся к анализу социальной структуры и социальной мобильности в СССР и комплекса проблем социологии образования.
При проведении интервью с социологами я неоднократно обращался к моим собеседникам с просьбой рассказать о своих умерших руководителях, наставниках, коллегах. Но здесь случай иной, о Ф.Р. Филиппове рассказывает его сын, доктор социологических наук, профессор А.Ф. Филиппов. Мне представляется, что сделанное им – это пример сочетания сыновней благодарности и высокого профессионализма в изложении научного наследия социологов первых поколений.
КЛЮЧАРЕВ Г.А.: «МОЙ ПУТЬ В СОЦИОЛОГИЮ ОКАЗАЛСЯ ДОЛОГ И ТЕРНИСТ»
Интервью Б. Докторова с Г. Ключаревым
Анонс Б. Докторова: «Григорий Артурович Ключарев представляет младшую страту 4-го поколения советских / российских социологов, это – первая послевоенная когорта. К настоящему времени, конец октября 2014 года, мною было проведено 17 интервью с членами этой профессионально-возрастной общности. Если иметь в виду базовое образование, то среди них есть философы и историки, филологи и психологи, специалисты с юридической и медицинской подготовкой. Ключарев – единственный дипломированный физик.
С одной стороны, это удивительно, ведь в предыдущем, 3-ем социологическом поколении число математиков, физиков, инженеров было весьма заметным. Так, из 23 моих собеседников 9 человек пришли в социологию, имея солидную математическую подготовку. С другой стороны, такое уникальное положение Ключарева в своем социологическом поколении вполне объяснимо; математики из предыдущего «призыва» в целом выполнили возлагавшиеся на них функции. Ими была налажена, отлажена система обработки социологических наблюдений и внедрены в практику научные приемы комплектования выборок. Математики, физики оставались востребованными, но уже как логики, концептуалисты.
Можно согласиться с Ключаревым, назвавшим свой путь в социологию долгим и тернистым. «Долгий» - это ясно, продолжительный, Ключарев окончил институт в конце 1979 года, а начал заниматься социологическими исследованиями лишь на рубеже прошлого и нынешнего веков. Тернистость пути, по мнению Ключарева, заключается в характере его конфигурации: сначала (1985 г.) была защищена кандидатская диссертация по физико-философским аспектам проблемы симметрии, затем (1994 г.) – докторская работа по логико-социальной теме – эволюции языка человековедения. Но, на мой взгляд, это не тернистость как сложность, опасность, а тернистость как процесс созревания социального мышления. Переход от «чистых» философских изысканий к исследованиям в области социологии образования можно рассматривать как «прямое» продолжение работы Ключарева на ответственных постах во Всесоюзном обществе «Знание». В СССР эта организация по сути была инструментом развития непрерывного и самостоятельного образования. Именно этот круг вопросов и разрабатывает в последние годы Григорий Ключарев».
.
КОМПЬЮТЕР И ДИВИДУУМ
Евгений Дуков, доктор философских наук, профессор, зав. Сектором Государственного института искусствознания (Москва)
Статья посвящена некоторым особенностям диалога современных людей (дивидуумов) и компьютера. Разбирается письменная и устная виды речевой деятельности, сетеяз (Netspeak), некоторые виды компьютерного арго. Рассматривается игровое начало компьютерной речи, основы карнавализации речевой практики.
АНАТОМИЯ СОЦИАЛЬНОГО УСПЕХА В ГЕОГРАФИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Владимир Ильин, доктор социологических наук, профессор факультета социологии СПбГУ
Статья посвящена методологии исследования социального успеха, понимаемого в контексте географической мобильности. Дается определение категории социального успеха, рассматривается его логическая структура и его особенности в социализированном географическом пространстве.
В настоящее время социальный успех в географическом пространстве в существенной мере описывается в терминах мобильности из глубинки в столицу, а нередко – и в развитые страны мира. Такая географическая карта, составленная в терминах успеха, определяет социально-территориальную иерархию на основе, во-первых, процессов крайне неравномерного распределения социальных и культурных ресурсов между столицей, региональными центрами и глубинкой, во-вторых, в результате конструирования в СМИ и массовой культуре образа мира в терминах потребительства, что предполагает максимальные шансы на социальный успех за границей или в столице. При этом глубинка безотносительно к реальному уровню развития населенного пункта конструируется в терминах социальной неудачи, что предопределяет ее статус как место неудачи (принцип самореализующегося пророчества).
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПАРАДАННЫХ В АНАЛИЗЕ ТЕЛЕФОННЫХ ОПРОСОВ
Анна Ипатова, кандидат культурологии, MA in Sociology, ст. научный сотрудник лаборатории методологии федеративных исследований Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте РФ
Сбор данных, несомненно - ключевой элемент во всем социальном обследовании, поскольку именно он, в конечном счете, влияет на качество данных. В последнее время все больше и больше опросов проводится с использованием компьютерной техники, причем не только для обработки и анализа данных, но и для их сбора и фиксации. Телефонные опросы не являются исключением. В данной статье мы постараемся обозначить необходимость анализа дополнительной информации, собираемой в процессе телефонного интервью, получившей в зарубежном научном мире название «параданных». До сих пор в зарубежной, не говоря уже об отечественной методологии, не создана система комплексного анализа данных телефонных интервью, которая включала бы в себя сведения о самой процедуре опроса. Мы постараемся продемонстрировать некоторые возможности, которые открывают параданные, с точки зрения оценки работы звонкового центра и интервьюеров.
ИМЕНА И ФАМИЛИИ У ДОСТОЕВСКОГО
Сергей Белов, профессор, доктор исторических наук, вед. научный сотрудник Российской национальной библиотеки
В статье раскрывается глубокий смысл имен, отчеств и фамилий в текстах Достоевского, которые всегда не случайны и их символическое значение помогает лучше понять замысел его гениальных произведений.
«ПРАКТИКА – ЭТО ТО, ЧТО Я МОГУ ПОНЯТЬ»
Ольга Крокинская, д.с.н., профессор кафедры социологии факультета социальных наук РГПУ им. А.И.Герцена
Рецензия на книгу: Р.С.Могилевский «Современный словарь общественного мнения: история, теория, методы, институты». - М.: Книга по требованию, 2014, - 438 с.
ОРИЕНТИР — КЛАССИКА. БЕЗ АЛАРМИЗМА ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ
Борис Докторов
Рецензия на книгу: Божков О. Б. Социология: ориентир — классика. Предварительные итоги. СПб: Эйдос, 2014. — 504 c.
**
СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРОВ 1 – 6 ЖУРНАЛА ЗА 2014 ГОД
Название публикации |
Авторы, организации |
№ |
Современная история российской социологии |
||
Анна Темкина: «социология – это не наука или искусство одиночек, вокруг должен кипеть академический бульон дискуссий» |
Интервью Б. Докторова с А.А. Темкиной . |
1 |
В.Ядов: «Нам одно остается: честно делать свое дело» |
Интервью Б. Докторова с В.А. Ядовым . |
2 |
Созидатель. По случаю 85-летия Б. М..а Фирсова |
А. Алексеев, Б. Докторов, В. Ядов |
3 |
Гилинский Я.И.: «Мое “лицо” - вроде профессионал, но все время куда-то заносит» |
Интервью Б. Докторова с Я.И. Гилинским . |
3 |
А. Алексеев. «Прожитыми годами не горжусь, но вроде и не стыжусь их…» |
Интервью Б. Докторова с А.А. Алексеевым . |
4 |
Паутова Л. А.: «Я с радостью ожидаю изменений» |
Интервью Б. Докторова с Л.А. Паутовой . |
4 |
Историко-биографическое исследование российской социологии: к десятилетию проекта |
Интервью Л. Козловой с Б.З. Докторовым |
4 |
Бляхер Л.Е.: «Испуганный этой перспективой, я кинулся читать учебник Ядова» |
Интервью Б. Докторова с Л.Е. Бляхером |
5 |
Зборовский Г.Е.: «Сейчас в истории отечественной социологии меня особенно волнуют ее отношения с политикой и властью» |
Интервью Б. Докторова с Г.Е. Зборовским . |
5 |
Он чувствовал себя человеком 19 в., эпохи революционного прогрессизма. А.Ф. Филиппов рассказывает об отце – Ф.Р. Филиппове |
Интервью Б. Докторова с А.Ф. Филипповым . |
6 |
Ключарев Г.А.: «Мой путь в социологию оказался долог и тернист» |
Интервью Б. Докторова с Г.А. Ключаревым . |
6 |
Юбилеи |
||
К 90 - летию Самуила Ароновича Кугеля! |
Коллеги поздравляют С.А. Кугеля |
5 |
Истинное творчество только и может быть биографичным. К 80-летию Ж. Т. Тощенко |
Б. Докторов |
6 |
О «загадочности Шереги» к 70-летию Ф Э. Шереги |
Б. Докторов |
6 |
Размышления |
||
Раскрытие социальных функций социологии – необходимое условие ее самоидентификации |
В. Фетисов, факультет социологии СПбГУ |
1 |
Социальное действие в системе общественных отношений |
В. Потемкин, СПб экономический университет |
3 |
Социальные проблемы |
||
Диссолюция бюрократии как основа коррупции |
Д. Рогозин, Центр методологии федеративных исследований Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС |
3 |
Аспекты институционального функционирования социального предпринимательства |
С.Бояркина, Социологический институт РАН; М. Кучина, ЦНТИ «Прогресс» |
4 |
Петербуржцы и иногородние жители Петербурга: поиск путей бесконфликтного совместного проживания |
Т.Протасенко, СИ РАН |
5 |
Социокультурные исследования |
||
Как возможен осмысленный разговор о смерти |
Д. Рогозин, Центр методологии федеративных исследований РАНХиГС |
1 |
“Тайные памятники” Петербурга – Ленинграда |
Д. Равинский, Российская национальная библиотека |
3 |
Интересы и информационные потребности жителей Петербурга в области истории и культуры города |
М. Илле, Социологический научно-исследовательский центр (СНИЦ) |
5 |
Компьютер и дивидуум |
Е. Дуков, Государственный институт искусствознания (Москва) |
6 |
Анатомия социального успеха в географическом пространстве |
В. Ильин, факультет социологии СПбГУ |
6 |
Исследования литературы |
||
Числа у Достоевского
|
С. Белов, Рос. национальная библиотека |
3 |
“Street lit” – литературный жанр и социологический феномен |
Д. Равинский, Рос.национальная библиотека |
5 |
Имена и фамилии у Достоевского
|
С. Белов, Рос. национальная библиотека |
6 |
Маркетинговые исследования, масс-медиа, реклама |
||
Как петербуржцы смотрели XХII зимние олимпийские игры |
А. Воронцов, TNS Россия (СПб) |
4 |
«Безалкогольное пиво» или Европа по Йошкар-Олински: институциональный изоморфизм креативного пространства |
А. Лобанова, Казанский Федеральный университет; Институт сравнительных исследований модернизации обществ |
5 |