01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Блог А.Н.Алексеева

«Телескоп», 2016, № 3

Вы здесь: Главная / Блог А.Н.Алексеева / Объявления / «Телескоп», 2016, № 3

«Телескоп», 2016, № 3

Автор: "Телескоп" — Дата создания: 06.06.2016 — Последние изменение: 06.06.2016
Участники: М. Илле; А. Алексеев
Вышел в свет 3-й номер петербургского журнала социологических и маркетинговых исследований «Телескоп» за 2016 год. Здесь – содержание номера с аннотациями статей. Пользуюсь случаем поздравить своего друга и коллегу Бориса Ивановича МАКСИМОВА с «триплетом» - изданием в 2016 году трилогии о положении рабочего класса в постсоветской России, рецензия О. Божкова на которую (трилогию) опубликована в этом номере журнала. А. Алексеев.

 

 

 

 

Содержание 3-го номера за 2016 г.

 

И это все вместила одна жизнь. Б.Г. Кузнецов: историк, философ и социолог науки

Борис Докторов, профессор, независимый исследователь

В статье делается попытка рассмотреть жизнь и творчество известного советского историка науки Бориса Григорьевича Кузнецова.

 

Будущее как предмет социологии

Дмитрий Иванов, доктор социологических наук, профессор

Юрий Асочаков, кандидат философских наук, доцент Санкт-Петербургский государственный университет

В статье обращение международного социологического сообщества к теме будущего рассматривается как возвращение к фундаментальному предмету социологии. Социологические исследования в большинстве своем ориентированы на настоящее и проводятся как описание и объяснение социальных явлений, наблюдаемых в режиме «здесь и сейчас». Однако объект и предмет социологии диахронны: объектом социологии является настоящее, но ее предметом (явным или латентным) – будущее. Три подхода, характеризуемые разным соотношением настоящего как очевидного объекта и будущего как не всегда отрефлексированного предмета, прослеживаются в истории теоретической социологии. Показано, что наиболее перспективным является диалектический подход, реализованный в критической теории общества Герберта Маркузе и предполагающий выведение модели социального будущего из негативных тенденций настоящего. Применение диалектического подхода к анализу современной версии капитализма и новых движений за свободу и равенство позволяет выявить тенденции возникновения новых форм социального контроля и неравенства.

 

Когда зацветет соломенный рейтинг, или по каким причинам не сбудутся прогнозы социологов на выборах осенью 2016 года?

Две истории с пояснением и послесловием

Владимир Сократилин, Исполнительный директор ЗАО «Решение» (Санкт-Петербург)

Необходимость проведения социологических исследований в ходе избирательной кампании не вызывает уже давно никаких сомнений. Методики таких исследований известны и постоянно совершенствуются. Но выбор методов проведения социологических исследований во многом определяются состоянием общественного сознания. Поэтому необходимо непрерывно оценивать его состояние и динамику и соответствующим образом корректировать методики. Именно это, а вовсе не механическое использование технических новинок или сложных методов обработки, обеспечивает достоверность результатов. Пренебрежение этим правилом приводит к ошибкам, вроде той, которую допустили известные социологические компаний на выборах мэра Москвы в 2013 году. Статья написана по результатам исследования, которое провели в ЗАО «Решение» в рамках постоянной работы по совершенствованию методик социологических исследований.

 

Недвижимость на локальном рынке рекламы и покупательское поведение в категории

Александр Воронцов, медиа-аналитик TNS Россия

Публикация посвящена поведению покупателей недвижимости на первичном рынке в Санкт-Петербурге. В данной статье мы рассмотрим состояние рекламного рынка Санкт-Петербурга в 2015 году, ознакомимся с проектом компании TNS по мониторингу рынка жилой недвижимости в Санкт-Петербурге и проанализируем профиль покупателей в категории.

 

Российские ровесники Войны в 1960-е годы

(демография, психология, в том числе – воинская, начало самостоятельных сексуальных, семейных и трудовых биографий)

Чеслав Сымонович, кандидат исторических наук, независимый исследователь

В 1960-е гг. мы, рождённые в разные годы Войны, проходили возрастной этап от 16-20 до 25-29 лет. То есть, в разгар «оттепели», переполненной новизной и борьбой традиций с надеждами, заканчивалось, в основном, наше формирование под влиянием старых устоев и жажды ещё более коренных изменений. Об этом немало сказано историками, социологами, публицистами. Смысл данной статьи – подложить под часто субъективные рассуждения и определения дерюжку-подкладку из нескольких десятков чисел из демографической, хозяйственной и военной статистики. Комментарии же к этим данным, наверно, также покажутся читателю субъективными, и тут уже ничего не поделаешь, ибо пишу изнутри изучаемого поколения-когорты.

 

Непростая география России

Олег Божков, Социологический институт РАН

Информация о прошедшем 18-19 марта 2016 года в Москве XXIII Международном симпозиуме «Пути России. Север – Юг».

 

Три грустных песни о том, как государство «сливало» промышленность и рабочий класс

Олег Божков, Социологический институт РАН

Обзор трех новых книг Б.И. Максимова, вышедших в этом году:

Б.И. Максимов, Статьи и очерки о положении, действиях российских рабочих и профсоюзов в турбулентное время, СПб, 2016. – 252 с. ISBN 978-5-9907630-2-9

Б.И. Максимов, Флагман индустрии в рыночной стихии. Социологические статьи и очерки. СПб, 2016. – 248 с. ISBN 978-5-9907630-1-2

Б.И. Максимов, Инновационная деятельность в сфере производства. Социологический анализ. СПб, 2016. – 208 с. ISBN 978-5-9907630-3-6

 

Памяти Игоря Ивановича Травина (1936-2016)

Галина Еремичева, Социологический институт

относится к: ,
comments powered by Disqus