См. ранее на Когита.ру:

- «Каин, Каин, где брат твой, Авель?» - «Разве я сторож брату своему?»

- «Каин, Каин, где брат твой, Авель?» - «Разве я сторож брату своему?». Продолжение темы

- Национальная рознь как результат отторжения Крыма от Украины в пользу России и войны на востоке Украины

- «Ни за кого не надо извиняться. Пусть извиняются те, кто виноват, или те, кто возглавит Россию, когда все кончится…»

- «Чувство собственного достоинства — вот загадочный инструмент…»

- …Это ГЛУПОСТЬ. Это ЛОЖЬ. Это НАЦИЗМ

- Ксения Кириллова. Кто прав в конфликте россиян с украинцами?

**

ПОЧЕМУ КРЕМЛЕВСКАЯ ПРОПАГАНДА ПРИЗЫВАЕТ «БРАТАТЬСЯ» С УКРАИНОЙ?

Рассуждают российские диссиденты

Уже несколько недель в социальных сетях обсуждается тема неожиданно начавшихся попыток россиян ускоренно «брататься» с украинцами по принципу: «всем, кому должен, прощаю». За эти дни стало очевидно, что резкая попытка россиян начать общаться со своими западными соседями, как ни в чем не бывало, не порождает ничего, кроме вреда.

Во-первых, очевидно, что такие призывы и обращения оскорбляют украинцев даже больше, чем открытая ненависть, поскольку не только отрицает все зло, которое Россия причинила Украине за это время, но еще и опошляют значимые для любого человека ценности: братство, дружба, любовь и единство, то есть прикрывают преступления святынями.

Второй категорией, пострадавшей от «бомбардировки любовью», стали российские диссиденты, поддерживавшие Украину – те, кто на протяжении всего этого времени открыто выступал против войны, конфликтовал с российскими властями и с собственным ближайшим окружением, и для кого нормальное общение с украинцами – естественный, выстраданный и заслуженный процесс. Теперь, на фоне повального «братания» их риторика невольно частично совпала с риторикой кремлевских пропагандистов, и частично этим многие объясняют недавнюю агрессивную кампанию против Аркадия Бабченко и Александра Сотника.

О том, что стоит за «братством по свистку», своим мнением в интервью «Новому региону» поделились настоящие друзья Украины, члены уральского движения «Екатеринбург – за свободу».

«Да, у нас действительно идут вбросы на тему «братского народа», но для украинцев это сейчас больнее, чем пуля», – сообщила Екатерина Вологженинова – мать одиночка, которой на данный момент грозит четыре года тюрьмы за антивоенные посты в социальных сетях. – «Запускают информацию, что ближе и роднее народа, чем украинцы, у русских нет, но пока делают это не очень активно, вскользь, как бы приучая людей к этой мысли».

В Екатеринбурге не остался незамеченным и резкий «антимоскальский» флейм в украинской блогосфере.

«Сдается мне что эти вещи связаны. Кто-то хочет опять перевернуть все с ног на голову, представив наши власти миролюбивыми, а украинцев агрессивными», – предположила другая активистка, Елена Шукаева.

«Если коротко – пропагандистский пузырь лопнул, как и предсказывали большинство аналитиков два года назад. Поэтому далеко не все «братания» – это работа троллей из Ольгино. В них есть и естественный компонент. Когда пузырь лопается, у части людей возникает естественная реакция – «сделайте так, как было». Да, это именно типичная позиция «как бы ничего и не было, ну разбил я вазу, но давай перелистнем эту страницу». Психологически реакция понятная. Человек очнулся от морока, потряс головой и хочет идти дальше. А ему говорят – постой, пока ты был пьян, ты тут такого накуролесил! «Не, – говорит – ничего не помню. Не было такого!», – делится впечатлениями другой член группы, доцент УрФУ Сергей Зыков.

При этом Сергей не отрицает, что «сдутия пузыря» произошло управляемо, и процесс контролируется кремлевскими пропагандистами.

«В Кремле сидят неглупые пиарщики. Они, думаю, знали, что «перекачали» эту тему. Потому переключили людей «ненавидеть» других – Сирию, Турцию. Иначе по законам жанра у народа во всем бы был виноват Крым и прочие фокусы Кремля. Видимо, они понимают, что то, что больше всего было эйфорией вчера, может восприниматься главной бедой завтра. Потому тему тщательно уводят из повестки дня. Конечно, я не говорю, что дальнейшее педалирование «украинской» тематики привело бы к социальному взрыву в России против аннексии Крыма и войны, – но ведь эти люди манипулируют мнением, а не действиями. На мой взгляд, главной причиной стало понимание в Кремле старой истины о том, что «от любви до ненависти один шаг» – в данном случае: от «любви» к имперскости. Им было важно, чтобы россияне не увидели связи текущего кризиса с имперскими амбициями властей», – рассуждает Сергей.

Тем не менее, для украинцев очевидно, что дружба, основанная на непризнании своей вины и нежелании ее заглаживать, принята никогда не будет. Надежд на то, что новая информационная политика России свидетельствует о скором окончании агрессии, пока также незначительны – обстрелы в зоне АТО продолжаются и даже усиливаются. Таким образом, «братство» становится еще одной из множества пропагандистских иллюзий Кремля, составляющих «виртуальную реальность» российского большинства – и не более того.

Ксения Кириллова  («Новый регион»)