ПОЧЕМУ С ПУТИНЫМ НЕВОЗМОЖНО ДОГОВОРИТЬСЯ

Он в принципе не понимает, что такое процессы

Многие аналитики и даже западные политики уже не раз отмечали неадекватность российского президента и тот факт, что он живет в некой «параллельной реальности». В этой виртуальной реальности люди не могут выйти ни на одну протестную акцию без прямого указания из ЦРУ, мир поделен на сферы влияния, а Украины и ряда других стран, как справедливо заметил политолог Петр Олещук, там в принципе нет на карте.

Мне кажется, эту неадекватность российского лидера можно выразить одной общей формулой – Путин в принципе не понимает, что такое процессы, и как они происходят. Ведь что такое, в сущности, политика? Это в первую очередь управление процессами (внутренними или внешними), умение их направлять в нужное русло, извлекать из них выгоду, анализировать и прогнозировать их развитие и так далее. Так вот, в карте мира Владимира Путина процессов нет как таковых. Есть только объекты.

Непонимание менталитета людей – это лишь частный случай непонимания им процессов как таковых. Ко всему, с чем сталкивается, Путин упорно относится по-чекистски, как к объектам. «Объект» можно купить, запугать, в конце концов, устранить. В таком подходе другие люди, страны и целые народы исчезают автоматически – они превращаются в безликие сущности, которыми можно играть в мифическом казино.

Не случайно Путин всеми правдами и неправдами уже много месяцев пытается добиться от США, и особенно от Евросоюза, чтобы они «отдали» ему Украину. Он просто физически не способен понять, что Украина – это, используя набившее оскомину сравнение Навального, не «бутерброд с колбасой», не земля с крепостными, а суверенное государство, народ которы1о и раньше отличался от россиян по своему менталитету, а теперь и вовсе долгие десятилетия, если не столетия не сможет забыть развязанной соседом на ее территории кровавой бойни.

Для обычных людей немыслимо, как можно «отдать» людей под власть человека, которого они ненавидят примерно так же, как ненавидели в свое время Гитлера, по чьей вине каждый день гибнут их близкие, рушатся дома, а по улицам ходят вооруженные бандиты? Как можно забыть ежедневную боль и страх, которые ощущал и продолжает ощущать практически каждый украинец? Но человеку, который не понимает сущность процессов, как таковых, и вовсе невозможно объяснить, что процессы бывают необратимыми.

Ему невдомек, что жизнь не стоит на месте, что все его действия не проходят бесследно, что многие из тех, кто ранее был против Майдана и любил Россию, после пережитого ада уже никогда не смогут относиться к ней, как раньше. В его системе ценностей вообще нет понятия любви. И потому он будет вновь и вновь требовать «сдачи» Украины и перевода ее в сферу его влияния, как он выразился прямым текстом, «в свою тайгу». И с клиническим упорством будет не понимать, что такое решение невозможно в принципе.

Невозможно не только потому, что для США и Европы сдать Украину означает признать, что отныне весь миропорядок необратимо разрушен, и любая страна теперь может безнаказанно начинать его передел, вторгаясь на чужую территорию и угрожая всем остальным ядерным оружием. В первую очередь оно невозможно, поскольку после огромного количества пролитой крови ненависть Украины к Россиии как государству будет так велика, что ни о каком сближении с агрессором уже не может быть и речи, иначе украинцы почувствуют, что смерть их близких была напрасной. И трансформация их отношения к бывшему братскому народу – это тоже необратимый процесс, равно как и трансформация отношения к нынешней власти части российских интеллектуалов.

Вот почему договариваться с Путиным абсолютно бесполезно: он будет требовать невозможного, невзирая на объективную реальность, потому что его мир – мир, где существуют лишь объекты – статичен. Там не существует динамики как таковой, там не учитывается воля реально действующих субъектов, не замечаются никакие естественные закономерности, да и сами субъекты игнорируются как таковые. А вот как следует вести себя с человеком, страдающим подобной формой неадекватности – это очень важный вопрос, от которого может зависеть будущее современной Европы.

Ксения Кириллова

**

МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРЕСТУПНИКУ ПО КЛИЧКЕ «ЦАРЬ»

Крым по-бандитски захватили вы,

Россию и Донбасс в безумье ввергли.

И встал вопрос: по милости «Москвы»

свет разума навеки не померк ли?

Террор вы развернули против нас:

и Харьков под ударом, и Одесса;

а наш Донбасс — почти что мёртв Донбасс…

Но от возмездья никуда не деться.

Оно придёт, оно уже в пути

и приближается неотвратимо.

Увидим скоро — Господи, прости! —

«Кинжал» Судьбы у деспота в груди мы.

Народов путь — одолевать беду,

ваш — жить в позоре и гореть в аду.

Юрий Чернецкий

**

«ЕМУ НЕТ ДЕЛА НИ ДО КАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ, ПОТОМУ ЧТО РЕЗУЛЬТАТЫ ЭТИ ВЫЯСНЯЮТСЯ НЕ НА НЕМ…»

Обыкновенно противу идиотов принимаются известные меры, чтоб они, в неразумной

стремительности, не все опрокидывали, что встречается им на пути. Но меры эти почти всегда касаются только простых идиотов; когда же придатком к идиотству является властность, то дело ограждения общества значительно усложняется... Там, где простой идиот расшибает себе голову или наскакивает на рожон, идиот властный раздробляет пополам всевозможные рожны и совершает свои, так сказать, бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно. Даже в самой бесплодности или очевидном вреде этих злодеяний он не почерпает никаких для себя поучений. Ему нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на нем (он слишком окаменел, чтобы на нем могло что-нибудь отражаться), а на чем-то ином, с чем у него не существует никакой органической связи. Если бы, вследствие усиленной идиотской деятельности, даже весь мир обратился в пустыню, то и этот результат не устрашил бы идиота. Кто знает, быть может, пустыня и представляет в его глазах именно ту обстановку, которая изображает собой идеал человеческого общежития?»

М.Е. Салтыков-Щедрин («История одного города»).