На снимке: С. Глазьев

В. Беляков

НОВОЕ ПЛАТЬЕ КОРОЛЯ, ИЛИ НЕМНОГО О ФАШИЗМЕ И ПРОЧЕМ

Новое платье (предмет одежды) нашего «короля» под названием «фашизм на Украине» никак не скрывает безобразной сути нынешнего режима, а наоборот, подчеркивает все его «прелести», как и попытки обмануть свой народ (со стороны «костюмеров»?).

К такому выводу приходишь после небольшого экскурса в содержание, или определения понятий «фашизм», «нацизм», «хунта», известные всякому образованному человеку, но явно искаженные  такими высокопоставленными людьми, как, например, советник Президента РФ, академик РАН и, между прочим, также член Национальной академии наук Украины С. Глазьев.

Прочитал я интервью С. Глазьева корреспонденту «Эха Москвы» О. Бычковой от 20 мая 2014, что всем советую, поскольку в высказываниях С. Глазьева – квинтэссенция идеологии и политики современного российского истеблишмента в отношении событий в / на Украине.

Ну, а прочитав, остается руками развести: высокопоставленный чиновник (и даже академик), а простые, казалось бы, вещи не знает или делает вид, что не знает. И захотелось  задать г-ну Глазьеву  несколько вопросов.

Но, предполагаю, с высоты своего положения вряд ли С. Глазьев мне ответит, Так что придется заняться самообслуживанием: сам спрашиваешь – сам и отвечай.  Надеюсь, читатели данного текста помогут с ответами, а то как-то не интересно – разговаривать с самим собой.

1. Итак, как указано в Википедии :

«…Фашизм в узком смысле слова, то есть доктрина Бенито Муссолини, выдвигала на первый план идею корпоративного государства — государства как власти корпораций, представляющих и гармонизирующих интересы всех слоёв населения (в противоположность парламентской демократии как власти партий). Фашистская идеология зародилась в Италии в конце 1910-х гг., итальянская фашистская партия пришла к власти и установила диктатуру Муссолини в 1922 г. Сам Муссолини в своей книге «La Dottrina del Fascismo» использовал слово «фашизм» и в значении «система государственного управления», и в значении «идеология»:  «Il fascismo, oltre a essere un sistema di governo, è anche, e prima di tutto, un sistema di pensiero» («Фашизм — это не только система управления, это также, и прежде всего, система мысли»)».

Там же: «…Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма».

     В вышеуказанном интервью С. Глазьев говорит: «Во-первых, на политическом уровне мы продолжаем говорить о том, что мы хотим сотрудничать (с Западом. – В. Б.) . И это очень искренняя и последовательная наша позиция. Во-вторых, в отличие от них (тех, кто вводит санкции против России. В. Б.) мы никаких санкций против них не применяем. Они против нас применяют санкции за то, что мы защищаем граждан Украины от фашистов, а мы против них не применяем».
 Ранее там же С. Глазьев заявляет: «... Американцы нам говорят, что вы защищаете граждан Украины от нацистской хунты, вы не должны этого делать, вы должны смотреть спокойно, как нацисты убивают ваших сограждан. На Украине, я считаю, люди в зависимости от национальности могут, во всяком случае, воспринимаются нами как сограждане, как братья. Такие же,  как мы. Мы несем общую ответственность за безопасность. Вот нам говорят, что вы не должны защищать людей, которых нацисты убивают и терроризируют. Если вы их будете защищать, тогда мы будем применять в отношении вас санкции экономические, и эти санкции включают в себя возможность ареста счетов. Пока это касается только граждан, но…».

Ну и еще многое – в том же духе.

1.1. В связи с изложенным первый вопрос к С. Глазьеву – какие такие американцы говорили нам или С. Глазьеву, что на Украине есть нацистская хунта? Насколько известно, и не только мне, такого они (прежде всего, официальные лица и подавляющее большинство граждан США) никогда не говорили. Т.е., непонятно, почему такие заявления, похожие на лжесвидетельство, делает  С. Глазьев.

1.2. Согласно наиболее близкому к высказыванию С. Глазьева определению (опять же, из Википедии): «Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных, пришедшая к власти насильственным путем в результате переворота и осуществляющая диктаторское правление методами террора».^.

Поэтому возникают вопросы к С. Глазьеву – а где же те военные, совершившие переворот, почему их нет в нынешнем правительстве Украины, и как же, не существующие, они  осуществляют диктаторское правление методами террора?

Был там, и  то не в правительстве, один бандит с автоматом, напоминающий военного, которого очень любили почему-то показывать наши СМИ – Сашко Билый, но и того убили во время спецоперации правительственных сил.

Так почему же С. Глазьев использует словечко «хунта»? Нет  ли тут передергивания, попытки обмануть сограждан?

1.3. Политический режим в Украине С. Глазьев называет то нацистским, то фашистским, хотя это не одно и то же.  Фашистский режим, появившийся в Италии с Муссолини в 1922 году, начал превращаться в нацистский (т.е. преследующий какие-либо национальности, расы) уже в 30-х годах.

Поэтому следующие вопрос С. Глазьеву – а когда же дружественная нам Украина стала вдруг фашистской и с какого дня какого месяца она стала нацистской?

Муссолини издал ряд расистских законов:  19 апреля 1937 — декрет о запрете смешения с эфиопами,  30 декабря 1937 — декрет о запрете смешения с арабами, 5 сентября 1938 — декрет об ограничении прав евреев. Нацизм как идеология и практика гитлеровской  Германии хорошо известен.

Не мог бы С. Глазьев назвать аналогичные итальянскому фашизму или немецкому нацизму законы в Украине? Насколько мне известно – их нет. Поэтому вопрос – а не является ли его словечко «нацисты» очередным фальшаком, обманом сограждан? 

1.4. А что же из себя представляет якобы фашистское государство в Украине, в котором, по определению, должно иметь место «усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма»?

У Муссолини в качестве такой массовой организации, приведшей его к власти и превратившей государство из парламентского в диктаторское, была фашистская партия, у Гитлера – национал-социалистическая. Есть ли такой вождь  в Украине и как называется его партия? Что-то лидеры президентской гонки Порошенко и Тимошенко и поддерживающие их партии не подходят под определение фашистских, нацистских. Может быть, сию тайну о фашистском лидере  и его партии знает С. Глазьев?

1.5. Ещё одна общая особенность фашизма, нацизма: установив в стране монополию на власть одной партии, подавив инакомыслие, такие страны выдвигают территориальные претензии и начинают войны с другими странами. Правда,  в нормальных странах такие действия одобрения не вызывают, поэтому мы знаем о печальном конце большинства стран, придерживавшихся идеологии фашизма или нацизма.

Тогда вопрос к С. Глазьеву – к каким странам Украина выдвигала территориальные претензии и с какими из них она начала воевать? Похоже, и тут не попадает Украина под определение фашизма, похоже, и тут пытается обмануть нас С. Глазьев.

2. Уж как и быть, не знаю, но при таком рейтинге нашего «короля» говорить С. Глазьеву о его («короля») действительной сути и сути его команды, как-то неудобно. Но куда денешься от вышеприведенных определений и действий нашей власти – как говорится, шила в мешке не утаишь.

2.1. Начнем с того, что это не Украина, а Россия под видом заботы о «согражданах» (т.е. гражданах Украины), на которых никто не нападал, ввела в Крым «зеленых человечков» и организовала присоединение к себе этой территории. Без нынешней России и нашего «короля» этого  не было бы. От аналогии с присоединением Судетской области к нацистской Германии никуда не деться. Или я ошибаюсь – хотелось бы спросить у С. Глазьева?

2.2. У нас в стране инакомыслие подавляется насильственными методами. Сфабрикованы уголовные дела в отношении участников протеста против сфальсифицированных выборов 4 декабря 2011 года и т. п.. Сфабрикованы - это я как адвокат заявляю, и не только я, а и ещё более 200 юристов.

При этом пока невозможно представить себе в нашей стране то, что, при нашей поддержке, вытворяют на юго-востоке  Украины в том числе и наши сограждане (уже без кавычек) – захват органов власти, создание незаконных вооруженных формирований и т.п.   Или я ошибаюсь – хотелось бы спросить у С. Глазьева.

2.3. Именно у нас в стране  корпорация бывших сотрудников КГБ захватила власть в стране, сфальсифицировала выборы 4 декабря 2011 года и не дает гражданам в суде обжаловать эти фальсификации. Этот факт следует хотя бы из известного заседания Конституционного суда РФ 14 марта 2013.

На нем все до единого (!!) представители власти заявили – гражданин в суде не имеет права на требование признать выборы недействительными, а только партии. Надо их перечислить: представитель Президента, представитель Госдумы, представитель Совета Федерации, представитель Генеральной прокуратуры, представитель Верховного суда, представитель Центральной избирательной комиссии, представитель Министерства юстиции. Такое корпоративное бесстыдство, такое утверждение беззакония вопреки заключениям  всех трех привлеченных к профессиональной экспетизе учреждений надо было видеть. И я это видел и, кстати сказать, публично заявил тогда в своем выступлении на заседании Конституционного суда – указанные представители власти или нашу Конституцию не знают, или живут в другой стране.

22 апреля 2013 года Конституционный суд вынес постановление №  8-П, которым фактически подтвердил мою и других граждан-заявителей по данному вопросу позицию Итак, правят нами наш «король» и его команда - в нарушение Конституции. Хотелось бы спросить у С. Глазьева – а он не знает, что за корпорация управляет нашей страной вопреки Конституции?

2.4. Складывается впечатление, что заявления некоторых наших власть имущих о фашизме, нацизме в Украине напоминает известную тактику, когда вор, чтобы избежать расправы, бежит впереди толпы, которая за ним гонится, и кричит: «Держи вора!».

Хотелось бы спросить у С. Глазьева – или я ошибаюсь?

23.05.2014