На снимке: председатель Госдумы РФ С. Нарышкин

.

Обозначение темы  «падение Москвы» - по безусловной и естественной (будь то для украинцев, будь то для россиян) ассоциации с абсолютной эмблемой подобных исторических сюжетов: "Падение Берлина"...

Началом всего этого, конечно, является моральное падение. 

Моральное падение политической элиты. 

И - как ни верти - падение той части российского общества, что эту свою верхушку выдвинуло и  с энтузиазмом поддерживает... 

(Наличие в России иных взглядов и настроений и перспективы российского внутриполитического противоборства - особая тема).

Моральное падение Москвы - большой, серьёзный и давно назревший разговор.

***

Вот, одна из последних картинок "сумасшествия" одного из высших росгосчиновников, как это могло бы представиться в нормальном обществе: http://itar-tass.com/politika/1493395

Достаточно просто погуглить, чтобы увидеть, как эта "новость" взорвала, в частности,  украинскую часть Интернета.

Понятно само собой, что абсолютно подчинённый функционер лишь озвучивает кремлёвскую политику тотального небрежения не только и не просто международным правом, но, прежде всего,  правом внутрироссийским (каковое с известных пор следовало бы, скорее всего, писать только в кавычках). 

Ни Конституция РФ, ни двусторонние и многосторонние межгосударственные договора, заключённые от имени России (и включаемые, по идее, во внутрироссийское политико-правовое поле), не предполагают чиновничьей отмены даже запятой. А как же тогда быть с признанием территориальной целостности и международно признанных границ всех сопредельных с Россией государств, включая и Украину, - во всех соответствующих российских правовых актах, со дня конституирования РФ ещё в составе СССР - начиная?!

Нарышкин, в качестве председателя Госдумы, предлагает всем законодателям (а, значит, всему обществу, со школьными учителями истории и масс-медийными пропагандистами, в первую, пожалуй, очередь) считать, что "Украина аннексировала Крым в 1991 году"... 

На кого теперь одевать смирительную рубашку  - на всех членов "Собрания законодателей" (со своим предводителем во главе), всему этому бреду (расчётливой провокации?), спокойно внимавших?!  А, может, брать всех на Лубянку?!  Ведь, по Нарышкину, ВСЕ высшие чиновники России (пограничные, армейские, думские, президентские - среди первых!) должны отныне считаться ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ, что прозевали до сего  момента, т.е. до собственного, докладчика, исторического открытия, "аннексию" потомками Мазепы Крыма - любимейшей россиянами части Государства Российского!

...Сыны и дочери Петра Великого! А не перенести ли столицу России  - снова поближе к Европе? Подальше от кремлёвско-средневекового сумасбродста? От ск5олачиваемого Москвой "Таёжного союза" - от него-то и бежит Украина! («Таёжного…» - широко распространённое смысловое и фонетическое  пародирование у нас «Таможенного…»)

Подальше - от реинкарнаций сталинского квазисоциалистического Союза, Московского Царства, Золотой Орды -  в чингизхановых границах...

***

Итак, кем каждый из поселенцев чувствует себя - в этой российской палате № 6?

***//

Дорогие друзья! Тему морального падения нынешней кремлёвской власти и деградации её социальной основы – всего того, что уже принесло тысячи похоронок как в украинские, так и в российские дома, - продолжать и продолжать... Полагаю, что каждый современник имеет право на честное свидетельское «показание», непосредственное или опосредованное, на выражение своего понимания происходящего. 

Пишу о том, что вижу - в Киеве и из Киева.

Ваш Р. Л. 9.10.2014

**

Post scriptum (Из дружеской переписки и откликов того же дня)

Л. Д.:

«Ну, почему - только политическая элита? (…) В терминах психологии - регрессия к абсолютно инфантильному состоянию всего общества (ещё не совсем «всего»: как и во времена П.Чаадаева у «антирусских» писем есть и авторы и адресаты. – Р.Л.). Перенос агрессии с действительных источников бедственного состояния на объекты, безопасные для агрессии, камланье, шаманство, стокгольмский синдром. (…)»

Ю. Ч.:

«(…) Слова, сказанные великой петербурженкой (...) Анной Андреевной Ахматовой почти три четверти века назад, в апреле 1940 года, во время трагической поездки в Москву:

В Кремле не надо жить - Преображенец прав,

Там зверства древнего ещё кишат микробы:

Бориса дикий страх и всех иванов злобы,

И самозванца спесь взамен народных прав.»

**

Из портала ИТАР.ТАСС

МОСКВА, 8 октября 2014

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин, выступая на заседании президиума Совета законодателей РФ, предложил провести подробный анализ правовой истории Крыма с 1990-х годов по настоящее время.

"Важен подробный анализ правовой истории Крыма, чтобы в мире понимали разницу между событиями в начале 1990-х годов, когда, по сути, была осуществлена аннексия Крыма и самоопределением крымчан в марте 2014-го года", - сказал он на заседании, посвященном реализации Стратегии государственной национальной политики России на период до 2015 года в субъектах РФ.

По словам спикера, "украинские власти, пытаясь удержать Крым вопреки воли народа, нарушали и международное, и национальное право". "На протяжении 23 лет киевские власти проводили стратегию "разделяй и властвуй", делая ставку на создание межнационального напряжения, недоверия и вражды", - указал Нарышкин. По его мнению, они "не были заинтересованы в решении проблем ни русских жителей Крыма, ни крымско-татарского народа, ни представителей других национальностей". "Киеву был нужен такой полуостров, где жители не способны объединиться и самостоятельно решать насущные политические и социально-экономические задачи", - заключил он.